andrea_maffei

[andrea_maffei @andreamaffei2]

@ilpost Questa intervista la dice lunghissima sullo stato di confusione in cui versa il nostro calcio… il professionismo dovrebbe essere anche a livello dirigenziale. Ed invece, tutti possono capire da queste affermazioni a che livello siamo

[andrea_maffei @andreamaffei2]

@FIGC abbiate dignità: DIMISSIONI SUBITO DI TUTTO IL GOVERNO DEL CALCIO ITALIANO

[La Cairetta dello Sport @CairettaSport]

È fatta, lunedì lo premiano

[Matteo Torino FC @MatteoTorinoFC]

#UrbanoCairo #Cairo #Torino #Toro

[andrea_maffei @andreamaffei2]

@ILTOROSIAMONOI Si chiamano Influencer. Qualcuno vende creme, altri opinioni

[andrea_maffei @andreamaffei2]

@iljackmora

[andrea_maffei @andreamaffei2]

@ToroGoal @TorinoFC_1906 @DAZN_IT

[andrea_maffei @andreamaffei2]

@CairettaSport

[andrea_maffei @andreamaffei2]

@Toro_News Testata giornalistica…. Mamma mia che coraggio.

[andrea_maffei @andreamaffei2]

@MichaelCuomo7 Te lo portiamo volentieri dove vuoi…

[Lo Spiffero @lo_spiffero]

Cairo, vent'anni di bluff e zeru tituli. Toro "svenduto" e bilanci in agonia. I suoi giornali lo incoronano Re Mida granata, ma la realtà è un’altra: gestione fallimentare sul campo e illusionismo nelle scritture contabili https://t.co/olreiLP4v3

#Cairo #toro #torino #calcio

[andrea_maffei @andreamaffei2]

@Gazzetta_it Anche Cairo è devastante… ma quest’anno si vuole divertire…

[andrea_maffei @andreamaffei2]

Quest’anno voglio divertirmi…

#InterTorino #cairovattene

[andrea_maffei @andreamaffei2]

@Toro_News Mercato in GRANDE STILE, del resto…

[andrea_maffei @andreamaffei2]

@TorinoFC_1906 Mercato IN GRANDE STILE….

[andrea_maffei @andreamaffei2]

@jacopoformia La fede dei commercialisti di Cairo inizia a vacillare… ma stai tranquillo: con un paio di prestiti tornerai a vedere la luce…

[andrea_maffei @andreamaffei2]

@TorinoFC_1906 A Cairo i milioni, a noi le soddisfazioni…
Grazie Presidente!

[Paolo Ziliani @ZZiliani]

The endless shame of Cairo’s Torino: another disgraceful season, a poor coach thrown to the wolves, and the club’s history and fans’ passion trampled once again
Urbano Cairo has been in charge of the granata club for 19 seasons: like De Laurentiis, who, starting from Serie C in Naples, managed to win 2 championships and turn his club into a powerhouse. Torino, however, due to the stinginess and sloppiness of its owner, has sunk into a black hole of mediocrity and anonymity that offends not only the history but the legend of the Great Torino

(Translated into English by Grok)

Iezzo; Grava, Maldonado, Romito, Giubilato; Capparella, Amodio, Montervino, Bogliacino; Calaiò (Pià), Sosa.

Question: What team is this? Unless you’re a fan, or rather a superfan, of the club in question, answering is tough. But I’ll put you out of your misery: this is the typical lineup of the Napoli team that, acquired by Aurelio De Laurentiis and coached by Reja, earned promotion from Serie C to Serie B. The year, or rather the season, was 2005-06, the same season Urbano Cairo became the owner and president of Torino Calcio. The only difference: De Laurentiis started with Napoli in Serie C, while Cairo started with Torino in Serie B. And in 2005-06, Torino immediately reached Serie A, while De Laurentiis, as mentioned, climbed to Serie B. He would catch up to Cairo in Serie A the following year.

You might wonder: why this strange throwback that takes us back twenty years? And why compare two great entrepreneurs who, at a certain point in their lives, decided to step into the fray and become owners and presidents of two storied football clubs? The answer is simple: as La Settimana Enigmistica would say in its iconic “Sharpen Your Eyesight” column (“These two images differ in 20 small details. Can you spot them?”), I’ll now show you two seemingly similar portraits of two great clubs laden with championships, led for two decades by two great entrepreneurs who acquired them almost simultaneously, and then I’ll ask you to tell me what differences you see. After that, I’ll add a few personal reflections.

DE LAURENTIIS. In 2005-06, De Laurentiis’ Napoli was in Serie C. They won the league, earned promotion to Serie B, and then to Serie A, where they began playing in the 2007-08 season. Over 18 seasons, the club won 6 trophies: 2 championships, 3 Coppa Italia titles, and 1 Italian Supercup. By their third season (2009-10), they qualified for European competitions (the UEFA Cup, as it was then called) for the first time and have since consistently reached Europe—except for 2023-24—qualifying 6 times for the Europa League and 10 times for the Champions League.

CAIRO. In 2005-06, Cairo’s Torino was in Serie B. They finished third and were promoted to Serie A, starting to play there in the 2006-07 season, a year before Napoli. Over 19 seasons, the club has won no trophies; they were relegated to Serie B once, where they stayed for 3 years; and they have never qualified for European competitions. Or rather: it happens twice, but by default, due to disqualifications that first eliminate Parma (2013-14) and then Milan (2019-20). On the second occasion, Mazzarri’s Torino doesn’t even make it through after the reprieve, eliminated in the qualifying playoff by Wolverhampton.

Question: What differences did you notice between these two portraits that seemed similar at first glance? Did you perhaps spot any detail suggesting that Napoli’s president and owner, Aurelio De Laurentiis, has been slightly—perhaps imperceptibly—more skilled, adept, and inspired than Torino’s president and owner, Urbano Cairo? If you need more time to think, take it. But don’t forget: their starting points were the same (in fact, Cairo reached Serie A a year earlier), both clubs had a rich history and prestigious legacy (especially Torino, with 7 championships compared to Napoli’s 2), and the challenge between the two entrepreneurs and their respective clubs was, as they say, a level playing field.

You might say: well, it’s obvious there’s no comparison, but perhaps Napoli overperformed, as the experts say nowadays. Maybe De Laurentiis was just too good, also capitalizing on the immense passion of the Neapolitan fanbase. Kudos to De Laurentiis, not a failure on Cairo’s part. And you might be right.

So let’s see how other Italian clubs, less decorated than Napoli, have fared compared to Cairo’s Torino. Take Atalanta, for example, with zero championships in their history. While Torino spent 19 years winning nothing, never reaching Europe, and failing to give their fans any joy, Atalanta won a Europa League title. In the last nine seasons, they qualified for Europe 8 times—3 in the Europa League and 5 in the Champions League. Their Europa League triumph came after defeating Sporting Lisbon in the round of 16, Liverpool in the quarter-finals, Marseille in the semi-finals, and Bayer Leverkusen in the final. In 2019-20, they came agonizingly close to the Champions League semi-finals, losing in the final minutes to a PSG side featuring Neymar, Mbappé, Cavani, Thiago Silva, and Di Maria.

Or take Lazio. While Torino went 19 years without winning anything, without reaching Europe, or giving their fans a thrill, Lazio, with 2 championships in their history, won 6 trophies: 3 Coppa Italia titles and 3 Italian Supercups. In the last 19 seasons, they qualified for Europe 15 times: 3 in the Champions League, 11 in the Europa League, and 1 in the Conference League.

Or Roma. While Torino went 19 years without winning anything, without reaching Europe, or giving their fans a shiver of excitement, Roma, with 3 championships in their history, won 4 trophies: 2 Coppa Italia titles, 1 Italian Supercup, and 1 Conference League. In the last 19 seasons, they qualified for Europe 17 times: 8 in the Champions League, 8 in the Europa League, and 1 in the Conference League (which they won). In 2017-18, they reached the Champions League semi-finals, only to be eliminated by Liverpool (2-5, 4-2).

Or Bologna. While Torino went 19 years without winning anything, without reaching Europe, or giving their fans a spark of emotion, Bologna, with 7 championships in their history (like Torino, though all from the distant past except for their “most recent” in 1963-64), returned to the Champions League last year after a 60-year absence and won the Coppa Italia this year, beating Milan in the final. In 2008-09, they qualified for the then-UEFA Cup.

I could go on, but I think this is enough. If you’ve followed me this far, put yourself in the shoes of a Torino fan—yes, Torino, still remembered as one of the greatest and most legendary teams ever to grace the earth, the Grande Torino lost on May 4, 1949, in the Superga tragedy—and ask yourself: why did I have to end up with Urbano Cairo? A president-owner who, for twenty years, has run the club like a penny-pinching accountant, terrified of losing money, oblivious to the legacy of an immortal legend like Torino, which this year finished 11th, last year 9th, and before that 10th, 10th again, 17th, 16th, and so on in the most utterly disheartening mediocrity. A president-owner who, I’m not saying should win a championship 50 years after the last one by Pulici and Graziani (1975-76), but who could at least take us on a European adventure now and then, notice the existence of a talented sporting director like Sartori, hire a capable coach like Gasperini, spend a few million on a promising young talent like Barella or Tonali, win a derby against Juventus every three years or so, dust off the trophy cabinet with a new cup—any cup, even a minor one—and remind the world that Torino still exists.

But no. Nineteen years have passed, and Urbano Cairo has not only turned the Toro into a dairy cow everyone knows they can feast on, not only held the club hostage in the most disheartening mediocrity, not only shown no sign of freeing it and returning it to the passion of its millions of fans: but, having become a publisher and owner of newspapers like La Gazzetta dello Sport, he’s taken to using them like Mussolini’s propaganda machine to sing his own praises and, in the case of setbacks and disasters—which have been raining down on fans’ heads for twenty years—to construct a scapegoat, plaster them on the front page, and hold them up for public scorn as the sole culprit of the ongoing debacle. The latest in line: Paolo Vanoli.

What La Gazzetta dello Sport is doing these days, in the wake of yet another dismal season by Torino, is unbelievable (I was about to write: unconscionable). With a stomach-churning audacity that deserves a Guinness World Record, the crucifixion (or pillory, take your pick) of poor coach Paolo Vanoli has begun. Vanoli, whose best players were sold out from under him at the start of the season without so much as a heads-up, was sacked the day after Torino’s final match, a 0-2 loss to Roma, and branded as the sole culprit of the tragicomic season that ended in 11th place (as if that were news). The crucifixion began on Monday and continued on Tuesday, when Cairo’s newspaper claimed that when Vlasic scored the winning goal against Empoli on March 15, “Torino climbed to 38 points, set their sights on 10th-placed Udinese, and could faintly see 9th-placed Milan in the distance (…). What seemed like the start of a surge was instead the beginning of a blackout.” And what, according to La Gazzetta, was this blackout? Being 11th with 8 games left and finishing the season 11th.

Not content, on Wednesday, May 28—yesterday—La Gazzetta dedicated an entire page, the one daily devoted to Torino, to a statistic so perverse it’s an understatement to call it that. In an attempt to prove how deplorable Vanoli’s work was in the final stretch of the season, ruining Urbano Cairo’s “masterpiece” (!), La Gazzetta compared him to the final stretches of Ventura, Mazzarri, Juric, and Mihajlovic to highlight the coach’s inadequate performance. “Vanoli exits Serie A with the worst record in the final eight games,” La Gazzetta declares, as if a statistic based on 8 arbitrarily chosen games could have even the remotest significance.

Too bad the newspaper forgot to mention that, in the Cairo era, nine Torino coaches were sacked mid-season by the autocratic Urbano and thus can’t be included in the statistic—coaches Cairo must have deemed worse and more damaging than Vanoli, or else he would have let them finish the season, as he did with Vanoli. For those curious, in 19 years as Torino’s president, Cairo has sacked 10 coaches for a total of 14 dismissals (no joke: some were sacked multiple times): Stringara, De Biasi (three times), Zaccheroni, Novellino (twice), Colantuono, Beretta, Lerda (twice), Papadopulo, Mihajlovic, and Giampaolo. That said, I’m not sure whether I feel more disdain for Urbano Cairo the president or Urbano Cairo the publisher.

But back to the point, namely the 2005-06 Napoli lineup I opened this article with, the one De Laurentiis started his football adventure with. The point, as you’ve likely gathered, is that you can start with Capparella and Amodio and end up with Kvaratskhelia and Osimhen; you can start with Bogliacino and Sosa and end up with McTominay and Lukaku. You just have to want it. And be capable of it. Meanwhile, some start with Nicola and Rosina and end up with Pedersen and Borna Sosa. Though, come to think of it, Nicola and Rosina were probably better.

This, ladies and gentlemen, is Urbano Cairo. The owner and president of Torino, the most glorious club in Italian football, turned under his stewardship into a sideshow freak, a circus monster: “Step right up, ladies and gentlemen, don’t be afraid—the monster may look scary, but it won’t harm you!” If there were an Oscar in football for the Worst Calamity to Befall a Club, Urbano Cairo would deserve two statuettes: one for Worst Calamity of 2024-25 and one for his career. By acclamation.

P.S. If you enjoyed this article and think you’d be unlikely to read something like it in so-called traditional media, check out my “Palla Avvelenata” account and consider subscribing.
https://t.co/l4gP5JEXPE
For €6 (monthly subscription) or €60 (annual subscription), you’d read pieces like this every day and support my work, as hundreds of true sports fans, tired of being deceived by the courtiers of the establishment, are already doing in this mission of free, honest, and irreverent journalism toward those who deserve no deference.

[Paolo Ziliani @ZZiliani]

La vergogna senza fine del Torino di Cairo: un'altra indecorosa stagione, un povero allenatore dato in pasto alla folla e la storia del club e la passione dei tifosi ancora una volta calpestati
Urbano Cairo è al comando del club granata da 19 stagioni: come De Laurentiis che a Napoli partendo dalla C è arrivato però a vincere 2 scudetti e a rendere il suo club una potenza. Il Torino invece per la tirchieria e la sciatteria del suo proprietario è sprofondato in un buco nero di mediocrità e anonimato che offendono non solo la storia, ma la leggenda del Grande Torino

Iezzo; Grava, Maldonado, Romito, Giubilato; Capparella, Amodio, Montervino, Bogliacino; Calaiò (Pià), Sosa.

Domanda: di che formazione si tratta? A meno che non siate tifosi, anzi supertifosi del club in questione, dare una risposta non è facile. Ma vi tolgo subito dall’impaccio: si tratta della formazione-tipo del Napoli che acquistato da Aurelio De Laurentiis e allenato da Reja ottenne la promozione dalla C alla B. Correva l’anno, anzi la stagione 2005-06, la stessa in cui Urbano Cairo divenne proprietario e presidente del Torino Calcio. Unica differenza: De Laurentiis parte nella sua avventura col Napoli dalla Serie C, Cairo parte col Torino dalla Serie B.

Vi chiederete: perchè questo strano amarcord che ci riporta indietro di vent’anni? E perchè questo accostamento tra due grandi imprenditori che a un certo punto della loro vita decidono di scendere in campo e diventare proprietari e presidenti di due gloriosi club di calcio? La risposta è semplice: come direbbe “La Settimana Enigmistica” nella sua storica rubrica “Aguzzate la vista” (“Queste due vignette si differenziano per 20 piccoli particolari. Quali?”), vi mostrerò ora due quadri apparentemente simili di due grandi club carichi di scudetti, di due grandi imprenditori che quasi all’unisono li acquistano e li guidano per un ventennio, e vi chiederò alla fine di dirmi quali differenze trovate. Dopodiché aggiungerò qualche mia ulteriore, personale considerazione.

DE LAURENTIIS. Nel 2005-06 il Napoli di De Laurentiis è in Serie C. Vince il campionato, viene promosso in B e subito dopo in A; dove inizia a giocare a partire dalla stagione 2007-08. Diciotto stagioni in cui il club vince 6 trofei: 2 scudetti, 3 Coppe Italia, 1 Supercoppa italiana. Al termine del suo terzo campionato (2009-10) si qualifica per la prima volta alle Coppe (la Coppa UEFA come si chiamava a quel tempo) e da allora non fallisce più, tranne che nel 2023-24, il traguardo europeo qualificandosi 6 volte all’Europa League e ben 10 volte alla Champions League.

CAIRO. Nel 2005-06 il Torino di Cairo è in Serie B. Arriva terzo e viene promosso in A: dove inizia a giocare a partire dalla stagione 2006-07, un anno prima del Napoli. Diciannove stagioni in cui il club non vince nessun trofeo; una volta retrocede in B dove rimane 3 anni; non si qualifica mai alle coppe europee. O meglio: ci va due volte ma a tavolino, per squalifiche che tolgono di mezzo prima il Parma (2013-14) e poi il Milan (2019-20). Nella seconda occasione il Torino di Mazzarri non vi accede nemmeno dopo il ripescaggio, eliminato nello spareggio-qualificazione dal Wolverhampton.

Domanda: quali differenze avete trovato tra questi due quadri che in partenza sembravano simili? Vi è parso forse di scorgere qualche particolare che denoti che il presidente e proprietario del Napoli Aurelio De Laurentiis sia stato leggermente, impercettibilmente più bravo, abile e ispirato del presidente e proprietario del Torino Urbano Cairo? Se avete bisogno di pensarci, fatelo: senza dimenticare che le condizioni di partenza erano le stesse (anzi, Cairo era arrivato in A un anno prima), che entrambi i club godevano di una importante storia e di un illustre blasone (specie il Torino: 7 scudetti contro i 2 del Napoli) e che insomma la sfida tra i due imprenditori e i rispettivi club era, come si dice, una sfida alla pari.

Direte: vabbè, è evidente che non c’è stata storia, ma forse è stato il Napoli ad aver over performato, come dicono oggi quelli bravi: è stato De Laurentiis a essere troppo bravo, anche sfruttando l’enorme serbatoio di passione del popolo napoletano. Bravo De Laurentiis, non scarso Cairo. E magari avete ragione.

Vediamo allora cos’hanno combinato, in confronto al Torino di Cairo, altri club italiani meno titolati e blasonati del Napoli. Per esempio l’Atalanta, zero scudetti nel suo palmares. Mentre il Torino trascorreva 19 anni senza vincere niente, senza andare mai in Europa e senza dare una gioia ai suoi tifosi, l’Atalanta ha vinto un’Europa League; nelle ultime nove stagioni si è qualificato 8 volte alle coppe, 3 all’Europa League e 5 alla Champions; e il trionfo in Europa League è avvenuto dopo aver fatto fuori Sporting Lisbona agli ottavi, Liverpool ai quarti, Marsiglia in semifinale e Bayer Leverkusen in finale. Nel 2019-20 i bergamaschi hanno sfiorato l’approdo alla semifinale di Champions uscendo sconfitti negli ultimi minuti dal PSG di Neymar, Mbappè, Cavani, Thiago Silva e Di Maria.

Oppure la Lazio. Mentre il Torino trascorreva 19 anni senza vincere niente, senza andare mai in Europa e senza dare un sussulto ai suoi tifosi, la Lazio, 2 scudetti nel suo palmares, ha vinto 6 trofei, 3 Coppe Italia e 3 Supercoppe italiane; e negli ultimi 19 campionati si è qualificata alle coppe 15 volte: 3 in Champions, 11 in Europa League e 1 in Conference.

Oppure la Roma. Mentre il Torino trascorreva 19 anni senza vincere niente, senza andare mai in Europa e senza dare un brivido ai suoi tifosi, la Roma, 3 scudetti nel suo palmares, ha vinto 4 trofei, 2 Coppe Italia, 1 Supercoppa Italiana e 1 Conference; e negli ultimi 19 campionati si è qualificata alle coppe 17 volte: 8 in Champions League, 8 in Europa League e 1 in Conference (vincendola). Nel 2017-18 è arrivata a giocarsi una semifinale di Champions League, poi eliminata dal Liverpool (2-5, 4-2).

Oppure il Bologna. Mentre il Torino trascorreva 19 anni senza vincere niente, senza andare mai in Europa e senza dare un’emozione ai suoi tifosi, il Bologna, 7 scudetti nel suo palmares (come il Torino) anche se tutti appartenenti alla preistoria a parte quello più recente, si fa per dire, del 1963-64, il Bologna - dicevo - un anno fa è tornato dopo 60 anni in Champions League e quest’anno ha vinto la Coppa Italia battendo in finale il Milan. Nel 2008-09 si era qualificato per l’allora Coppa UEFA.

Potrei continuare, ma credo basti. Se mi avete seguito, provate a calarvi ora nei panni di un tifoso del Torino - e sottolineo Torino, ancora oggi ricordato come una delle squadre più forti e leggendarie mai apparse sulla faccia della terra, il Grande Torino scomparso il 4 maggio 1949 nella tragedia di Superga - che si domanda: ma proprio a me doveva capitare Urbano Cairo? Un presidente-proprietario che da vent’anni dirige il club facendo i conti della serva, unicamente spaventato dal perdere soldi, inconsapevole del lignaggio di una leggenda immortale qual è il Torino che quest’anno ha portato all’11° posto, un anno fa al 9° e andando a ritroso al 10°, ancora al 10°, al 17°, al 16° e via di questo passo nella più completa e avvilente mediocrità. Un presidente-proprietario che non dico rivinca uno scudetto 50 anni dopo l’ultimo di Pulici e Graziani (1975-76), ma che ci porti ogni tanto a fare un giro in Europa, si accorga dell’esistenza di un bravo direttore sportivo come ad esempio Sartori, ingaggi un bravo allenatore come ad esempio Gasperini, scucia qualche milione scommettendo su una giovane promessa come Barella o come Tonali, vinca non ogni anno, ma basterebbe ogni tre anni un derby con la Juventus, faccia la polvere alla sala trofei portando in bacheca una nuova coppa qualsiasi, anche miserrima, e soprattutto ricordi al mondo che il Torino esiste ancora.

Invece no. Sono passati 19 anni e Urbano Cairo non solo ha trasformato il Toro in una vacca frisona con la quale tutti sanno che banchetteranno, non solo tiene in ostaggio il club nella più avvilente pochezza, non solo non accenna a liberarlo e a restituirlo alla passione dei suoi milioni di tifosi: ma essendo nel frattempo diventato editore e proprietario di giornali, come la Gazzetta dello Sport, ha preso a usarli a mo’ di Istituto Luce per cantare alle folle le sue inenarrabili gesta e nel caso di rovesci e tracolli, che da vent’anni grandinano sulla testa dei tifosi, se ne serve per costruire alla bisogna il mostro, sbatterlo in prima pagina e additarlo al pubblico ludibrio come responsabile unico dello scempio in atto. Ultimo in ordine di apparizione: Paolo Vanoli.

Quel che sta facendo la Gazzetta dello Sport in questi giorni, i giorni che seguono la fine dell’ennesimo, desolante campionato disputato dal Torino, ha dell’incredibile (stavo scrivendo: dell’inqualificabile). Con un pelo sullo stomaco da Guinness dei Primati è iniziata infatti la messa in croce (o alla gogna, fate voi) del povero allenatore Paolo Vanoli - quello cui Cairo vendeva sotto il naso a inizio campionato i migliori giocatori senza nemmeno avvisarlo -, licenziato all’indomani dell’ultima partita Torino-Roma 0-2 e additato al mondo come unico responsabile del tragicomico campionato conclusosi all’11° posto (come se fosse una novità). La messa in croce è scattata lunedì ed è continuata martedì quando il giornale di Cairo ha raccontato che quando il 15 marzo Vlasic ha segnato il gol della vittoria dei granata contro l’Empoli “il Toro sale a 38 punti, mette nel mirino l’Udinese decima e da lontano intravede il Milan nono (…). Quello che poteva sembrare l’avvio di una rincorsa è invece l’inizio del blackout”. E sapete quale sarebbe per la Gazzetta il blackout? Essere 11° a 8 giornate dalla fine e finire il campionato 11°.

Non contenta, mercoledì 28, cioè ieri, la Gazzetta ha dedicato un’intera pagina, quella che ogni giorno viene consacrata al Torino, all’illustrazione di una statistica che definire perversa è dire poco. Nell’intento di dimostrare quanto il lavoro di Vanoli nel finale di torneo sia stato riprovevole e abbia rovinato il capolavoro di Urbano Cairo (!), la Gazzetta lo ha confrontato con i finali di torneo di Ventura, Mazzarri, Juric e Mihajlovic per evidenziare l’insufficiente performance dell’allenatore. “Vanoli saluta la Serie A con il peggiore rendimento negli otto turni finali di campionato”, sentenzia la Gazzetta come se una statistica su 8 partite scelte a capocchia possa avere anche alla lontana un minimo di significato.

Peccato che il giornale si sia scordato di dire che nell’era-Cairo ci sono stati nove allenatori del Torino che sono stati licenziati dal padre-padrone Urbano a lavori in corso e non possono quindi entrare nella statistica; allenatori che Cairo deve però aver ritenuto peggiori e più dannosi di Vanoli, altrimenti li avrebbe lasciati lavorare fino a fine torneo come ha fatto, appunto, con Vanoli. Per chi desideri saperlo, in 19 anni da presidente del Torino Cairo ha licenziato 10 allenatori per un totale di 14 esoneri (e non è una battuta: alcuni li ha esonerati più volte): sono Stringara, De Biasi tre volte, Zaccheroni, Novellino due volte, Colantuono, Beretta, Lerda due volte, Papadopulo, Mihajlovic e Giampaolo. Detto ciò, non so se provare più disistima per l’Urbano Cairo presidente o per l’Urbano Cairo editore.

Ma tornando a bomba, e cioè alla formazione del Napoli 2005-06 con cui ho aperto il mio articolo e con cui De Laurentiis partì nella sua avventura nel calcio: era per dire, ma l’avrete capito, che si può iniziare un’avventura con Capparella e Amodio e finirla con Kvaratskhelia e Osimhen; si può iniziare con Bogliacino e Sosa e finire con McTominay e Lukaku. Basta volerlo, appunto. E esserne capaci. Invece c’è chi comincia con Nicola e Rosina e finisce con Pedersen e Borna Sosa. Che poi forse, a ben pensarci, Nicola e Rosina erano meglio.

Questi signore e signori è Urbano Cairo. Il proprietario e presidente del Torino, il club più glorioso del calcio italiano diventato nelle sue mani un fenomeno da baraccone, un mostro del Circo, “venghino siòri venghino e non vi spaventate, il mostro ha un brutto aspetto ma non vi farà alcun male”. Se nel calcio esistesse l’Oscar per la Peggiore Calamità che a un club possa accadere, a Urbano Cairo dovrebbero dare due statuette: una come Peggiore Calamità 2024-25 e una alla carriera. Per acclamazione.

P.S. Se l’articolo ti è piaciuto e pensi che difficilmente avresti potuto leggerlo sui cosiddetti media tradizionali, dai un’occhiata al mio account “Palla Avvelenata” e considera la possibilità di abbonarti a https://t.co/l4gP5JEXPE; con 6 euro (abbonamento mensile) o 60 (abbonamento annuale) leggeresti ogni giorno pezzi con questa impronta e mi sosterresti, come già stanno facendo centinaia di appassionati e di sportivi veri stanchi di essere presi in giro dai cortigiani di Palazzo, in questa mia opera di informazione libera, cruda e sincera, senza alcun ossequio verso chi avvelena i pozzi della passione popolare.