🎓👨🏻🎓🎓👨🏻🎓🇲🇾
I graduated from @Harvard !
.
My grandmother survived WWII by eating plant roots in Japanese-occupied Malaya. My mother started working at age 9 to help her family make ends meet. Last week their grandson / son graduated from Harvard.
There are roughly 12–20k FTEs who work on pancreatic cancer research. That's good, but we simply need more.
In so, so many areas of humanity, we just have too few capable people, with too little time, too few resources. We *need* more intelligence. We need more thinking.
Friends don't let friends continue to give exams and papers that are not adapted to the current AI landscape (this is AFTER 27 bailed so the reality is even worse)
PS Props to students 1, 22, and 31
I have no idea how the UK is ever going to get out of the mess they're in, because so many of the causes of their stagnation have supermajority support.
The triple lock is *insanely* popular with British voters. Even with 18-34 year olds!
How healthy is Malaysia's democracy?
I built Nadi Demokrasi — a single, live, unified dashboard that measures seven decades of general elections (1955–2022) with the standard tools of political-science. No hot takes, just numbers, every formula shown. 🧵
imagine running food stamps like rent control. whoever got in line in 1994 eats free forever, the discount follows the seat not the person, and newcomers get nothing. we’d call that insane. for housing we call it a historic victory.
For 45 years, Berkeley built virtually no new housing. By the mid-2010s, it was the most expensive college town in America. Shortly thereafter, YIMBYs took over and kicked off a building boom. Today, nominal rents are below 2018 rates—remarkable progress on affordability.
It bears repeating that BART installed tall gates to enter the subway and they're gaining $10m in revenue a year plus the need for maintenance is down by
*95.7%*
Passengers who were unwilling to pay a few bucks were causing 96% of the public cleanliness problems!
Pay the fare.
Misleading comparison.
1. It wasn’t a Chinese company acquisition. Manus was incorporated in Singapore with its operations and key staff relocated there. The fact that the founders are Chinese doesn’t turn a Singapore company into Chinese state property or give Beijing unlimited veto power over its legitimate deals.
2. No transparent legal process. China’s NDRC blocked the deal with a single-line announcement and ordered it fully unwound. No detailed reasoning, no opportunity for the company or Meta to present their case, no mitigation discussions, and no appeal mechanism. That’s not how rule-of-law country country operates, including US.
3. Exit bans on key personnel. The co-founders were placed under exit bans, effectively trapping them in China during the “review.” These coercive tactics would be legally challengeable and trigger widespread condemnation in the US or any genuine rule-of-law jurisdiction.
Bottom line: Yes, the US may block a sensitive AI acquisition involving China. But it would do so through a structured legal process like CFIUS — with due process, transparency, and the ability to respond.
China’s handling reveals the stark difference: opaque orders, travel bans, and treating overseas Chinese-founded companies as permanent subjects under Beijing’s control. That gap in predictability, transparency, and rule-of-law safeguards should never be overlooked by any entrepreneur, or any freedom loving person .
Japan has the world’s best railway system. 28% of Japanese passenger-kilometers are by rail. Germany manages 6.4%, and the USA manages 0.25%. Just one Japanese company, JR East, carries more passengers than China’s entire railway system, and four times as many than Britain’s.
What is the secret of its success?
https://t.co/rLumhzU3of
Part of the answer is that Japanese railway companies don't just operate trains. They run hospitals, supermarkets, department stores, amusement parks, office complexes, and retirement homes around their railway stations. One of them co-built Tokyo Disneyland. Another owns a baseball team. A third created its own all-women musical theater in 1914, which is still running today.
The logic is elegant: a railway increases the developable value of land around its stations, but normally that value accrues to landowners, not the railway operator. Japanese railway companies captured this value by owning and developing the land themselves.
About half of the revenue of Japanese railway companies comes from ‘side businesses’ like these. Allowing railway operators to capture more of the value they created meant that more lines were profitable, making a far larger system financially viable.
This may sound like a radically novel approach. But in fact, an exactly similar system existed in nineteenth-century America. The success of Japanese railways does not lie in some unreplicable feature of Japanese culture: it lies in good policy. If they learnt the right lessons from it, many countries could replicate Japan’s success.
Read more (much more) in @Borners1's & @carto_graph's new piece for @WorksInProgMag Issue 23.
Tourism bans, Airbnb bans, these are bad ideas
Hypertourism should be taxed into manageable levels with Pigovian tools like this 👇
You don't need a ban, you need an aggressive but thoughtful tax regime that moderates hypertourism & yields wide public benefit
𝗝𝗔𝗠𝗘𝗦 𝗖𝗛𝗔𝗜, 𝗕𝗨𝗞𝗔𝗡 𝗝𝗔𝗠𝗘𝗦 𝗕𝗢𝗡𝗗
Cerita-cerita yang keluar dari SPRM kebelakangan ini seperti episod-episod K-Pop.
Sejak Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Azam Baki dituduh terpalit dengan pelanggaran peraturan kepemilikan saham dan pendedahan hubungan mesra SPRM dengan mafia korporat oleh Bloomberg, saban beberapa hari kita akan didedahkan dengan episod terbaru yang banyak plot twist.
Cuma daya khayalan kita tak pernah sampai ke plot twist episod terkini, iaitu kemunculan watak James Chai ala James Bond yang keluar dari Azam Baki.
Penulis skrip di belakang tabir patut diberikan duit raya yang lebih tahun ini. Skrip ini mungkin boleh kita pitch kepada Netflix, satu hari nanti jadi siri hebat yang ditonton di seluruh dunia.
Ikut naratif yang sedang dibangunkan pencatur-pencatur, James Chai ini adalah seorang anak Cina yang licik sehingga berjaya memperdaya keseluruhan kerajaan di dalam satu skandal penyelewengan berjumlah RM1.1 bilion.
Bukan sahaja Amir Hamzah, seorang bekas CEO terpedaya, tokoh perbankan Malaysia yang banyak connection, Tengku Zafrul pun terpedaya.
Kalau saya seorang sahaja yang terpedaya, kita boleh terima lagi. Menteri-menteri yang hebat-hebat seperti Gobind Singh Deo, Zambry Abdul Kadir dan Fahmi Fadzil pun turut terpedaya.
Hebatnya James Chai ini, bukan sahaja menteri-menteri terpedaya, Perdana Menteri Anwar Ibrahim, tokoh tersohor dunia juga terpedaya dengannya.
Sebab itu dia kini diburu SPRM sebagai person-of-interest utama dalam skandal terbesar selepas 1MDB, iaitu penyelewengan sebanyak RM1.1 bilion.
Sejak beberapa minggu lepas, rakyat terpaku dengan cerita skandal ini. Helaian ceritanya diselak satu persatu selang beberapa hari.
Kementerian itu diserbu, Ketua Setiausaha itu disoal siasat. Dokumen itu diambil.
Setiap kali SPRM bergerak, tindak tanduknya menjadi berita besar di paparan skrin media-media perdana.
Tetapi liciknya James Chai ini mengalahkan Jho Low, sehebat James Bond spy ternama itu.
Mana tidaknya, walaupun skandal ini dikatakan melibatkan RM1.1 bilion, sehingga sekarang SPRM tidak dapat menjejaki satu sen pun yang kononnya diselewengkan.
Tidak seperti Jho Low yang harta dan wang seleweng dikesan di parti-parti mewah, akaun sulit, kondominium mewah di London dan New York, kapal layar mewah; setakat ini satu-satunya harta James Chai yang berjaya dikesan ialah sebuah Proton Persona model 2020.
Macam mana dia boleh sembunyikan RM1.1 billion ini sampai tak dapat dikesan?
James Chai juga berbisa dan tidak takut berdepan dengan SPRM, tidak seperti Jho Low.
SPRM sehingga sekarang tidak dapat mengesan Jho Low. Bukan sahaja Jho Low, menantu Tan Sri Muhyiddin pun tak dapat dikesan.
Jadi kita tidak terkejut SPRM tidak dapat mengesan anak Cina selicik James Chai ini. Setelah buntu, SPRM menyiarkan notis dikehendaki untuk mendapat maklumat di mana James Chai ala James Bond ini.
Tapi hebatnya James Chai, tidak seperti Jho Low - dia bantu SPRM untuk cari dia dengan memberikan semua maklumat untuk menghubunginya. Di LinkedIn pun boleh, X pun boleh, di Substack pun boleh (malangnya tak ramai pegawai penyiasat yang biasa membaca di Substack!).
Siapa James Chai ini?
Macam mana anak Cina kurus keding ini berjaya memperdaya dari menteri-menteri hingga ke Perdana Menteri Malaysia yang tersohor itu?
Bagaimana Azam Baki yang berjaya menjejaki dan mengesahkan derma diraja Saudi semasa 1MDB dahulu, tiba-tiba hilang punca dan tak jumpa cari James Chai?
Manusia jenis apa memperdaya seluruh kerajaan dalam skandal penyelewengan RM1.1 billion tetapi hidup papa kedana? Tidak bernafsukah anak Cina ini?
Saya akui jalan ceritanya cukup memukau. Penulis skrip dan pengarahnya mesti berbangga dengan hasil fiksyen ini.
Kali terakhir rakyat Malaysia dihidangkan dengan fiksyen ala James Bond ini ialah semasa 1MDB dahulu. Azam Baki juga terlibat di dalam skripnya masa itu, sebab itulah agaknya jalan ceritanya kali ini sama berpusing-pusing seperti drama derma Saudi dahulu.
Sebelum fiksyen drama derma Saudi 1MDB yang dibintangi Azam Baki, rakyat yang lebih tua pernah digamit satu lagi fiksyen bersimpang siur.
Cuma genre yang lain dan bintang yang lain. Genre ketika itu memaparkan kelucahan melampau dan protagonis pada ketika itu bukan anak Cina kurus keding, tetapi seorang bekas Timbalan Perdana Menteri bernama Anwar Ibrahim.
Fiksyen 1998 itu memaparkan tilam-tilam yang diusung untuk menunjukkan bekas air mani, selain dari pelakon-pelakon tambahan yang langsung tidak kena dengan watak dalam cerita itu. Seorang yang dikatakan tampan, langsung tidak tampan. Seorang yang dikatakan menawan, hanya orang sawan yang kata begitu.
Maka akhirnya, Malaysia melengkapkan satu kitaran.
Kalau fiksyen 1998 menggunakan tilam, fiksyen 2026 memaksa kita menggunakan imaginasi. Bayangkan wang-wang yang dicuri tetapi tidak dapat dibuktikan kecuriannya. Bayangkan pak-pak menteri diperdaya seorang anak Cina kurus keding.
Skripnya berbeza, matlamatnya sama.
Sekiranya kamu berani mengkritik yang berkuasa, aku akan ajar kamu.
Tapi plot twist yang paling besar ialah: Siapa James Chai ini?
James dibesarkan di dalam keluarga biasa, pergi ke sekolah menengah kebangsaan, mendapat 12A1 dalam SPM. Fasih berbahasa Melayu, fasih menulis di dalam bahasa Melayu, duduk di taman perumahan majoriti Melayu.
Namun dia anak Cina, jadi dia tidak mendapat biasiswa. Keluarganya membayar sendiri yuran pengajian undang-undang yang mahal di UK. James membalasnya dengan mendapat tempat pertama keseluruhan di universitinya dalam jurusan undang-undang.
Hasil kecemerlangan itu, James melanjutkan pelajaran di peringkat sarjana ke Universiti Oxford. Bila balik ke Malaysia dan menduduki peperiksaan CLP (Certificate in Legal Practice), sekali lagi James menduduki tempat pertama di seluruh negara.
Satu hari dalam tahun 2013, James mengetuk pintu saya. Ketika itu saya baru beberapa bulan menjadi Ahli Parlimen.
James mahu menjadi intern saya. Dia tidak pilih ahli parlimen DAP, dia tidak pilih ahli parlimen Cina PKR, dia tidak pilih menteri MCA.
Dia pilih ahli parlimen Melayu dari PKR.
Sebabnya kerana saya dan James berkongsi satu pandangan yang sama. Bahawa manusia ini dilahirkan baik dan kita wajar saling belajar.
Bagi seorang yang berumur 20 tahun pada tahun 2013, selepas keputusan PRU 2013, anak Cina kurus keding ini merasa terpanggil untuk menyumbang membina Malaysia yang saling berkasih sayang, bukan saling bermusuhan.
Bila James ke UK dalam tahun 2015, saya galakkan beliau untuk terus mengambil tahu keadaan di Malaysia. Saya selalu sebut kepada anak-anak muda seperti James bahawa “a life without a higher purpose is a life not worth living”.
James pun termakan kata-kata saya. Dia dan kawan-kawannya menubuhkan Malaysian Progressive UK (MPUK), seperti juga beberapa orang bekas intern saya menubuhkan Malaysian Progressive Australia (MPOZ).
Kumpulan anak muda seperti James inilah yang berdemonstrasi membantah pemenjaraan Anwar Ibrahim kali kedua di London dan Sydney. Mereka juga yang menyertai BERSIH di kota-kota besar di seluruh dunia.
Bila James balik ke Malaysia dalam tahun 2018, dia mahu memberikan 3 tahun usia muda menyumbang kepada reformasi dan membina Malaysia yang baru.
James tidak bekerja di firma besar atau syarikat antarabangsa, James memilih untuk bekerja di INVOKE bersama-sama anak muda lain, sehinggalah tahun 2021.
Saya rasa serba salah untuk mengacau hidup dan kerjayanya apabila saya diberi amanah menjadi Menteri Ekonomi di hujung tahun 2022.
Tetapi berkhidmat untuk negara itu adalah dalam darah daging anak Cina kurus keding bernama James Chai ini. Maka sekali lagi dia mengorbankan kerjayanya untuk berkhidmat di pejabat saya.
Saya tidak rasa James mahu disanjung. Dia datang berkhidmat atas kerelaan sendiri, dia meletak jawatan bersama-sama saya atas kerelaan sendiri.
Tetapi adalah sangat memualkan menjadikan seorang anak Cina yang lebih patriotik berbanding sebahagian besar dari kita, sebagai bola yang boleh disepak-sepak.
Sasarannya bukan James. James hanyalah seorang anak Cina kurus keding yang boleh ditendang-tendang.
Sasarannya ialah saya.
Dan itulah bahagian yang saya paling terkilan.
Dalam senario lain, seorang anak Cina yang jiwa kebangsaannya sangat kuat, sangat cemerlang dalam semua yang dia ceburi, fasih berbahasa Melayu, pelajar terbaik di sekolah kebangsaan, lebih ramai kawan Melayu dari bukan Melayu - James sudah menjadi watak yang dikagumi pimpinan Melayu dalam PKR, UMNO, PAS dan BERSATU.
Malangnya dalam senario sekarang, James dijaja dan diperagakan sebagai watak jahat demi mencipta satu fiksyen politik dekad ini.
Syabas Malaysia!
This is exactly how you keep young talents out of national service.
Smart. Honest. Serving the country.
(An Oxford grad who took a huge pay cut to serve Malaysia.)
Instead of support, James Chai gets humiliated and dragged through the mud because of politics.
If it can happen to him, it can happen to anyone.
And then we ask why Malaysia keeps bleeding young talent overseas.
Good luck convincing brilliant Malaysians to enter public service. It’s rarely worth it. Too often you become collateral damage in political intrigue. Better to take the well-paying job far from the corridors of power and live in peace.
My statement on MACC’s public search notice as a wanted man. I’d like to iterate that I’m not Jho Low nor am I in Macau. This is plain and simple using the largesse of the state against a nobody like me. I’m not a politician, tycoon, or an influencer. Read here:
one of the lowest-lift things you can do to change the world for the better is to TELL SOMEONE when you think they have the potential to do something great, esp. if you are higher status than them. People who have the best potential are often squelched and cowed by the insecure