Antonio Acedo

[Chopenawer @dchopenawer]

Genial. ¿Me vais a servir mi Whopper o no?

[Arnaud Bertrand @RnaudBertrand]

This is a very good example of how democracy works at a local level in China 👇

To explain succinctly, at every administrative level in China, they have a "people's congress" (人民代表大会 - rénmín dàibiǎo dàhuì).

At the county, district and township level, representatives are directly elected by voters in their constituencies. Above that (prefectural cities, provinces, and the National People's Congress) - representatives are elected by the congress one level below.

Depending on the location, local people's congresses have more or less oversight power on local spending, appointments, and policy.

Zhejiang province is one of the places in China where people's congresses have the most power after an official named Xi Jinping - you may have heard of the guy - established a framework called "do practical things for the people" (为民办实事 - wèi mín bàn shí shì) when he was provincial party secretary in the early 2000s.

What "do practical things for the people" established was a principle that local people's congress representatives should have a direct say in how local public money got spent. Over time, this evolved into a formal voting system where representatives vote on proposed government projects.

They just exercised this power in a major way: the Huangyan District People's Congress (黄岩区人大) in Taizhou, Zhejiang voted on 16 major government investment projects for 2026 but killed two of them on the spot - a sports center and an irrigation megaproject, totaling over a billion yuan - with roughly 80% voting against.

This doesn't mean these 2 projects are dead forever but they're sent back to the drawing board. The responsible departments have to address whatever concerns representatives raised, bring in experts for further review, and resubmit when they're ready.

This is a level of local democracy that many people will probably be surprised exists in China: it's genuine democratic oversight, they can actually block government spending, and the executive has to go back and try again.

It's also - and this is where China is complex - something that surprised many people in China.

As I mentioned above, not all people's congresses have this sort of power and the story generated a lot of national interest - with many national outlets writing about it, such as Guancha (https://t.co/Ad94EJH3vt) or The Paper (https://t.co/EPPcXQxXRV).

So much so that the Zhejiang People's Congress deleted their original WeChat post about it. We don't know why - the story wasn't suppressed since so many state media outlets carried it - but the Zhejiang People's Congress probably didn't love being the face of a national debate about why other provinces aren't doing this too, as it amounts to throwing shade on their peers. I genuinely don't know, just a hypothesis.

Anyhow, that's China in all its complexity and why sweeping narratives about it are always wrong: a country where elected local representatives can genuinely exercise oversight power over the government thanks to reforms initiated by Xi Jinping himself, and where mainstream media boast about it, but where the provincial organ that broke the story would rather avoid the publicity.

[Gabriel Rufián @gabrielrufian]

Estas son mis líneas rojas. Si no le gustan, tengo otras.

[Ana Pastor 🇪🇸 @_anapastor_]

@leirediezpas buen viaje!

[Sigo Marcha @sigomarcha]

Ya era hora de dinamizar esto. Sale ganando Talavera, sale ganando Extremadura y sale ganando Portugal.

Quien pierde es Toledo. Y pierde muchísimo. Un error histórico por la tozudez de algún político que terminará de consumarse cuando la decisión "transitoria" sea la definitiva.

[🚉Álvaro F Heredia🚅🚈🚂 @Transxte]

La Ley del Sector Ferroviario determina que Renfe no está obligada a ofrecer el mantenimiento pesado a sus competidores.

Pero la Presidenta de la CNMC y su equipo han decidido colocarse por encima de la ley y reescribir la ley.

No, la liberalización no “obliga”.

[Sigo Marcha @sigomarcha]

Supongo que Renfe, cuando planeó hace décadas la construcción de Fuencarral AV, de la BM Valladolid, de La Sagra... no solo hubiera tenido que tener en cuenta cuántos trenes suyos iba a mantener.

También tendría que haber predicho lo que iban a necesitar empresas que ni existían

[Sigo Marcha @sigomarcha]

Renfe dimensionó la inversión (costosa y a largo plazo) para la construcción y renovación de sus talleres en función de cuántos trenes tendría que mantener.

Y ahora llega la CNMC y la obliga a ceder sus talleres para que Iryo y Ouigo sigan haciendo negocio sin invertir un duro.

[UT440 @_Ladrillazo_]

¿Montas una EF y no tienes locomotoras?. Sin problema, denuncia a Renfe a la CNMC y se te cederán maquinas. ¿No tienes talleres tras 5 años aqui?. Sin problema, denuncia a Renfe a la CNMC y se te proporcionará techo. Arranca tu negocio ferroviario sin arriesgar un euro.

[Javier 🚂 @javimartc]

Cojonudo, la CNMC perjudicando a una empresa pública en favor de una empresa privada, que ha tenido 4 años para hacer su propio taller si quiere operar en España a medio/largo plazo. Tremendo.
Qué país.

[🚉Álvaro F Heredia🚅🚈🚂 @Transxte]

Iryo y Ouigo han dejado pasar tres años sin resolver su mantenimiento pesado en la confianza de que ya la CNMC se lo arreglaba a costa de RENFE.

Esto no es competencia, esto es canibalizar a la empresa nacional para beneficiar a sus competidores.

https://t.co/5mUrJRnbpU

[Promakos @PROMAKOS_]

No he visto el vídeo y probablemente no lo vea, porque el debate es siempre el mismo y las posiciones de quien firma este tipo de piezas son conocidas. El asunto se repite cada vez que la coyuntura política lo exige, y conviene separar tres cosas que en este tipo de divulgación se confunden a propósito.

Una. La voz castellana "Reconquista" se documenta en 1796 (Ortiz y Sanz) y se canoniza como categoría historiográfica con Modesto Lafuente (Historia general de España, 1850) y luego con la Historia general dirigida por Cánovas (1890-1894). La cronística cristiana medieval no usa esa palabra. Lo cual no es ninguna revelación, porque emplea restauratio, recuperatio, Spaniae salus... La divulgación que vende esto como descubrimiento confunde a propósito la voz moderna más que conocida con la idea medieval que designa.

Dos. La idea está documentada en las fuentes desde el siglo IX, sin necesidad de que ningún historiador del XIX se la inventara. La Crónica Rotense (c. 880) pone en boca de Pelayo el núcleo del neogoticismo asturiano cuando habla de "Spaniae salus et Gothorum gentis exercitus reparatus" (ed. Gil-Moralejo-Ruiz de la Peña, Universidad de Oviedo, 1985). La Albeldense (881) numera el Ordo Gothorum Obetensium Regum como continuación del Ordo Gothorum visigodo. La Profética anuncia la recuperación del territorio. La Historia Silense (c. 1115) articula gloria goda, pérdida y restauración leonesa. Lucas de Tuy lo retoma en el Chronicon Mundi (1236). El arzobispo Jiménez de Rada titula su obra De rebus Hispaniae con título alternativo Historia Gothica (1243). Todo esto lo trabajan historiadores como Adeline Rucquoi, Hélène Sirantoine (Imperator Hispaniae, Casa de Velázquez 2012), Patrick Henriet (École Pratique des Hautes Études) o Amancio Isla Frez. El continuismo godo está en los documentos y no es una invención moderna.

Tres. El medievalismo profesional internacional usa el término "Reconquista" como categoría operativa, depurada totalmente del barniz nacionalcatólico. Francisco García Fitz, catedrático de la Universidad de Extremadura, lo defiende en La Reconquista (Universidad de Granada, 2010). Carlos de Ayala (UAM) lo sostiene en La Reconquista. Ideología y justificación de la Guerra Santa peninsular (La Ergástula / UAM, 2019). Joseph O'Callaghan lo emplea en Reconquest and Crusade in Medieval Spain (University of Pennsylvania Press, 2003). Derek Lomax escribió The Reconquest of Spain (Longman, 1978). Bernard Reilly, Simon Barton o Manuel González Jiménez lo asumen con normalidad.

Los críticos serios del término (Alejandro García Sanjuán, Eduardo Manzano, Maribel Fierro, Brian Catlos) discuten su carga ideológica nacionalcatólica del XX, pero ninguno niega el neogoticismo medieval auténtico. Peter Linehan, el revisor más ácido de la historiografía hispánica medieval del siglo XX, escribe en History and the Historians of Medieval Spain (Oxford UP 1993, p. 195) que el neogoticismo fue ideología medieval auténtica y no importación posterior.

Lo de los ocho siglos es un sofisma que el medievalismo profesional resuelve hace décadas. La idea Reconquista es continua en las fuentes desde el siglo IX hasta enero de 1492 (lenguaje de recuperatio en la carta de Fernando el Católico a Inocencio VIII), y la ejecución bélica es intermitente, con aceleraciones documentadas (722-756, 1031-1085, 1147-1248, 1482-1492).

Nadie cuestiona la unidad histórica del Imperio Romano por durar mil años. La duración no invalida el concepto si el proyecto político-ideológico está atestiguado. Lo más revelador es la simetría cronológica. La producción anti-Reconquista en prensa generalista y en monografías activistas se multiplica a partir de octubre de 2018, justo cuando un partido político concreto empezó a usar la palabra electoralmente. El revisionismo, para existir, necesita el referente que dice impugnar. En las revista especializadas el término sigue funcionando como categoría operativa con total normalidad.

[Paula Fraga @Paulafraga__]

Se me ha dicho de todo en recientes debates televisivos por explicar que las regularizaciones vienen a legitimar y consolidar la obra de mano barata y a cronificar la precariedad laboral. Lo está diciendo la patronal del campo, la hostelería, construcción y ayer mismo el jefe de todos ellos.

Les falta chillar «más carne para la plcadora», y seguirían los «progresistas» desnortados defendiendo los intereses de las patronales e insultando a quienes señalamos el elefante en la habitación.

La enésima alianza entre progres y liberales que sirve a la expIotación de los trabajadores.

[Pedro Baños Bajo @geoestratego]

¡Maravilloso!
Ganó las elecciones sin presentarse a ellas.
¡Vaya crack!

[Promakos @PROMAKOS_]

La desecación del lago de Texcoco no es obra de España sino del México independiente. España pasó tres siglos luchando contra las inundaciones (la de 1629 tuvo la ciudad sumergida cinco años) y construyendo obras hidráulicas para gestionar el agua, no para eliminarla, con desagües bien dirigidos. La desecación masiva la completó Porfirio Díaz con el Gran Canal del Desagüe inaugurado en 1900, y la urbanización del lecho lacustre la hicieron gobiernos mexicanos del siglo XX (Carranza vendiendo terrenos desecados desde 1917, Portes Gil a 1 peso la hectárea en 1929). El biombo novohispano de Diego Correa muestra la Ciudad de México virreinal un siglo y medio después de la conquista con el entorno lacustre prácticamente inalterado, canales, chinampas, embarcaciones y los volcanes al fondo. Odiar a España por la desecación del lago de Texcoco es desconocer la Historia propia o mentir sobre ella a conciencia.

[Ma Wukong 马悟空 @Ma_WuKong]

Sacando que EEUU amenazó con independizarnos las Canarias, fue el primer país que reconoció al Sáhara como marroquí y que siga armando a Marruecos para que tomen Ceuta y Melilla, sí, EEUU es un buen aliado

No como China, con sus productos baratos y sus infraestructuras tochas😡

[El Debate @eldebate_com]

🌈 La ley trans de Montero dio luz verde a terapias para cambiar de sexo que han provocado coágulos, ictus y cáncer

Se eliminó todo tipo de información médica y solo pasó a valer la autodeterminación de la persona solicitante

✍ @Maria98fa
https://t.co/oKaQymcfwv

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

El orgullo de trabajar en una de las mejores centrales nucleares del mundo.

Almaraz, que pretende cerrar el Gobierno entre 2027 y 2028 por razones políticas, genera el 7% de la energía eléctrica de España, constante y fiable, baja en emisiones de CO₂ y segura, según el CSN y organismos internacionales como WANO y el OIEA.

Almaraz es una central tecnológicamente avanzada, gracias a inversiones anuales de más de 40 millones de euros, y está preparada para seguir operando, como North Anna (su central de referencia en EEUU), que tiene licencia para 80 años.

Almaraz es un ejemplo mundial en seguridad, gracias a su equipo de 3000 personas (empleos directos e indirectos) altamente capacitadas, comprometidas y orgullosas, como muestra el vídeo.

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

@MananerosTVE No tenéis vergüenza.

[EFE Noticias @EFEnoticias]

#ÚLTIMAHORA | La Fiscalía Europea investiga posible fraude en el mantenimiento del AVE en su tramo por Adamuz.