Anuar Cianci

Jurista, servidor público, docente y estudiante.

[Miguel Carbonell @MiguelCarbonell]

10 principios generales del derecho que todo abogado debe conocer:
1.Primero en tiempo, primero en derecho
Quien adquiere, registra, reclama o ejercita válidamente un derecho antes que otro tiene preferencia jurídica sobre quien lo hace después.
2.Nadie está obligado a lo imposible
Ninguna persona puede ser jurídicamente compelida a cumplir una prestación, carga u obligación que resulte material, jurídica o humanamente imposible de realizar.
3.Lo accesorio sigue la suerte de lo principal
Los derechos, bienes, obligaciones o efectos jurídicos accesorios dependen del destino del derecho, bien u obligación principal.
4.Nadie puede transmitir más derechos de los que tiene
Una persona sólo puede transferir válidamente los derechos de los que es titular. Si carece de ellos, no puede transmitirlos legítimamente a otra persona.
5.Nadie puede beneficiarse de su propio dolo
Quien actúa con mala fe, engaño o conducta ilícita no puede obtener una ventaja jurídica derivada de su propio comportamiento indebido.
6.Donde la ley no distingue, no debe distinguir el intérprete
Cuando una norma está redactada en términos generales, el intérprete no debe introducir excepciones, restricciones o diferencias que el texto legal no contempla.
7.Lo que no está prohibido está permitido
En el ámbito de la libertad de las personas, todo aquello que no está expresamente prohibido por el ordenamiento jurídico puede realizarse válidamente.
8.Nadie puede ser juez en causa propia
Quien tiene interés directo en un asunto no debe decidirlo, pues la imparcialidad es condición indispensable de toda resolución justa.
9.A confesión de parte, relevo de prueba
Cuando una persona reconoce expresamente un hecho que le perjudica, ese hecho puede tenerse por acreditado sin necesidad de mayor demostración, salvo límites legales o razones de orden público.
https://t.co/7McRZdvfVq ley especial prevalece sobre la ley general
Cuando dos normas regulan una misma materia, debe aplicarse preferentemente la norma especial sobre la norma general, siempre que ambas sean válidas y no exista una regla superior que disponga otra cosa.

[Suprema Corte @SCJN]

🚨#ÚltimaHora I Trabajar ya no puede ser motivo para perder una pensión por viudez.

⚖️ La #SCJN declaró inconstitucional el artículo 12, fracción II, inciso c), de un Reglamento de Pensiones del ISSSTE, que permitía suspender esta pensión a quienes trabajaran y cotizaran en el mismo régimen.

📌El Pleno determinó que convertir el trabajo en motivo para perder la pensión por viudez vacía de contenido la protección reforzada que la Constitución Política Federal otorga a la seguridad social.

📄 Declaratoria General de Inconstitucionalidad 15/2025.

[SATMX @SATMX]

#ComunicadoSAT

El SAT recuerda a las y los contribuyentes que la Constancia de Situación Fiscal (CSF) no es un requisito obligatorio para emitir facturas electrónicas (CFDI).

De igual forma, los empleadores no deben solicitar la CSF a las personas trabajadoras para el timbrado de nómina.

Para emitir una factura, únicamente se requieren los siguientes datos fiscales:
✅ RFC
👨🏻 Nombre o razón social
📍 Código postal
💼 Régimen fiscal

[Suprema Corte @SCJN]

Cada mujer vive su maternidad en diferentes circunstancias. Este Día de las Madres te compartimos algunas sentencias de #LaCorte que las protegen ante diversas situaciones.

#10deMayo

[Suprema Corte @SCJN]

En 1981, el Estado mexicano asumió el compromiso de garantizar, respetar y proteger los derechos humanos conforme a estándares internacionales de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Este tratado permite que, en caso de violaciones graves, las personas puedan acudir a la Corte Interamericana.

[Suprema Corte @SCJN]

🏠💍 Si te casaste por bienes separados, ¿puedes acceder a una compensación económica por haberte dedicado al cuidado del hogar?

Conoce lo que #LaCorte resolvió al respecto en #100Sentencias 👇

[Martha Magana @marthakmagana]

1️⃣Los lentes de género no son un circo, hay que saber el momento justo para aplicar una mirada violeta, en suma deben quedarte a la medida para que puedas tener una visión nítida, de lo contrario pierden su sentido y alteran tu perspectiva.

2️⃣Las suspensiones en la vía de amparo se impugnan en queja o revisión (según sea el caso) ante el TCC.

3️⃣Si piensas que la demanda no debió admitirse por cualquier razón, procede la queja vs la admisión ante el TCC.

4️⃣El Juez de Distrito está legalmente facultado para hacer cumplir el desacato en una suspensión que emitió.

5️⃣La autoridad responsable no puede litigar un salvoconducto para que la eximan de cumplir con una suspensión por vía distinta a los recursos que prevé la Ley de Amparo.

6️⃣ Una resolución de un tribunal tramitada en una vía distinta a las que señala el juicio de amparo que anuncie “la anulación” de una suspensión dictada por un Juez de Distrito no es vinculante para ninguna autoridad responsable.

✨No todos los asuntos relacionados con la reforma judicial son netamente electorales, en ellos se atacan derechos a la independencia judicial, laborales, proyecto de vida, entre otros, que su conocimiento le atañe al PJF.

[Erica Mora @MoraErica]

‼️Incertidumbre de la elección judicial
🔴¿Las nuevas magistradas y magistrados estarán obligados a aplicar los criterios que haya sostenido un Tribunal antes del cambio de integración?
✳️La Suprema Corte ⚖️resolvió un amparo en el que determinó que el cambio de integración de un Tribunal Colegiado no pude derivar en el cambio de criterios jurídicos sostenidos de forma previa.
📄Hechos: Un Tribunal Colegiado impuso condenas diferentes en dos asuntos penales donde existe igualdad de partes, objeto y causa. La condena diferente obedeció al cambio de integración del Tribunal 👩🏻‍⚖️ 👨🏻‍⚖️
📌Criterio jurídico: Cuando una cuestión jurídica ya fue determinada mediante sentencia firme, el criterio emitido será derecho inmutable. Ello en atención a los principios de seguridad jurídica e igualdad ante la ley. Lo que se busca es evitar la emisión de criterios, actuaciones o sentencias contradictorias en prejuicio de las personas, pues el principio de seguridad jurídica radica en ‘saber a qué atenerse’ respecto de la regulación normativa prevista en la ley y en la actuación de la autoridad.
Amparo Directo 25/2022
🔎Palabras clave: cosa juzgada, derecho de igualdad jurídica, principio de seguridad jurídica, principio de igualdad ante la ley, igualdad formal o de derecho.
➡️Liga del engrose: https://t.co/ZNdlREkno1
#Criteriosjurídicos #ElecciónJudicial #EleccióndeJueces

[Ana Columba Contreras @Ana_ColumbaCM]

‼️ Ya está aquí la Convocatoria para el Curso de Personas Secretarias del #PJF

Consúltala aquí
🔗 https://t.co/xiE2GrFnYu

Como alumna, coordinadora y docente de este programa académico, te aseguro que es una gran oportunidad de formación y aprendizaje… totalmente gratis!!!

[Alejandra Loya Guerrero @alejandraloyag]

El juez de distrito de Jalisco desechó el primer recurso de revisión interpuesto contra la suspensión definitiva vs el proceso de elección judicial al considerar que @CarlosArteagaTo y yo no tenemos legitimación para impugnar. 💆‍♀️

El tiempo apremia y ahora todavía tenemos que esperar a que se resuelva la queja para que el TCC le diga al JD que NO tiene facultades para desechar una revisión por falta de legitimación, es competencia del TCC.

Por mientras el reloj hace tic, toc. ⏳

[María Teresa Silva-Porto @MariterePorto]

Hoy estaré en @Debate_Abierto con @HugoFamania compartiendo resultados de un estudio @el_BID sobre los desafíos del envejecimiento en América Latina y qué implicaciones tiene para los sistemas de pensiones

[Escuela Nacional de Formación Judicial @ENFJ_mx]

¿Quieres ampliar tus conocimientos del Derecho? Hazlo a tu propio ritmo, ¡capacítate con #ANA!

🟪 Los precedentes de la #LaCorte en materia de justicia penal

🔺Dirigido a personas titulares y secretarias

💻 https://t.co/EglHbmUSX6

#AulaNacionalAbierta para todas y todos

[José Mario @JoseMarioMX]

El Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito emitió, el 27 de diciembre de 2024, una sentencia histórica (QA Ib) 530/2024) que protege la independencia judicial. Esta decisión se deriva del recurso de queja de un juez federal, quien fue objeto de presiones indebidas y ataques mediáticos por parte de altos funcionarios. Este fallo subraya que las declaraciones descalificativas desde el Ejecutivo y la Fiscalía vulneraron la autonomía del Poder Judicial.

La sentencia establece que la independencia judicial no es un privilegio de los jueces, sino una garantía para la sociedad. Al ordenar el retiro de publicaciones denostativas y limitar las injerencias de funcionarios públicos, el Tribunal reitera que el Poder Judicial debe resolver conforme a derecho, libre de presiones políticas o mediáticas. Este principio no solo protege a los jueces, sino que asegura justicia imparcial para todos los ciudadanos.

Este fallo, fundamentado en los artículos 17 y 49 de la Constitución y estándares internacionales como el artículo 8.1 de la CADH, es un recordatorio contundente de que la división de poderes es la base del estado de derecho. En tiempos de presión mediática y desinformación, esta sentencia marca un precedente esencial para salvaguardar la democracia y los derechos humanos en México.

Aquí puedes consultar la sentencia completa: https://t.co/Bqc5WX6f6M

[Ana Columba Contreras @Ana_ColumbaCM]

🚨 Sorpresas normativas de inicios de año 🚨

Siéntense porque están… (ponga usted el adjetivo)

🧵…

[Pérez de Acha @LuisPerezdeAcha]

La Segunda Sala definió la metodología para la interpretación conforme. Definir: 1 Las normas supremas que contienen el derecho en cuestión 2 Su alcance 3 Sus distintas interpretaciones y 4 Eliminar interpretaciones incompatibles. Tesis 2a./J 49/2024 (11a) https://t.co/o0CYLoMEHc

[Juzgadoras y Juzgadores Federales @jufed_org]

Las y los invitamos a unirse, este 12 de noviembre, a la audiencia pública de la @CIDH relativa a la llamada reforma judicial.

👩🏽‍⚖️👨🏽‍⚖️ Participan representantes de la #JUFED.

🔗 https://t.co/m1WqzBdeV1

[Juzgadoras y Juzgadores Federales @jufed_org]

🟡 #COMUNICADO Como resultado de la consulta a 1,342 personas juzgadoras del #PJF, se extiende la suspensión temporal de actividades con atención de casos urgentes.

[Carla Erika Ureña∞︎︎ @CarlaEUrenaA]

Buenas tardes, @CiroGomezL .

Sí, la @SCJN , a juicio del mismo @ArturoZaldivarL , puede invalidar la reforma.

Aquí te dejo el voto particular -no una mera opinión; el VOTO particular- de Zaldívar en este tema.

El político no puede invalidar los actos del jurista. Saludos.

[Suprema Corte @SCJN]

El Pleno de #LaCorte declaró inconstitucionales artículos de leyes de Jalisco que establecían que todas las pensiones previamente otorgadas a servidores públicos, debían ajustarse a un nuevo tope máximo establecido. https://t.co/6dKAcjiIms

[OAJ @OAJ_Mex]

⚖️ En el #CJF reconocemos la labor de las abogadas y los abogados, profesionales que contribuyen a que la justicia que se imparte sea de mayor calidad para toda la ciudadanía.

¡Feliz Día! 👩‍💼👨‍💼