Antonio Periago

Hago cosas. Mayormente software.

[ATLANTIS @AitorMiller]

No parece una zona especialmente elitista de Japón, sino todo lo contrario. Lo que me sorprende es que una niña de esa edad vaya sola al colegio, al igual que muchos de los que leéis ibais, pero vuestros hijos no. Hemos jodido bien todo, muy bien.

[La Madre de Satán @LaMadreDeSatan]

Jojojo, la FIFA inadmite el recurso de Bélgica por falta de legitimación. Jeta es poco...

[Hernán Cortés @HernnCortes]

Anoche, en Oslo, se quemaron cero contenedores, cero coches y se asaltaron cero tiendas

[Ana Galera @anagalera5]

Pero, ¿de verdad os sorprende lo de la tarjeta roja y el presidente ese del que usted me habla? Y mucho que no ha deportado al árbitro...

[Promakos @PROMAKOS_]

EL DERECHO DE PERNADA: VAMOS A ACLARARLO DE UNA VEZ.

El derecho de pernada, el supuesto privilegio del señor feudal a pasar la primera noche con la novia de su siervo, es de esos asuntos que reaparecen una y otra vez y se han quedado clavados en el imaginario popular como emblema de la barbarie medieval. Y no es un tema que se cierre de un plumazo, porque ni se sostiene tal como lo pintan ni vale despacharlo con un "eso nunca existió" y punto, pues detrás del mito hay elementos reales que se prestan a confusión. Voy a ponerlo todo sobre la mesa y separar lo que hay de lo que no hay.

Empiezo por lo que no hay. No existe ni una sola ley feudal que conceda al señor el derecho a desvirgar a la novia de su siervo, ni prueba sólida de que ese coito llegara a ejercerse como costumbre. Lo demostró Alain Boureau en el estudio de referencia, como derecho a yacer con la novia es un mito, y casi toda la supuesta evidencia se deshace al examinarla. Y la leyenda lleva setecientos años viva porque cada época la usó a su medida: en la Baja Edad Media los partidarios de la monarquía la agitaron contra los señores locales, y luego la Ilustración y el siglo XIX la convirtieron en arma contra el feudalismo y contra la Iglesia, de 'Las bodas de Fígaro' a 'Braveheart'.

Como tópico es además antiquísimo, y siempre sirve para lo mismo, pintar de bárbaro al de enfrente. Ya estaba presente en Gilgamesh, lo contó Heródoto de una tribu líbica, Heráclides Póntico de la isla de Cefalonia, Valerio Máximo de un motín de esclavos en Volsinii, y se atribuyó al emperador Maximino. Repetido de cultura en cultura, es más tópico literario que dato real.

Lo que sí hay.

Por un lado, una base fiscal real: el siervo pagaba al señor una tasa por casarse, sobre todo si tomaba esposa fuera del señorío, lo que en la documentación europea aparece como 'merchet', 'formariage' o 'culagium'. Era el señor cobrando por autorizar la boda, no metiéndose en la cama, y ese pago, mal leído siglos después, es con toda probabilidad lo que se sexualizó en la leyenda.

Por otro, un gesto simbólico de dominio que en Cataluña sí está documentado y, además, abolido por escrito. Entre los malos usos que pesaban sobre los payeses de remensa de la Cataluña Vieja figuraba el 'dret de cuixa', y lo suprimió Fernando el Católico en la Sentencia Arbitral de Guadalupe, dictada en el monasterio extremeño el 21 de abril de 1486, que cerró las guerras remensas y permitió redimirse pagando sesenta sueldos por masía. El propio texto que lo prohíbe lo describe como pretensión de algunos señores y en clave de gesto: la noche de bodas el señor subía al lecho y pasaba por encima de la novia «en señal de senyoría». No es la violación del cine, es un rito de humillación de un poder que, cuando se le estrechaban las diferencias con el campesino, marcaba quién mandaba y es un caso puntual y considerado como abuso por su entorno. Su antecedente pudo estar en el 'Beilager' germánico, el derecho, al parecer simbólico, del jefe a acostarse con la recién casada o a cobrar por ello.

No todos los historiadores lo dejan en símbolo. Frente a Boureau, el medievalista Carlos Barros sostuvo que tras el rito hubo abuso real en casos concretos, con documentos catalanes que hablan de «cópula carnal» en una ordenanza de 1479, de unión «contra su voluntad» en 1488, «carnalmente» en 1489 y de «forçar» en 1504. No prueban un derecho codificado, pero sí que el poder señorial pudo amparar violaciones sueltas, cosa distinta de un privilegio general.

Así que, puestos a aclararlo, esto es lo que podemos decir. No hubo derecho feudal a desvirgar a la novia, ni ley que lo recogiera ni costumbre probada de ejercerlo. Sí hubo una tasa real por casarse, un gesto simbólico de señorío que Cataluña abolió por escrito en 1486, y un debate abierto sobre abusos sueltos.

Imagen generada por IA.

Bibliografía recomendada en los comentarios.

[Javier G. Recuenco @Recuenco]

A mi me parece bien. El trabajo lo tiene que hacer quien tiene puta idea de ello.
Solo les quedaría un detalle y niquelado.

[Israel Cabrera @Absolutexe]

Si es que ir contra el sentido común es muy complicado.

[Estefania Molina @EstefMolina_]

Hoy se descubre por qué no se hace nada con el problema del alquiler: es un trasvase de rentas generacional, y permite que los votantes del bipartidismo no se empobrezcan (junto a la revalorización de las pensiones). De ahí que haya tanto interés en hablar de "fondos buitre" –que son el 8% del problema de la vivienda. Son votos, no tiene más.

Gráfico de Jon González.

[Pedro Sánchez @sanchezcastejon]

Este solecito y yo entre cuatro paredes...

[La Madre de Satán @LaMadreDeSatan]

Obviamente no sucederá, pero Bélgica debería considerar retirarse y que la FIFA quede retratada ante todo el mundo.

[La Madre de Satán @LaMadreDeSatan]

Sin que sirva de precedente, totalmente de acuerdo.

[ATLANTIS @AitorMiller]

Esto aplica a todo, también a la ciencia en general y la física en particular. Ya no saldrá una remesa como la de la 5ª de Solvay

[⚫️ El DiSputado® @NoSoyLaGente]

Lo normal…

[David Alandete @alandete]

La imagen más llamativa de la cumbre de la OTAN en Ankara será la reunión de Donald Trump con Al Sharaa, presidente de Siria y antiguo yihadista conocido como Al Jolani. Su presencia en una cita de la Alianza resume el giro de la OTAN hacia Damasco tras la caída deL pro-ruso pro-iraní Al Asad: un exdirigente vinculado en sus orígenes a Al Qaeda será recibido ahora como interlocutor político por el presidente. (Ya estuvo en el Oval el año pasado).

Trump saldrá de Washington el lunes por la noche y llegará el martes por la tarde a Ankara, donde será recibido por Erdogan con ceremonia oficial, guardia de honor y una reunión bilateral. Esa noche asistirá a la cena de líderes de la OTAN. El miércoles participará en la bienvenida oficial, la foto de familia y la sesión de trabajo de la Alianza. Después se reunirá con Zelenski y con Al Sharaa, ofrecerá una rueda de prensa y regresará esa misma noche a la Casa Blanca.

[Sebastián Puig ⚓ @Lentejitas]

"El vínculo entre causa y efecto ha desaparecido del debate público". Interesantísima entrevista en @a_publica https://t.co/RVGJbYGLir

[La Madre de Satán @LaMadreDeSatan]

Lo País mantiene la costumbre desde hace 40 años de decirle a los partidos a quien tienen que elegir como líder.

[danielcoloma @danielcoloma]

@LaMadreDeSatan xkcd en lo cierto una vez más

[La Madre de Satán @LaMadreDeSatan]

Un conocido está a punto de infartar porque TODO su producto depende en última instancia de una librería que un polaco mantenía en sus ratos libres. Y no hay solución a corto plazo.
Briconsejo: si es vuestro caso, convocad AHORA reunión y tratad el tema mañana las 9.30.

[David Alandete @alandete]

El portavoz oficioso del Gobierno habla de inmigración desde la distancia. No ha estado en Ciudad Juárez escuchando a víctimas de redes de trata. No ha subido a un solo autobús lleno de familias sin papeles, sin recursos y expuestas a la explotación laboral y a la economía sumergida. No ha visto de cerca cómo actúan quienes se enriquecen con el tráfico de personas ni las consecuencias que pagan los más vulnerables.

Su discurso se reduce a defender unas fronteras abiertas sin asumir el coste humano que también tiene la inmigración irregular. Es fácil dar lecciones desde la alargada sombra de La Moncloa; mucho más difícil es mirar de frente la realidad y reconocer que la ausencia de control beneficia antes a las mafias que a quienes buscan una vida mejor.

Y luego está la burrada de trivializar el Holocausto, que va de suyo.

[Pablo Malo @pitiklinov]

«La ciencia está convencida de que debe buscar la verdad, la religión está convencida de que ya la tiene.»

-Jorge Wagensberg