@myselfandmysoul@ultimoranet Non c'è nessun nesso logico tra 11 settembre e le "norme di sicurezza sui grattacieli" dato che si è trattato di un disastro legato solo ed esclusivamente alla sicurezza aerea. Un eventuale attentato apportato senza mezzi sarebbe decisamente più efficace ai piani inferiori.
@SBidimedia finché ci si ostina a combattere con le unghie e con i denti contro i grandi carnivori, l'attività venatoria sarà necessaria. Gli ecosistemi senza di essi sono gravemente danneggiati. Detto questo, la caccia è un'attività molto più umana e morale dell'allevamento intensivo.
@NickCeck@nicola_humar Perché all'estero funziona? Porcodio? Fate un corsetto da 3 CFU di economia e pensate di essere diventati Friedman (con le stesse idee superate del cazzo tra l'altro)
@Lorenzo92SS@EnricoAramu77@ultimoranet Si tratta di tutelare particolarmente una fattispecie estremamente grave, il femminicidio DEVE esistere, sono le aggravanti semplici a dover essere riviste casomai
@Lorenzo92SS@EnricoAramu77@ultimoranet È un reato distinto ma la distinzione tra reato e aggravante è molto meno definita di come la gente comune (🫵🏻) crede. Inoltre, creare una nuova fattispecie di reato permette di evitare il bilanciamento con eventuali attenuanti, cosa che oggi è al 99% discrezione del giudice.