@eusouamom Mas aí vc tá levando em conta os números apresentados para apuração, aí sim fazem sentido. Agora como estes números "apareceram", são outros 500. Mas qualquer um q falar q houve ou não houve fraude é puramente especulação, pq é impossível auditar os resultados em cada urna.
@Tobiasassovia@rafacouto1988@FlavioBolsonaro Impossível ser no TSE, se fosse ao somar as BUs, daria diferença. Todo problema está nas urnas, no software alterado em tempo de compilação ou depois pelas chaves privadas certas (num país corrupto como o nosso, é só comprar as pessoas certas), pode ser tb na suppy chain.
@ArthurRBravo@Ibervj Exatamente, sem falar q não aceitam compilar fora do ambiente deles, nem dentro do TSE em outro computador. Concordo sobre a direita falar mta bobagem tb, acho q se atacássemos nos pontos certos, talvez a chance de ter voto impresso aumentaria, pq argumentos ruins viram chacota.
@ArthurRBravo@Ibervj Até onde eunsei, para analisar o software da urna, os peritos levam ferramentas próprias de análise automatizada de código (SAST), como SonarQube, Checkmarx e Fortify. Essa ferramentas varrem milhões de linhas atrás de falhas, rodando no ambiente "seguro e isolado" do TSE.
@Biruleibileibio@LeonardoDias__ Claro que bateriam, além de ser impossível de suspeitar a não ser que tenha acesso ao compilado original pra comparar com a urna. Daria até pra colocar o hash que a urna gera hard coded. Talvez essas duas horas a mais na votação seria justamente pra reverter isso.
@ArthurRBravo@Ibervj O código é auditado sim, mas no meu ponto de vista, o problema é na hora da compilação. Se o compilador for fraudado, ele pode injetar código em tempo de compilação. Isso sem contar a possibilidade de alterar na própria urna com as keys certas e tb fraude na suppy chain.
@drpaulofaria22 E os BUs? Pra mim a fraude foi no software da urna (alteração posterior com as keys certas) ou na suppy chain ou injeção de código na hora de compilar, pq a audigem é só do código, não do compilado. Aí as duas horas foram pra dar tempo das urnas voltarem e desfazerem isso.
@LeLagoeiro@machado_voador@GZappa2908@abrahubstudio@pfigueiredo08 Exato, pra mim a fraude foi no software da urna (alteração posterior com as keys certas) ou na suppy chain ou injeção de código na hora de compilar, pq a audigem é só do código, não do compilado. Pra mim as duas horas foram pra dar tempo das urnas chegarem e desfazerem isso.
@Rconstantino Tinham infinitas coisas pra dizer, mas ele tinha q ter um foco, pq o tempo é limitado. Então o foco dele foi nos indecisos e classe C/D/E. Esse público tem dores específicas, então o Flávio usou o máximo do tempo para martelar nessas dores, com tranquilidade. Isso muda votos.
@Marcos130244@viniragazzi Além disso, faça musculação, 2x na semana já é o suficiente, foque em treino de força para membros inferiores e siga os conselhos do Paulo Gentil. Sua testo vai estar acima de 500 em poucos meses.
@pfigueiredo08@FlavioBolsonaro Tinham infinitas coisas pra dizer, mas ele tinha q ter um foco, pq o tempo é limitado. Então o foco dele foi nos indecisos e classe C/D/E. Esse público tem dores específicas, então o Flávio usou o máximo do tempo para martelar nessas dores, com tranquilidade. Isso muda votos.