Ali Azady | علی آزادی

📖Ruthlessly Pragmatist

[Siavash Ardalan @BBCArdalan]

Three years ago Prince Reza Pahlavi opposed any kind of military action against Iran on 'moral and tactical grounds'. Now he is saying US and Israel's war on Iran was shaped by his trip to Israel two years ago. During the war itself, the prince's supporters were adamantly insisting that they had no say over US and Israel's decision to take military action.

[Sina Toossi @SinaToossi]

Far from advancing regional peace, the new Israel-Lebanon deal facilitated by the Trump administration risks undermining the U.S.-Iran MOU and setting the stage again for a wider regional war.

The problem is straightforward: the framework is fundamentally one-sided. It conditions Israeli withdrawal, reconstruction, and the return of displaced civilians on Hezbollah's complete disarmament, while preserving Israel's ability to continue occupying Lebanese territory and carrying out military operations under a broad rubric of "self-defense."

No Lebanese government, least of all one presiding over a weak and deeply divided state that has repeatedly failed to protect its own territory from Israeli attacks, is realistically capable of disarming Hezbollah under these conditions.

Expecting Hezbollah to lay down its arms while Israeli military operations remain effectively unconstrained is simply detached from political and material reality.

Rather than ending the conflict, this deal risks driving Lebanon toward deeper instability and internal conflict.

More importantly, the framework sits extremely uneasily alongside the U.S.-Iran MOU itself.

The MOU commits the parties to ending the regional war (i.e. the war in Lebanon) and respecting Lebanon's sovereignty and territorial integrity.

Yet this framework leaves Israel's military campaign effectively open-ended while making Lebanese sovereignty contingent on an objective that is politically and militarily unattainable.

From Tehran's perspective, the MOU was supposed to de-escalate the regional fronts and create the conditions for wider negotiations.

If, instead, Washington is seen as facilitating an arrangement that entrenches rather than resolves the Lebanon conflict, it will reinforce the belief in Tehran that the current diplomatic process is merely a tactical pause, designed to allow the United States and Israel to regroup, rearm, and eventually resume the conflict under more favorable conditions.

If that perception takes hold, both the Lebanon framework and the broader U.S.-Iran MOU could begin to unravel together.

[Trevor Noah @Trevornoah]

Funny how some teams get asked about football… and others get asked to explain the world.

Shoutout to the Iran team for carrying that weight.

#WorldCup #Iran

[Patricia Marins @pati_marins64]

Iran still hasn’t understood how things work. It’s either an agreement with Oman to unify environmental tariffs (or whatever they decide to call it), or Oman will become a competitor. Missiles have no place in this picture. Is a ship going to be attacked simply for choosing another route? Militarizing the issue is a trap that Iran is falling into.
Trump will never grant Iran hegemony over the Strait, and no one could, even if they wanted to. Half of the Strait consists of Omani waters and the other half Iranian waters. The real agreement has to be made with Oman, and Iran’s challenge is to get the United States and the Gulf countries to endorse it. That is no simple task. The smartest path would be for a fund to finance Iran’s reconstruction without any talk of tariffs or fees in the Strait.

[Nader Soltanpour نادر سلطانپور @NaderSoltanpour]

تکرار ۳۲ و ۵۷، همان بهانه همیشگی: ما عاملیت نداشتیم‌، قربانی سیاست‌های قدرت‌ها بودیم.
عدم پذیرش اشتباه و فرار به جلو از خصیصه‌های فرهنگ ماست.

عاملیت داشتیم چون #زن_زندگی_آزادی را سرنگون و به جاوید شاه سقوط کردیم‌.
اگر عاملیت نداشتیم پس چرا رضا پهلوی بارها به اسراییل سفر کرد، هدفش چه بود؟ آب‌ شیرین‌کن برای ایران؟
چرا در ماه ژانویه در‌چند‌ نوبت از ترامپ خواست مداخله نظامی کند؟
عاملیت نبود؟
مگر وقتی حملات آغاز شد نگفت "این یک مداخله بشردوستانه است".
چند روز قبلش رویارویی مردم با حکومت را جنگ خوانده بود‌.

می‌گویید ما هیچ‌گونه عاملیتی نداشتیم و طرح از قبل ریخته شده بود. واقعا؟ بد‌ون هیچ‌گونه عاملیتی خواهان بمباران کشورمان شدیم؟ هیچ نقشی نداشتیم اما برای تشویق ترامپ و نتانیاهو در پایتخت‌ها خوش‌رقصی کردیم و هنوز با پرچم اسراییل در خیابان‌ها پرسه می‌زنیم؟
مگر عاملیت شاخ و دم دارد؟ حمایت ما از جنگ به آن مشروعیت بخشید. این عاملیت نیست؟
۲۴ ساعت پروپاگاندای تلویزیونی برای "عملیات آمریکا و اسراییل در حمایت از مردم ایران" عاملیت نیست؟
اگر عاملیت داشتیم چه می‌کردیم؟

همان‌گونه که به عامل اصلی این سرنوشت شوم که جمهوری اسلامی است هیچ امیدی نیست به رضا پهلوی هم به عنوان بزرگترین عامل جلوی راه پیشرفت ایرانیان به سمت دموکراسی هم امیدی نیست.

این جنگ بالاخره پایان خواهد یافت و وقتی گردوخاک فرونشست خواهیم دید در چه وضعیتی هستیم اما الان وقتش است تا به جای حمله به طرف مقابل و سرزنش کردن خارجی سهم خود را بپذیریم و گام اول به سوی رهایی را در این راه ناهمواری که در پیش است، برداریم.

[Nader Soltanpour نادر سلطانپور @NaderSoltanpour]

یکی از کاربران اشاره کرده‌اند که رضا پهلوی گفته هدف سفرش تلاش برای جدا کردن مردم از حکومت در چشم آمریکا و اسراییل بوده. کانتکست، همین است و چون می‌تواند سوال دیگران هم باشد این جواب من به نکته ایشان:

۱. آیا آمریکا و اسراییل واقعا نیاز دارند متقاعد شوند بین مردم و جمهوری اسلامی تفاوت است؟ خیر، رضا پهلوی هم این را می‌داند پس نمی‌بایست نکته اصلی او باشد یا هدفش برای چند سفر به اسراییل.
۲. اگر هم چنین دستاوردی حاصل شده بود، پس تهدید به نابودی تمدن ایرانی چه بود؟ شاید بگویید گنده‌گویی‌های ترامپی یود. بی‌راه هم نیست ولی این همه خرابی چه بود و اگر دست اسراییل را باز می‌گذاشتند، زیر ساختی برجا می‌ماند؟ این است تفاوت بین مردم و حکومت؟
۲. یادآوری کنم که عاملیت رضا پهلوی را نه در انگیزه وجودی جنگ، که با نتانیاهوست، بلکه در مشروعیت‌ بخشیدن به آغاز آن می‌دانم. او ابزار دست شد.
به اضافه این‌که او همیشه جواب‌هایش را تغییر می‌دهد و برای هیچ چیز هم مسئولیت نمی‌پذیرد.

[Kayvan Hosseini @Kayvan_Hosseini]

یکی از تبلیغات قدیمی جمهوری اسلامی این بود که مساله اسرائیل، حمله و بمبگذاری فلسطینی‌ها نیست، بلکه آنها به دنبال سراسر سرزمینهای فلسطین هستند. طرفداران جمهوری اسلامی می‌گفتند اسرائیل هرگز زیر بار تاسیس یک کشور مستقل فلسطین، با هر نقشه و اندازه‌ای نمی‌روند. منتقدانی مانند من، به ویژه در سال‌های جوانی و باور به تبلیغات غرب، به پیمان اسلو استناد میکردیم که خود اسرائیلی‌ها آن را امضا کرده‌اند و بر همین اساس، ادعاهای حکومت را رد می‌کردیم.

حالا اما نخست‌وزیر اسرائیل دقیقا همان چیزی را می‌گوید که زمانی جمهوری اسلامی میگفت؛ اینکه از نظر او، در سراسر سرزمینهای بین رود اردن و دریای مدیترانه (شامل غرب رود اردن و غزه) جایی برای دو کشور وجود ندارد.

بیش از به هفت و نیم میلیون فلسطینی در همان منطقه‌ای که نتانیاهو می‌گوید زندگی می‌کنند. تنها حدود دو میلیون نفر آنها شهروندی اسرائیل دارند. پنج و نیم میلیون نفر دیگر، در کرانه غربی، غزه و بیت‌المقدس شرقی، با سنگین‌ترین تبعیض و محدودیت و سختی‌های بیشمار غیرانسانی زندگی می‌کنند.

[Ali Azady | علی آزادی @azady_ali]

@tahlilrahbord آخه کی اینو جزو آدم حساب می‌کنه که بخوان بخاطرش جنگ راه بندازن؟ یه حرفی زده که بگه من مهم بودم.

[Ali Azady | علی آزادی @azady_ali]

@Rasaneiran_ir آخه کی این بدبختو آدم حساب می‌کنه اصن؟

[Ali Azady | علی آزادی @azady_ali]

@Alighazizade مردک خرافاتی اگه به آه دل مردم بود که تا حالا هم جمهوری اسلامی سقوط کرده بود هم امثال تو و حسرت‌السلطنه و عمو‌های جنایتکارتون گور به گور شده بودید.

[Mina Ghorbani @minamonteguide]

کرواسی تیم اول گروهش بود و خیلی شانس و احتمال کمی بود ببازه به غنا.
ازبکستان تیم بسیار ضعیفی بود و امکانش تقریبا صفر بود نبازه به کنگویی که با پرتغال مساوی کرده بود.
به نفع دوتا تیم اتریش و الجزایر هم بود که بازی مساوی شه چون تو بازی‌های بعد کمک‌شون می‌کرد و الجزایرم با مساوی صعود می‌کرد و خب انقدر تو زمین خودشون توپ زدن و فقط بعد هر گل امتیاز گرفتن که شد!

حذف ایران به این‌ها ربطی نداره. پیروزی از منطق، پشتکار و تخصص و البته بازی عادلانه پیروی می‌کنه نه شانس! همینطور که اگر یه تیم توی آفساید بدشانس باشه باید تو بازی و پاسکاری و توپ به تیرک نزدن و تعویض درست داشتن و پنالتی خراب نکردن توانایی داشته باشه که «برنده» باشه.

از وقتی یادمه بچه بودم مسابقه می‌دادم فرهنگ رقابتی ایران موقع باخت سرزنش حریف و شرایط مسابقه بوده. باشه شرایط ناعادلانه بود فیفا نذاشت ایران ریکاوری شه. شرایط سیاسی اجتماعی ملتهب بود تیم تحت فشار بیرونی بود. اما نتیجه تیم با همه این مسائل همینه که حاصل شده.

درس بگیرین. فوتبال رو سیاسی نکنید. مربی و ورزشکار درست حسابی برا تیم بذارین. گزینش نکنید تا نتیجه بگیرین.

[Danny (Dennis) Citrinowicz ,داني سيترينوفيتش @citrinowicz]

איראן לא מתכוונת לוותר על הניסיון לכפות את מרותה במיצרי הורמוז, כולל באמצעות איום או פגיעה במכליות שיבחרו להפליג בנתיב שהיא רואה כ"ערוץ העומאני". מבחינת טהראן, מדובר בשאלה של ריבונות והרתעה, לא אירוע טקטי או נקודתי.

לכן, גם אם ארצות הברית תאיים או תפעיל כוח, הסטטוס קוו שהיה במיצרי הורמוז לפני המלחמה לא יחזור כל עוד המשטר הנוכחי באיראן נותר על כנו.

טהראן תהיה מוכנה אף לסכן את ההסכם עם ארצות הברית בעבור מימוש ריבונותה במיצרים.

זו המציאות האסטרטגית שאיתה יהיה צורך להתמודד.

[Ali Azady | علی آزادی @azady_ali]

@IranianPlateau تعدادی ارزشی و به همون میزان سطلی.

[Assal Rad @AssalRad]

Some of my oldest friends—the people I grew up with here in the U.S.—traveled to Seattle to watch the Iran–Egypt World Cup match tonight. As they were walking with their families—their parents and their children, three generations of Iranian Americans—they were aggressively harassed by a group of Iranian monarchists, leaving my 10-year-old niece in tears. A child.

My other niece was spat at after attending the LA match on Father’s Day with her dad.

Every day, these people show their true faces. Scaring children and intimidating families has nothing to do with democracy, freedom or human rights, in fact, it is the opposite. It’s clear why they align with Israel so closely, no one else has more expertise in terrorizing children.

[Kambiz Ghafouri @KambizGhafouri]

اگر برایتان سوال است که چرا دنیا حاضر نیست آن فرقه‌ی بدنام را به رسمیت بشناسد، همین ویدیوی کوتاه می‌تواند پاسخ شما باشد.

[Siavash Ardalan @BBCArdalan]

در این فضای مسموم دوقطبی سخته که یک شخص یا جریان سیاسی بیاد و کشته های اعتراضات دیماه و کشته های جنگ رو در یک روایت واحد و یکسان بعنوان قربانیان خشونت استبداد داخلی و تجاوز خارجی قرار بده و بازگو کنه. بدون لکنت، وزن کشی یا قرار دادن یکی در مقابل دیگری. اما این روزها سوگواران مراسم محرم، روایتگر مظلومیت ملتی زخم خورده، خشمگین، مغرور، رنج‌دیده و سرگشته شده اند.

[Brett Erickson @BrettErickson28]

President Trump continues to make false claims surrounding the details of the Memorandum of Understanding between the United States and Iran... and I don't think this is just "selling propaganda to the American people" either...

There are two most likely reasons for why he repeatedly makes false statements surrounding, specifically, the oil sanction waivers and frozen Iranian assets:

1) He truly does not know the minutiae of the MOU, notably that the oil waivers do NOT have an escrow account attached to them, nor do the frozen assets have humanitarian restrictions. This would be malpractice from the President of the United States but... well, it's Trump.

2) And this one is the most concerning to me... He is attempting to alter the terms of the agreement due to political and media backlash due to the horrendous terms negotiated under the MOU.

The reason that I believe it is not purely salesmanship to the American because is because it wouldn't WORK. This is something I discussed in a previous viral post at length. Throughout the Iran War, Fox News has been DOMINATED by Iran Hawks and the Israeli Lobby, and very few people critical of the administration have been allowed to give their opinions. I can say that from personal experience, as I was yanked from a Fox News segment AFTER I conducted my video interview on Iran's oil storage and shut-ins debate without notice due to them having conducted further due diligence to find... guess what? I had been critical of the Trump Administration's handling of the Iran War.

As a result, the only voices being featured anymore on the most widely watched "news" network in the United States by a MILE features guests whose entire careers have been built around convincing the United States to launch this war. They will NEVER be able to get a future President to attack Iran after how disastrously this has gone. They have nothing to lose, and everything to gain, from trashing the deal to the degree that it forces the United States back to war.

For the first time perhaps in his tenure as President, Trump cannot control the media.

So that brings us back to the two core explanations as to why Trump continues to make assertions about the oil sanction waivers and frozen assets.

Let me explain not only why they're PROVABLY wrong, but why they're downright laughable.

Let's start with the frozen assets, because this is relatively straightforward... In the Memorandum of Understanding, Article 11 EXPLICITLY states:
"Such funds, whether retained in the original account or transferred, shall be made fully usable for payment to any ultimate beneficiary designated by the Central Bank of the Islamic Republic of Iran."

Do you see ANYTHING about "only to purchase pre-authorized humanitarian goods"? No? That's because it EXPLICITLY says Iran gets to decide how to use these funds.

Now to the oil sanction waivers, which were authorized under General License X yesterday...

Article 10 of the MOU states:
"The U.S. Department of Treasury will issue waivers for the export of Iranian crude oil, petroleum products and derivatives"

Now... why would an escrow account be INSANE? Because this would mean any oil sold by Iran would be held in accounts controlled by the United States, only to be released upon future negotiations.

Guess what Iran would do if that was the case? They'd just... SELL TO CHINA. Like they have for years, regardless of the US having sanctions on Iranian oil. Why on EARTH would Iran agree to forego potential months of oil revenues and hand over control of the revenues to the United States, instead of just... taking a small discount haircut selling it to China?

Answer: They WOULDN'T.

So while it is possible Trump truly does not understand the terms of the Memorandum of Understanding, the far greater concern is that he is caving to pressures from the Iran Hawks and Israeli Lobby, and attempting to attach restrictions outside the terms of the MOU in an attempt to appease his core base after negotiating a disastrous deal.

And if this works... You'd better believe Iran is going to once again close the Strait of Hormuz.

[Ali Azady | علی آزادی @azady_ali]

@Taghavi1972 چه تیم جمهوری اسلامی چه تیم ملی ایران هیچکدوم به شما مربوط نیس. این مسئله مربوط به ایرانی‌هاست. شما فقط حق اظهار نظر در مورد تیم ملی اسرائیل داری.

[Nader Soltanpour نادر سلطانپور @NaderSoltanpour]

به استثنای آفریقای جنوبی که آنجا هم دلایل متعددی داشت، تحریم اقتصادی در‌هیچ‌کجا به تنهایی باعث تغییر رژیم‌ نشده، فقط اجازه داده حکومت‌ها بر همه جوانب اقتصادی چنگ اندازند و شرایط زندگی مردم وخیم‌تر شود.
نمی‌دانیم ترامپ چه در سر داشت وقتی گفت به مردم کمک خواهد کرد اما، اگر واقعا لغو تحریم‌ها ماندگار شود و تهدیدها کاهش یابد، خبر خوبی برای مردم است چون بهبود وضعیت زندگی و معیشت، احیای بخشی از کرامت انسانی آن‌هاست.

از این پس فقط حکومت مسئول وضعیت اقتصاد است و بهانه‌ای نخواهد داشت. وقتی تهدیدی بالای سر نیست حکومت‌ها معمولاً منطقی‌تر رفتار می‌کنند.
در نیم قرن گذشته، حکومت خدای سوزاندن فرصت‌ها بود‌ه، آیا رهبران جدید متفاوت عمل خواهند کرد؟

لازمه تغییر رفتار حکومت اصرار مردم بر آن است. بدون اعتراض‌، تظاهرات و اعتصاب‌ حکومت نیازی به تغییر نخواهد دید.
این‌جاست که اپوزیسیون خارج از کشور هم باید متحول شود و به جای رهبری مردم بر حمایت از اپوزیسیون درون کشور تمرکز کند، منعکس‌کننده صدای آن‌ها در جامعه بین‌الملل باشد نه پژواک دشنام و توهین‌ یا بیهوده بر طبل جنگ و تحریم کوبیدن.
اپوزیسیون هم‌ تا حالا هر فرصتی را سوزانده، آیا این‌بار می‌تواند منفاوت عمل کند؟

[Ali Azady | علی آزادی @azady_ali]

@Alighazizade یعنی از عمو بی‌بی و بابا ترامپ آبی گرم نمیشه، بریم سراغ عمو شی‌جین‌پینگ و بابا پوتین؟ 😂