ROBO A CROACIA: Errores en física.
Si nos vamos a poner detallistas con el tema de los sensores de las pelotas, de si hubo un mínimo roce y aplicar el reglamento al milímetro, también tenemos que aplicar física al milímetro.
La pelota Trionda usa tecnología de balón conectado con un sensor de movimiento de 500 Hz que da información al VAR sobre movimiento/contactos del balón. Ese sensor no “ve” una cabeza: mide aceleraciones, rotaciones y patrones de movimiento. Por eso, si la pelota pasa muy cerca de una cabeza, puede haber perturbaciones aerodinámicas, vibraciones o ruido mecánico. En principio, eso puede generar una señal pequeña. Que el algoritmo la clasifique como contacto ya es otra cosa.
Si el sensor muestra una señal típica de impacto —pico brusco, alta frecuencia, cambio instantáneo de rotación o trayectoria, sincronizado con la posición de la cabeza—, entonces la anulación es defendible aunque en TV no se vea. Las cámaras tienen parallax, motion blur, pocos frames comparado con el sensor, y un contacto mínimo puede ser invisible.
Si el sensor solo muestra una oscilación ínfima y no hay cambio coherente de trayectoria, ni deformación, ni imagen compatible, ni firma de impacto, entonces NO se debe anular un gol. Ahí se estaría convirtiendo una herramienta probabilística en un oráculo.
A Croacia le anularon un empate tardío tras una revisión del VAR polémica vinculada a una detección marginal del balón. Una cosa es una señal clara de impacto; otra es un “blip” diminuto.
Sobre los árbitros: no necesitan ser físicos, pero sí deberían tener formación suficiente en limitaciones de medición, la cual OBVIAMENTE NO TIENEN. Un árbitro moderno que usa sensores, semiautomático, tracking 3D y VAR debería entender conceptos básicos: margen de error, falso positivo, calibración, umbral, sincronización temporal y diferencia entre dato bruto e interpretación algorítmica. Si no, termina pasando esto: la tecnología deja de asistir al arbitraje y empieza a reemplazar el juicio crítico.
En conclusión, no se ve contacto y el único argumento es “el sensor detectó un roce ínfimo” que, como ya mencioné, por el gráfico se puede ver que está mas relacionada a diferencias de presión en el aire al pasar cerca de una cabeza que por un toque con la misma (si la hubiera tocado se vería un pico muy alto y brusco en la imagen).
Se está usando tecnología muy avanzada con árbitros que no la saben comprender (ni el propio VAR). Ningún físico diría que ese gráfico muestra un toque.
En una jugada decisiva, la carga de la prueba debería ser altísima. Sensor sí, fe ciega en el sensor, NO.
@Yuval_Verma7@Footballtweet No bc he was onsides on the initial cross. So 20 touching it or not is the only thing that matters. When the ball is unaffected by an alleged touch that a computer says happened then the logical thing is to ignore the computer. FIFA can't get out of their own way.
@Super70sSports Pretty terrible how slide by reynolds. Foot gets pinned behind him. If he had gone wide and head first he would have safe pretty easily. But even not getting leg pinned might have done it.
This is the best single lap in Indianapolis 500 history.
Absolutely incredible.
And by Turn 2 he said he wishes his wife and 3-week-old daughter was there.
Indy, man.
#Indy500 || 💕
@JJWatt@GeneSteratore You are assuming Cooks loses the ball if the defender isn't there. The other scenario you didn't mention is it could have never hit the ground.
Hi to all Bitcoiners - it’s Fran here, posting from Hal’s account. 💛
I want to express my appreciation to all of the individuals and organizations that have supported the #RunForHal conference run initiative, raising funds for the @youralsnetwork Hal Finney ALS Research Fund. The #RunForHal initiative runs started in May 2024 at @BTCPrague, with the support of @satoshilabs. Since then there have been several initiative runs: @TheBitcoinConf 2024 in Nashville and 2025 in Las Vegas 🇺🇸, @AustinBTCclub Spring Into Bitcoin in 2025 Austin 🇺🇸, @LuganoPlanB in 2024 and 2025 in Lugano 🇨🇭, @SatsConf 2024 in Brazil 🇧🇷, and @BTCPrague 🇨🇿 again this year.
Special thanks to @Matyas44Cook, @kucharmartin_, @slush, @bitsmash, @TracyHoyosLopez, @GreenHillsPR, @gzanganeh, @satsconf_, @lucasdcf, @thebitcoinyogi, @drink_sote, @youralsnetwork, @BitcoinRunners, and all of the volunteer run leaders!
If you’re a conference organizer and would like to support or host a #RunForHal fundraising event, please get in touch with @youralsnetwork.
Coming soon: the annual Running Bitcoin Challenge starting Jan 10, 2026. A perfect opportunity to run bitcoin with us as we work toward finding a cure for ALS in Hal’s memory. Follow @RunningBTC21k and sign up at https://t.co/fNklym5DvV!
"The Debasement Trade" since COVID:
In USD: NDX up 165%, SPX up 102%, Home prices up 56%.
In gold: NDX up 7%, SPX down 18%, Home prices down 37%.
In BTC: NDX down 78%, SPX down 84%, Home prices down 87%.
@DocStripes@Marcus_Mosher Joe mixon rushed for over 100 yds 5 times under Taylor. Perine 1 time, Chris Evans 1 time. Not good but not 0. Note Joe mixon did it 4 times in 2024 alone with the Texans.
@parkeralewis@PrestonPysh@BitcoinPierre Great discussion. I would have liked to see more talk on the endless possibilities MSTR has in the financial services industry in the medium to long term. Perhaps the argument to not go into it was that Chanos is likely to have moved on by the time that becomes a reality.