basedzenken

Freiheit ist mir wichtig

[basedzenken @basedzenken]

@kaggeseher @Blaze2Bulls mach mal Fenster auf kipp, du Müllhaufen

[basedzenken @basedzenken]

@DerGanesha @BenDelRey_ puh alter wenn dir das bei sowas offensichtlichem nicht auffällt solltest du ganz dringend mehr aufpassen, ist wichtig heutzutage

[basedzenken @basedzenken]

@realPlebejer @gedanken_delikt Das ist so schonmal nicht korrekt

[basedzenken @basedzenken]

@totalreporter Airfryer lowkey praktisch, ist halt am Ende des Tages auch nur ein Ofen

[basedzenken @basedzenken]

@darwintojesus well, so fucking what? yes, an eye contains more atoms than there are stars in the observable universe. so does a fucking rock, or a flower, or a pool of water. what exactly does that prove?

[basedzenken @basedzenken]

@_Schlandi @MiriamG09056330 @DerGanesha Dafür dass du jemandem vorwirfst, “keine Ahnung von Pop” zu haben, argumentierst du mit einer ganz schön großen Portion Subjektivität

[basedzenken @basedzenken]

@MianFarrow @albiparvi @ReskiLab @frau_peters @wundertussi @RotesSteinhaus Dass Claire Ainsworth’s Artikel in der “Nature” falsch interpretiert wurde ist mittlerweile tausendfach belegt, unter anderem durch zahlreiche Interviews mit der Autorin selbst. Ainsworth sagt , es gibt zwei Geschlechter.

[basedzenken @basedzenken]

@MathiasMarkert There’s aircraft that can accelerate to over 10000 km/h, and that’s inside of our atmosphere, where there’s air resistance etc.

[basedzenken @basedzenken]

@bundeskanzler heuchler

[basedzenken @basedzenken]

@GigaBasedDad thanks for proving you’re very stupid

[basedzenken @basedzenken]

@Phlyers24 @meandcthulhu @emkenobi But you’re not a fucking lion, are you? So how does that point make sense?

[basedzenken @basedzenken]

@fragmichdoch23 @SHomburg was bist du für ein bastard junge

[basedzenken @basedzenken]

@OTG_Disciple @TheOutsiderHum1 @zoverions @darwintojesus „if he was almighty he would be terrifyingly powerful“ yeah no shit. Powerful means powerful. Doesn’t mean he exists though, so you’re not really making a point here.

[basedzenken @basedzenken]

@darwintojesus No, just pretty fucking stupid if that’s how you’re using omnipotence and omniscience

[basedzenken @basedzenken]

@NotEvolution1 How come you consider your book true then?

[basedzenken @basedzenken]

@ssesserx Damn, tut mir leid zu hören. Ich hoffe ein paar Kommentare hier können deine Laune ein bisschen verbessern. Alles Gute zum Geburtstag, Meister!

[basedzenken @basedzenken]

@NotEvolution1 Nietzsche was right about that, though.

[basedzenken @basedzenken]

@NotEvolution1 Well, if that doesn’t seem pretty fucking convenient

[basedzenken @basedzenken]

@TrevorSheatz The problem is your view on what constitutes evidence. You presume the bible to be the word of god, and you presume this word to be ultimate truth. To me, that’s just self-referential and circular, not clear evidence in any sense of the word.

[basedzenken @basedzenken]

@zoverions @darwintojesus That’s a great way to break it down, honestly.

I’m pretty sure a theist would argue that christianity and the bible would survive any questioning, though. I would argue their answers don’t qualify as evidence at all as of yet.