@eleonora_aloise@DarioPuppo Fisicamente è talento straordinario e non sorprende si muova già come prima. Tatticamente molto diligente anche se l’altro non ha sfruttato diagonale BH. Servizio indietro. Nessun elemento rilevante per trarre conclusioni su prossimo H2H (dipenderà poi anche da recupero di JS)
@ddn10_ Totalmente d’accordo. E Se forse posso giustificare uno straniero è difficile farlo per un giornalista italiano che vive in Italia. è superficialità (dilagante tra i giornalisti) ed un po di invidia, che converrai, colpisce molti appassionati di tennis di vecchia data
@ArrigoB@Simon_Forever@LuigiAnsaloni Vero. Molti non riescono a concepire un campione con carattere da introverso ed educato. Fortuna che è pieno il mondo ed anche il tennis. Addirittura nel podcast ho sentito che sinner per questo è amato solo in Italia… gli sponsor internazionali non hanno capito nulla…
@myunforcedera not true just looking at sponsor. Think of what Gucci is doing and never did for a big three at 23 y old. just because he is an introvert does not make him not marketable. he has characteristics that make him unique. Come to a match and u see older, women and children adoring.
@ThreadOrder Very true indeed. Also for me one key point was sinner starting to read zverev return only during 3 set (cooler temp might have helped). Probably several causes, one could be related to too much moving back and forth his return position
@ddn10_ Vero. Però nole ha avuto uno schema troppo facile sulla diagonale di rovescio. Nel tiè Felix è stata meno profondo, preciso e/o svelto a girarsi sul dritto. Il servizio non ha compensato.
@Gill_Gross@TennisChannel Great stat! I saw both live and I think It was visible. Casper BH (shape, weight, depth) allowed sinner to hit it on the rise.
@jmgmoron Great analysis, I had same thought without numbers. sinner BH superiority was leveraged by inflicting inside out FH on alcaraz BH. In the past alcaraz been able to turn around and hit FH from ad side (inside out /in). Not this time, cause Sinner BH was too good (shape and power)
@BarclayCard18 I did not see all those opportunities. I saw 11 break point for sinner vs 5.
A very below standard First set was decided by sinner serve on the tie break.
Second set sinner was just much aggressive on alcaraz second serve. Whereas alcaraz always receiving far positioned.
@ThreadOrder Agree but not surprised since sinner BH is historically more solid powerful and shaped. What about return position? My view is sinner just outplayed alcaraz on the return of the second serve. Much more pressure. Alcaraz was never Able to exert any pression (too far)
@ddn10_ A caldo: Sicuramente hanno pesato 5/6 errori gratuiti del terzo set. Però tatticamente partita non sviluppata bene, mi sembra abbia subito troppo inside out dell’altro quando doveva scambiare sulla diagonale in altro modo. Il dritto non sta funzionando benissimo da AUS