Bertha Antonissen🚜🌺🐝🌻🐃🐖🌧🌞💦💦

Agrarisch ondernemer met hart voor de natuur. BBB-er in AB Waterschap Brabantse Delta.

[René Dercksen @ReneDercksen]

Woedend ben ik op het tuig dat ons bestuurt.

Pislink.

[Christine Govaert @Chris10Govaert]

Gelukkig zit er voldoende BBBoerenverstand in de @provzeeland en andere provincies. 👩🏼‍🌾 Dank voor het leuke gesprek @NAV_AkkerBouwer 🌾🍀

[Jessika van Leeuwen @jessikavanlee24]

#refarmNL

[Bertha Antonissen🚜🌺🐝🌻🐃🐖🌧🌞💦💦 @berber1904]

👇 precies dat dus

[Kees Entius @entius67]

@minlvvn Gezien jullie wanbeleid bedank ik, jullie willen dit alleen gebruiken om te kunnen zeggen dat jullie naar agrariërs geluisterd hebben maar er vervolgens niets mee doen.
Geen onbetrouwbaardere partner dan de overheid.

[Sander van Dam @Sandervandam2]

Als iemand geen recht heeft op een erfenis, omdat hij daar niks voor heeft hoeven doen, waarom zouden asielzoekers dan wel recht hebben op een woning en een uitkering waar ze niks voor hoeven te doen?

[Tadek Solarz @TadekSolarz]

Een ochtendcolumn

Een ondernemer die een nieuwe bestelbus uitstelt omdat een subsidieregeling verandert. Zo opent het NOS-artikel over teruglopende investeringen. De lezer denkt aan een loodgieter, een schilder of een kleine aannemer. Daarmee verdwijnt de werkelijke omvang van het nieuws uit beeld.

De cijfers vertellen een ander verhaal. De SRA analyseerde vorig jaar de jaarrekeningen van 7.445 mkb-bedrijven. De omzet steeg met 3,4 procent en de winst met 3,1 procent, terwijl de inflatie 3,3 procent bedroeg. Reële groei bleef daarmee vrijwel uit. De bedrijfskosten stegen met 7,9 procent en de personeelskosten met 8,7 procent. Bijna de helft van de ondernemingen zag de winst dalen.

De nieuwe SRA-meting laat zien dat dit geen eenmalige terugval was. Opnieuw maakt ongeveer de helft van de bedrijven minder winst. Investeringen worden uitgesteld. Ondernemers noemen stijgende kosten en onzeker overheidsbeleid als belangrijkste oorzaken. Twee opeenvolgende onderzoeken laten dezelfde ontwikkeling zien.

Het artikel wekt de indruk dat het over een paar mkb’ers gaat die een investering uitstellen. De. werkelijkheid is nogal anders. Nederland ís het mkb. Ongeveer 99,8 procent van alle ondernemingen behoort tot deze categorie. Deze bedrijven creëren ongeveer 61 procent van de economische waarde, bieden werk aan het grootste deel van de werknemers in het bedrijfsleven en zijn goed voor ongeveer de helft van alle bedrijfsinvesteringen.

Daar begint ook de belastinggrondslag van de overheid. Bedrijven investeren, produceren, maken winst en betalen lonen. Daaruit ontstaan de vennootschapsbelasting, de loonheffingen, de btw en uiteindelijk ook de inkomstenbelasting. Iedere euro die de overheid uitgeeft, moet eerst in de economie worden verdiend.

Dat maakt deze ontwikkeling zo zorgelijk. Minder investeringen betekenen minder machines, minder automatisering, minder innovatie en minder uitbreiding. De gevolgen worden niet morgen zichtbaar, maar over enkele jaren. Dan groeit de economie minder hard en blijft ook de belastinggrondslag achter.

Het onderzoek noemt daarvoor een duidelijke verklaring. Ondernemers weten steeds minder waar zij aan toe zijn. Belastingen veranderen, subsidies verdwijnen, regelgeving wordt aangepast en vergunningstrajecten duren langer. Investeringen hebben een horizon van tien of twintig jaar. Daar horen stabiele spelregels bij. Voortdurend wisselend beleid vergroot het risico en remt investeringen.

Die ontwikkeling staat niet op zichzelf. De energie-intensieve industrie verliest concurrentiekracht. Grote ondernemingen brengen nieuwe investeringen steeds vaker onder in landen waar de voorwaarden gunstiger zijn. Het mkb investeert minder. De industrie investeert elders. Dat zijn geen losse gebeurtenissen. Het zijn signalen dat het Nederlandse verdienvermogen onder druk staat.

Toch gaat het politieke debat vrijwel altijd over de achterkant van de begroting. Waar halen we extra belastinginkomsten vandaan? Box 3, erfbelasting, een hoger toptarief of een nieuwe heffing. Dat debat begint aan de verkeerde kant van de economie. De belastinggrondslag ontstaat niet bij de Belastingdienst en ook niet op Prinsjesdag. De belastinggrondslag ontstaat bij bedrijven die durven investeren.

Juist daarom schiet dit NOS-artikel tekort. De journalist ziet een mkb’er met een bestelbus. De cijfers laten iets heel anders zien. Nederland is de facto een mkb-economie. Als vrijwel de hele ondernemende economie terughoudender wordt met investeren, is dat geen ondernemersnieuws. Dat is nieuws over de toekomstige welvaart van Nederland.

Ondernemers investeren minder door stijgende kosten en onzekerheid
https://t.co/4UH9gXDXp6

[Bertha Antonissen🚜🌺🐝🌻🐃🐖🌧🌞💦💦 @berber1904]

@TiniErwich Met weet ik hoeveel beton en betonijzer in de grond. Na sloop blijft dat ook nog allemaal in de grond zitten.

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

Beste klimaat activisten,

Stop met alleen de helft van het verhaal te vertellen.

Steeds weer zien we kaarten waarop alleen de stikstofuitstoot van de landbouw wordt getoond. Daardoor lijkt het alsof boeren alleen een belasting zijn voor de natuur.

Maar dat is slechts de helft van het verhaal.

Gewassen zoals gras, maïs, aardappelen en andere landbouwgewassen nemen tijdens hun groei juist grote hoeveelheden stikstof uit de bodem op. Die stikstof wordt vervolgens afgevoerd met de oogst en omgezet in voedsel voor mens en dier. Zonder die opname zou er veel meer stikstof in het systeem achterblijven.

Een eerlijke discussie vraagt daarom om een compleet beeld: uitstoot én opname. Alleen naar emissies kijken zonder de opname door gewassen mee te nemen, geeft een eenzijdig en onvolledig beeld van de bijdrage van de landbouw.

Boeren produceren niet alleen voedsel. Ze beheren het landschap, leggen koolstof vast in de bodem, onderhouden het platteland én halen met hun gewassen ieder jaar grote hoeveelheden voedingsstoffen uit de kringloop.

Laten we daarom stoppen met kaarten die maar één kant van het verhaal laten zien. Laat voortaan ook zien hoeveel stikstof gewassen opnemen. Alleen dan ontstaat een eerlijk, volledig en evenwichtig beeld waarop goede keuzes kunnen worden gebaseerd.

Het hele verhaal telt. Niet alleen de helft.

[Rudie Freriks @RudieFreriks]

@josverstegen @HenkBrinkDr Het is nog erger. Ambtenaren op @MinVWS die zelf conclusies bedenken of herschrijven van een wetenschappelijk rapport. Er zit behoorlijk wat rot in dat Ministerie. Sophie Hermans kan beter haar eigen ministerie door laten lichten.

[Carlo Kuijer @CarloKuijer]

https://t.co/luwBTEDRHC

[Bertha Antonissen🚜🌺🐝🌻🐃🐖🌧🌞💦💦 @berber1904]

@evy_waters @36sandjes Velen weten misschien niet dat het een dusdanig invasieve soort is die al het aanwezige plantaardige en dierlijke in sloten en walkanten opvreet en of vernietigd. Van oorspronkelijke biodiversiteit blijft niets, helemaal niets over.

Waar hecht jij waarde aan? Ik oorspronkelijke

[Bertha Antonissen🚜🌺🐝🌻🐃🐖🌧🌞💦💦 @berber1904]

@RBwoningmarkt @henkvermeer @BeukeringBg @TijsvandenBrink Zo is het ook met boeren die stoppen, die kennis en kunde komt nooit meer terug.

[Rob Roos 🇳🇱 @Rob_Roos]

Het ergste is: dit is géén recent nieuws.

Het CPB-rapport en de NOS-berichtgeving (“5 miljard schade door windmolens”) dateren uit oktober 2014 – ruim 11 jaar oud. Uit de kosten-batenanalyse blijkt dat windmolens op zee de maatschappij meer kosten dan opleveren, en dat zelfs bij massale uitrol géén CO₂-reductie optreedt door het EU-ETS-systeem.

Toch stampen @VVD, @D66 en @CDAvandaag het beleid door met deze economisch, ecologisch én natuurrechtelijk desastreuze uitrol van (offshore) wind.

Subsidies, natuurvernietiging, torenhoge kosten voor burgers en netcongestie – terwijl de baten uitblijven.

Wanneer houdt deze waanzin op?

[Bertha Antonissen🚜🌺🐝🌻🐃🐖🌧🌞💦💦 @berber1904]

@gerritwermink Zie dit soort luchten als voorbode weersverandering.

[Bertha Antonissen🚜🌺🐝🌻🐃🐖🌧🌞💦💦 @berber1904]

@gjvu @JanCeesVogelaar Het onderzoek (3 stuks!) is juist wèl gelukt. Immers een hypothese in een onderzoek kan juist of niet juist zijn. Alle 3 x is er géén bewijs gevonden die de hypothese onderschreef. Hypothese verworpen.
Géén oorzakelijk verband gevonden tussen geitenboerderij en longontsteking

[Bertha Antonissen🚜🌺🐝🌻🐃🐖🌧🌞💦💦 @berber1904]

@Geertjan_Oxe @JanCeesVogelaar @biogroko Mss best al wat geitenbedrijven die gaan stoppen en jonge lui die door willen, gaan de grens over?

[Remco de Boer @remcodb]

Na jaren 'Green Deal' waait er in Brussel een andere wind. Voorheen werden koeien, varkens en kippen vooral gezien als bron van uitstoot – een bron die moest worden teruggedrongen. Nu zegt de Europese Commissie: vee is kritieke infrastructuur. Terecht.
https://t.co/jCcmtLILvg

[Caroline van der Plas @lientje1967]

Het onderzoek rammelt aan alle kanten. Zie ook artikel met experts die dit zeggen in @nrc gisteren. Stop met deze waanzin en stop met NL boeren kapot maken.

[Robert Pestman @RPestman]

Het gaat steeds verder, geen energiezekerheid, geen waterzekerheid, geen woonzekerheid en dus nu ook geen voedselzekerheid. Er is de laatste 15/20 jaar een groot gat in de welvaart geslagen.

[Bertha Antonissen🚜🌺🐝🌻🐃🐖🌧🌞💦💦 @berber1904]

@deheij Arm Zeeland