@fmeetsdata I would love for this heatmap to be in "pyramid-shape". 0-0 at the top, and all draws below it. Then all results on the left side result in a win for the left team (and similar for right).
De opdracht voor scholen is eigenlijk simpel: organiseer een paardenjumping op je speelplaats, installeer een chocoladebelevingscentrum aan je onthaal, en hang wat Vlaamse leeuwen boven je poort.
Dan rijf je de euro's makkelijker binnen. https://t.co/qYq97WvsE2
@PieterWillocx Niet akkoord. De League Stage van de EL is te belangrijk om over te laten aan het lot. (Bij de UECL zou ik nog twijfelen). Meer nog, maak de loting met reekshoofden. Speel de beker bijvoorbeeld na de heenronde. De Herfstkampioen is 1e reekshoofd, etc etc.
Sorry @deCheckers_be, maar jullie redenering klopt niet. Je kan niet 'enkel specifieke beelden scannen'. Dat is zoals zeggen "we lezen enkel de nummerplaten met de letter A." Je scant dan alle nummerplaten om te zien of de letter A er in voorkomt.
Ik heb een mening over de mensen die om de haverklap overduidelijk fake news delen en nu één fout van @deCheckers_be aanhalen om moord en brand te schreeuwen en te hinten op overheidsdruk.
Ik lees analyses over Evenepoel waarin wordt gezegd dat 'niks liet uitschijnen dat hij zo zou afgaan in de Tour.’
(omdat hij de tijdritten won in de Dauphiné en de Tour, en in het voorjaar de Brabantse Pijl)
Dat is feitelijk compleet verkeerd.
Wie de prestaties én de quotes van Evenepoel na de Dauphiné analyseert, (over inactieve spieren in schouder, over 'op een plafond botsen', over moeilijke recuperatie na Dauphiné, over moeite met versnellingen) wist dat er iets niet klopte.
Daarom heb ik in het begin van de Tour al gebeld met bewegingsanalist Stefan Deckx: wat kan de impact zijn van die inactieve spieren in de schouder? Hij deed zijn theorie uit de doeken. Dan al voorspelde hij wat er in de Tour kón gebeuren.
Elke rit werd zijn diagnose bevestigd, eerst in de explosieve etappes, waarin Evenepoel telkens tekortschoot in de sprint. Vervolgens in de bergetappes, waarin het haperend herstel (door impact van schouder op hele lichaam) zich zou doorzetten.
Toch blijven wachten tot vandaag om het verhaal te brengen, om niet te vroeg conclusies te trekken.
Is het, zoals Stefan Deckx zegt, de énige diagnose en totale waarheid? Dat weten we nu niet, maar het is perfect wetenschappelijk onderbouwd op basis van wat Evenepoel en ploegdokter hebben aangegeven.
En ja, bij de opgave speelt ook het mentale aspect een grote rol. Maar dat is het gevolg van fysieke mankementen, waarvan Evenepoel mss niet eens op de hoogte was/is.
@ProCyclingStats Then you can also make a "momentum-change" indicator by using T1 / T1>T2 / T2>T3 / T3>F / F. It would be easier to see who is losing/gaining time in what part of the course. (2/2)
@ProCyclingStats I knew the page already, but it would be more handy if the "sectortimes" would be inbetween the official timepoints. So like T1 / T1>T2 / T2 / T2>T3 / T3 / T3>F / Finish. Or that we could indicate our prefered column order. (1/2)
@laflammerouge16 Furthermore. I think that the point-scales are actually saving those smaller races. More WT-teams show up, with stronger teams. It increases the prestige of the smaller races, and the racing itself also improves.
@laflammerouge16 Why shouldn't it be allowed? Organisers organise races, UCI puts a value on them. If the value isn't right, it's not the organiser's fault. Besides, i would love to see a 5 day "stage-race" consisting out of 5 1-day races with a GC.
The results from Germany's 3-year UBI experiment are out!
122 people got €1200/mo for 3 years. All were age 21-40 and employed with €1100-€2600/mo pay.
They were happier, healthier, saved more, gave more, enjoyed more social time and DID NOT WORK LESS than the control group.