Unser Ziel sollte es sein, dass Frauen mehr als Männer verdienen. Die Differenz der letzten Jahrtausende müssen wir ja auch irgendwie wieder gut machen.
Team @microdotblog has done it again.
* https://t.co/ka8S1sjSTb
* cost: $1 a month
Simplest & cheapest way to own your identity & posts.
Stop posting in someone else’s garage.
Export your Twitter and migrate your Mastodon to your #indieweb home.
More: https://t.co/xQB9ciToVf
@wordsandmotions@devitis@NicoleZierer I am really sorry to tell you that I can not help you with that. Have no contact to X whatsoever.
TBH we shouldn't be here anymore. :-( And that your friend lost his account is just another sign of the billions we already got. Let's meet up at all the other networks. GL!
@SkarredGhost Please read this explanation why the Gartner Hype Cycle is bullshit and never feel the erge again to talk about it :-) https://t.co/C8gMgkAUa7
@welchering@peterpiksa Das Erschlagen mit Worten und dann die Forderung das erst mal zu lesen ist die mit Abstand billigste Art jemanden aus der Diskussion rauszuhalten. Haben sie das wirklich nötig?
@welchering@peterpiksa Verstehe ich.
Wollen wir das dann nicht auf Mastodon, Threads oder Bluesky tun? Wir Journalisten sollen dieses Fascho-Netzwerk nicht mit unseren kostenlosen und in der Tat sehr wertvollen Beitragen füttern. Kann ich Ihnen dabei behilflich sein?
@welchering@peterpiksa Ich habe es gescannt. Ich habe keine Zeit das ganze Ding zu lesen >.< Sorry. Soll ich's mal eben in ChatGPT zum Zusammenfassen werfen? ;-)
@welchering@peterpiksa Gesinnung, Haltung, etc. sind Teil persönlicher Einfärbungen, die gut und wichtig sind im Journalismus, da sie Journalismus erst moralisch werden lassen. Journalismus ohne Moral ist wertlos.
@welchering@peterpiksa Es gibt keinen Gesinnungsjournalismus. Warum immer diese Kombinationen? Es geht um Journalismus, in dem Gesinnung, Haltung, Überzeugung und Meinung eine Rolle spielen. Das zu erklären wäre gut. Zum Beispiel: Was ist persönliche Perspektive, was objektive Fakten.
@welchering@peterpiksa In diesem Text gibt es spannende historische Fakten, aber es geht auch ein bisschen was durcheinander. Ich habe gerade leider nicht die Zeit (wer kennt es nicht) eine Hausarbeit für ein Proseminar zu machen. Grundsätzlich gilt doch: Dient es der Demokratie?
@peterpiksa@welchering Es gibt keinen Journalismus, der nicht Haltung hat. Haltung ist Teil des Jobs. Journalismus hat die Haltung der Demokratie, dem Sagen was ist, der Wahrheit verpflichtet und spricht sich für die Menschen aus. Der Begriff H. will Journalismus diesbezüglich entmachten.
@peterpiksa@welchering Nein, das ist ein Kampfbegriff jener, die ein Problem mit Journalismus haben. Darum gilt es als Demokrat diesen Begriff aus dem Vokabular zu bannen. Wir können gerne über Meinung im Journalismus diskutieren. Das ergibt Sinn.