K.Btc

Bitcoiner | US stocks + BTC trading
写自己的判断和复盘，不喊单。

[K.Btc @brandon_2333]

@Victory_1919 说得太对了

[K.Btc @brandon_2333]

@syhytu8i 谷歌们的现象只是股价下跌而不是基本面出现很大问题，经济依然很好，根本不会压缩美联储的政策空间。美联储会坚定的继续加息，除非战争停止。

[K.Btc @brandon_2333]

“下跌”成为了“上涨”的前提。

市场需要一个“AI增速下降，资本开支收不回来”的证据（叙事），才能消散担忧和分歧。目前对谷歌们过大的资本开支，只是担忧，还没有实证（等Claude上市）。

一个人是无法忧心忡忡的去攀登顶峰的。

市场必须来一次彻底的情绪释放，才能继续上涨。

[K.Btc @brandon_2333]

标普，在2000年互联网泡沫的世纪大顶的特征，是在加息周期中（加息起点利率就有4.5%以上那种），在利率政策不支持的情况下指数不降，反而是高位震荡冲顶、上蹿下跳，说明整个过程市场分歧巨大（部分资金嗅到危机、大部分资金沉浸在过热叙事中），等美联储宣布降息时危机已彻底暴露，指数顶部已经铸造完成，只能逃在半山腰。整个过程持续一年。

[K.Btc @brandon_2333]

@casualstudy023 样本无法覆盖统计基数。

[K.Btc @brandon_2333]

每一步都说中了。接下去，就剩下claude的表演了。claude表演完一周后，如果11月中期选取后真的开打伊朗，那就看12月上旬的议息会议了。如果12月能加息50BP，那市场的回调，就能彻底结束了。

[K.Btc @brandon_2333]

AI泡沫到底有多大，每年万亿美元的投资到底能不能收回，什么时候收回？

第一波是CoreWeave的融资成本被检视，第二波是本月底前各大云厂的资本开支被检视，第三波就是Cluade上市时的收入被审视。

三波打完，筑底。目前进程50%。

[K.Btc @brandon_2333]

@fannaoxiaoyang claude上市之后那一周内 该是会出现最佳买点

[K.Btc @brandon_2333]

Anthropic的上市财报中，我认为最应该警惕的数字，是增速下降。 季度收入：13.82 → 20.40 → 47.31 → 115.55 → 168亿美元 。每个季度比上个季度多出来的钱：7 → 27 → 68 → 52 第二季度营环比多了 68 亿，第三季度只环比多赚了 52 亿。 环比增速从 144% 掉到 45%，虽然绝对值在涨，但是增长的劲，泄了。

[K.Btc @brandon_2333]

@jimcramer 可是环比增速在季度下降

[K.Btc @brandon_2333]

@WealthEnrich spacex：7%

[K.Btc @brandon_2333]

@youngstockuser 股价要看环比。环比增速，在二季度是顶。后面一路下滑。调整起码在半年到一年左右。

[K.Btc @brandon_2333]

Anthropic的上市财报中，是增速下降。 季度收入：13.82 → 20.40 → 47.31 → 115.55 → 168亿美元 每个季度比上个季度多出来的钱：7 → 27 → 68 → 52 第二季度营环比多了 68 亿，第三季度只环比多赚了 52 亿。 增长的劲，泄了。 A社作为AI的需求最终端，是整条链的风向标。 那么倒推下，在终端需求降速的前提下, 整条AI链的预期，是不是都得重估？

[K.Btc @brandon_2333]

@bonbonbonko73 这生意模式不太好

[K.Btc @brandon_2333]

Anthropic的上市文件中，真的能看出很多东西。

如果未来AI的使用场景依然以Coding为主，按照目前的增长速度，推算A社在27年-30年这四年的营收大约总计8000亿美元。

8000亿收入的背后，根据A社自己的计算口径，需要的算力成本大约4000亿美元。

于是，A社签了6379亿账单，向博通、谷歌、SPACEX、亚马逊、微软等购买算力。

其中4300亿，用不用都得付钱，基本要在四年内付完。这是一笔刚性的“债务”。

正好，这4300亿，略等于其算力总需求。

这么一推算，A社的采购承诺，也并没有那么激进。

当然，这一切的推算都是静态的，都建立在每季度营收按过去的情况稳定增长，一旦增速不及任何预期，这些采购的算力就要闲置了，会成为一笔大烂账。

因此，它的采购合同里基本写了"交叉违约"：任何一笔算力钱付不出来，所有债主可以同时上门要求立刻还清。

当然，这一切也都建立在，需求的第二曲线并没有爆发的情境下，不然的话，这份刚性采购计划可能还保守了点。

只能说，A社在踩钢丝。营收不及预期，就会踩踏。

当下生意模式下，它必须每三个月就"造出更聪明的模型"，不出新版就留不住人。而“聪明”到一定程度，满足大部分场景后，客户就不需要付出更高的代价去购买更聪明的智能了，那到时候就是开源模型的大舞台了。

时间到底站不站A社这一边？

或者说，他们在赌，AI的需求，一定远远不止coding的场景，在几年内一定会有第二第三增长曲线。

我的想法是，无论A社未来的营收怎么样，都太紧了，预期打太满。当下的估值包含了一些列好事的发生。

对于股民，踩钢丝的A社的风险收益比，有点差。同样对未来需求信心满满的话，英伟达、海力士、博通等等，都比A社风险低、收益预期甚至更好。

[K.Btc @brandon_2333]

@tychozzz 这个建议有道理。刚性算力账单已经很高，一旦增速不及预期，再融资的窗口会变窄。当前估值把第二增长曲线打得太满，容错率很低。多融一点钱，比维持高估值更重要。

[K.Btc @brandon_2333]

@yan5xu 客户消耗集中度高，说明现在的高增长仍然脆弱。一旦头部客户增速放缓，对整体营收的影响会放大。叠加刚性算力账单（4300 亿左右，用不用都得付），容错空间比表面数字看起来更窄。

[K.Btc @brandon_2333]

@StAlphaResearch 这个债务倍数对比很清晰。算力租赁本质是“借债盖楼，收租还债”，资金成本是核心变量。SpaceX 摊平后大概 7%，而纯靠借贷的玩家新债成本已经到 15% 左右。在同一门只靠收租的生意里，资金成本高的理论上都干不过低成本的。

[K.Btc @brandon_2333]

@iiiinvest Anthropic IPO 是表因。更底层的是终端需求增速已经在泄。Q2 到 Q3 环比增量从 68 亿掉到 52 亿。如果这个趋势持续，上游的远期资本开支预期会下修。跌够了可能反弹，但反弹的高度和持续性，还是要看终端增速能不能稳住。

[K.Btc @brandon_2333]

@Rumoreconomy 对，这个降速是关键。
绝对值在涨，但环比增量已经从 68 亿掉到 52 亿。A 社是需求最终端，终端增速泄了，整条链的远期算力建设和资本开支预期都要重估。

现在市场还在定价持续高增长，但容错已经很低了。

[K.Btc @brandon_2333]

营收体量确实大，但更该看环比增量。
Q2 环比多 68 亿，Q3 只多 52 亿，增速从 144% 掉到 45%。增长在下降。

算力承诺约 5891 亿，期限拉到 2031-2034。这是建立在“每季度按过去速度稳定增长”的假设上。一旦降速持续，刚性账单会变成压力。当前估值已经要求收入再涨 4 倍以上 + 利润率大幅提升，容错很低。

[K.Btc @brandon_2333]

这个判断很准。客户合同按年到期，但供应商算力承诺锁到 2030+，而且大部分是 take-or-pay。按 A 社自己口径，四年营收约 8000 亿对应算力成本约 4000 亿，它签了 6379 亿，其中 4300 亿刚性。一旦增速不及预期（已经在发生），闲置产能 + 交叉违约会同时出现。音乐停的顺序，确实可能是 Frontier Labs 先减速，再传导到融资和上游。