Bruce Guai

Vibe Marketer ｜ Head of Marketing @flowith Digital Researcher @UCLBartlett

[Bruce Guai @BruceGuai]

今天codex的智商仿佛回到gpt4（
总计很多本来做的好的做不好）

希望是因为要发gpt5.6了

[Bruce Guai @BruceGuai]

it will

[jietang @jietang]

@elonmusk @teortaxesTex won’t take that long

[Bruce Guai @BruceGuai]

🚨：Anthoropic 国际事务负责人非常自信的说，Fable 5 将在接下来几天会回归。

但是今天上午才看到白宫发言人说因为危险性太高不相信A社能快速让他回归，拭目以待吧。

[leo 🐾 @synthwavedd]

🚨 BREAKING: Anthropic is "confident that in the coming days [Fable 5] will become available again" - Anthropic's International Managing Director

we might be back

[Bruce Guai @BruceGuai]

裁员大名单（远不止这些估计），这些人被裁之后能去哪？

1. n+1 躺几个月
2. 涌向 AI 厂，发现跟不上节奏
3. 开始 opc 起号，来 X 上前x厂xxx负责人
4. 大家补充

[Bruce Guai @BruceGuai]

Garry 预测 fable 5 被封禁给 A 社带去的损失达每小时1200万美元

我感觉可能还不止，虽然效率上fable5会提升，但每次的提升都会让用的人和需求量暴增。他的这个预测和他评论说的一样，又SWAG又conservative

[Garry Tan @garrytan]

Rough estimate on $ productivity lost by Fable 5 ban: $12M per hour

Frontier AI-coding daily actives, mid-2026: 5M devs
Fully-loaded cost: $90/hr

Work routed to Fable in 48 hours: 17.8%
Fable is on average ~15% more productive

Effective throughput loss per dev = 17.8% × 15% ≈ 2.7% of output

2.7% × $90/hr = ~$2.40/dev/hr × 5M devs = $12M per working hour

[Bruce Guai @BruceGuai]

codex 200 美金套餐感觉用出了10000美金的api量…

[Tibo @thsottiaux]

Dearest gentle codexer.

We did a sneaky double reset. Not only do you get a full reset on us. But you are also getting one into the reset bank to use at your own leisure.

Enjoy

[Bruce Guai @BruceGuai]

@op7418 现在不用/goal逗用不完这些额度了lolll，太大方了

[Bruce Guai @BruceGuai]

@0xTykoo 可能会被dario拉黑

[Bruce Guai @BruceGuai]

我们今天还是明天等到 GPT 5.6呢？@sama @thsottiaux GPT5.5我已经明显感觉到他的算力是不是不够让降智了，哪怕Codex刷新额度都不让我快乐（虽然已经是最性价比的方案了，每日有个/goal在努力工作）

[Bruce Guai @BruceGuai]

@MaxForAI @Designarena @ArtificialAnlys 这个评测非常主观，选谁好看，模型本来单次就会幻觉，而且题库不可能非常非常牛逼变化，感觉会考试的模型肯定能相对应对

[Bruce Guai @BruceGuai]

@Lonely__MH @deepseek_ai @Zai_org @Alibaba_Qwen @XiaomiMiMo @MiniMax_AI @Kimi_Moonshot 挺早就有这个功能了，登录的时候 api 一填写，config文件改下就行了

[Bruce Guai @BruceGuai]

@jinfizzbuzz 这肯定是商业化表现好的最终决定，国内所有app大促的那个logo你可以看看，大多数人就是这样的，中国商业化好的产品ui上都是偏这种很傻的，但这样能换来收入..

[Bruce Guai @BruceGuai]

看到好多微信群里都在转发说codex刚"开源“或者说更open了，这tm是codex和cc这样的产品一直有的功能，你可以在登陆界面选择api登录，然后修改config文件里的模型配置去做。

感觉突然成了大众狂欢一样，终于理解为什么codex月活也确实只有几百万了，外面有一堆假装自己用过的观望者==

[Tibo @thsottiaux]

Reminder that you can use the Codex App, CLI and SDK with any open source model, not just with OpenAI models.

https://t.co/spPifB4ck3

[Bruce Guai @BruceGuai]

@crazyox 你是真人还是ai😎

[Bruce Guai @BruceGuai]

恭喜智谱发布最新的 GLM-5.2，感觉这是开源模型的又一个重要时刻。看跑分非常高，也很期待它在我们全新的 Agent 体系里实际表现如何。

模型越来越多，能力也在 coding、前后端、设计等具体场景里不断拔尖。但像 Arena 这类平台，本质上还是偏主观评测。在真实的 Agent 生产环境里，长上下文、tool call 稳定性、多轮任务执行、结果可复现性、成本和失败代价，已经很难被一个公开 benchmark 完整衡量。终端用户可能更相信自己过去做过的项目、自己的 benchmark、自己的代码审查标准；商业化产品也必须综合考虑效果、稳定性和成本。

这里面的认知偏差其实很大。中国开源模型长期看在价格上有明显优势，但在 Agent 细节调用上，稳定性还会变得越来越关键。因为长线程任务里一个很小的 tool call 错误，带来的损失往往不能简单按“每百万 token 单价”来计算。很多时候，真正强的模型反而是最终最具性价比的选择。

Anyway，竞争才刚刚开始。期待中国模型们接下来有更好的表现。

[Z.ai @Zai_org]

Introducing GLM-5.2: Frontier Intelligence, Open Weights

- Significant improvements in coding and agentic tasks
- Strong long-horizon capabilities with a 1M context window
- Two levels of reasoning effort: GLM-5.2 (max) pushes the limits, while GLM-5.2 (high) strikes a strong balance between performance and token efficiency
- MIT-licensed open weights
- Same API pricing as GLM-5.1

Tech Blog: https://t.co/LAsxUdN0JZ
Weights: https://t.co/g0A1C4UWx4
API: https://t.co/Kc3E22cbN7
Coding Plan: https://t.co/Nk8Y98HNhU
Chat: https://t.co/WCqWT0qCQb

[Bruce Guai @BruceGuai]

需求会出现的是，给客户的xx ai agent发过去直接帮他做决策/你的agent做个客户不会看的格式报表发给他，被他夸赞两句

[Bruce Guai @BruceGuai]

agent 时代的悲哀

我必须要妥协不可以给客户发md格式文件。

把这个变成一个word或者excel的形式吧，方便发给客户阅读，他不是md格式受益者

[Bruce Guai @BruceGuai]

@op7418 唯独感觉要发5.6了，总感觉变笨了