@Strasser_500 Moi ce qui me rend "dingue", c'est que depuis une cinquantaine d'année, les gouvernements successifs aient aussi mal géré l'argent qu'ils nous prennent.
@JanisEnsucre L'état s'est révélé incapable de protéger des informations nous concernant. Il faut mettre un terme à l'obligation de la numérisation et le stockage de nos données dans des bases centralisés par les administrations.
@MatthieuGariel@BrunoLeMaire La réforme en profondeur des retraites, c'est un temps de cotisations sans âge fixe de départ, et l'uniformisation privé/public. Quelqu'un a-t-il proposé quelque chose comme ça? Et qui a voté contre?
@philippejeanpr1 "confisquer", "taxer", ...mais réformer en profondeur? Aligner le calcul des retraites du public (déficitaire) sur celui des retraites du privé (non déficitaire)? Pourtant une mesure de "justice" et économiquement saine.
@WeillClaude Et pourquoi ne pas remplacer les incompétents pas des personnes compétentes? Parce que les personnes compétentes ne seraient pas candidates ou parce qu'on ne peut pas se séparer des incompétents? Ou encore...?
@AlexandreJardin La facturation électronique est un moyen de mieux contrôler votre activité. Mais effectivement, on a vu récemment à quel point les administrations sont incapables de protéger nos données. Le tout électronique est une catastrophe.
@Gdams70 En 1988 les taux ont avoisiné les 11%. Alors 4%... Gouverner c'est prévoir, anticiper et ne pas rester les bras croisés. Que nos gouvernants comment donc par réduire les dépenses de l'état en visant l'équilibre à moyen terme, sans appauvrir les citoyens (suivez mon regard).
@StephaneVojetta Ce ne sont pas les retraités la source essentielle de la dérive; éventuellement les retraités du public car, ne l'oublions pas, les retraités du privé ne sont pas déficitaires. La source, la rouerie de Mitterrand, et le manque de courage des gouvernements suivants.
@Cdanslair@reillesoult S'agiti-il d'un retraité ou d'un couple de retraités? S'il s'agit d'un à 3000, ça fait 6000 pour le couple. S'il s'agit d'un couple à 3000, c'est comme si chaque membre du couple gagnait le smic. Et dans ce cas, parler d'"aisance" est inapproprié.