Roman Brusa

[Jochen Krattenmacher @JKrattenmacher]

GEIL GEIL GEIL. Die NZZ geht voll aufs Los. Aus deutscher Sicht ist vor allem der Schweizer take auf Losdemokratie vs Schweizer Modell Gold wert (siehe Bild). #deshalbLosdemokratie #parteienabwracken #antiparteiisch #wahlensindwahnsinn

https://t.co/MKbgnU4V1r

[Liberty Hannes @LibertyHannes]

Edward Snowden hat 2013 einfach nur öffentlich gemacht, dass der "freie" Westen die gesamte Kommunikation seiner Bürger komplett überwacht. In den USA, in der EU, in Neuseeland und Australien. Zum Dank wurde er von Obama und seinen Nachfolgern als Verräter verfolgt. Er bat um Asyl in Europa. Die EU, das Projekt der "Freiheit", hat ihn abgewiesen. Er wohnt heute in Russland.

[NuoViso @NuoVisoTV]

FILM ANSEHEN "Der Hype": https://t.co/cOIur3dm8Q

Mit Filmemacher Mike Wyniger blicken wir noch einmal auf den Hype von 2020.

#corona #hype #film #nuoviso #nuoflix #homeoffice

Im Herbst 2026 steht das Schweizer Parlament vor einer Entscheidung von historischer Tragweite: der Revision des Epidemiengesetzes. Damit sollen Massnahmen wie Lockdowns und Maskenpflicht gesetzlich verankert werden. Doch auf welcher Grundlage beruhen diese weitreichenden Entscheide? Bis heute fehlt eine umfassende, evidenzbasierte Analyse dieser Massnahmen, ihrer Wirksamkeit und ihrer Verhältnismässigkeit. Angesichts der Milliardenkosten zulasten der Steuerzahler stellt sich die dringende Frage: War dieser Preis gerechtfertigt?

Während der Pandemie wurde die Bevölkerung mit widersprüchlichen Informationen überflutet; selbst die Wissenschaft schien zeitweise den Überblick zu verlieren. Seither sind einige Jahre vergangen. Diese Distanz ermöglicht heute einen nüchternen Blick auf die Fakten. Filmemacher Mike Wyniger geht in diesem Dokumentarfilm den entscheidenden Fragen auf den Grund: Welche Lehren lassen sich aus der Vergangenheit ziehen? Und wie verhindern wir, dass künftige Entscheidungen im Blindflug getroffen werden?

Auf Basis verfügbarer Daten und vielfältiger Stimmen zeichnet der Film ein differenziertes Bild der damaligen Krisenpolitik und ihrer Folgen. Dabei rückt er die zentrale Frage in den Fokus: Waren die Massnahmen gerechtfertigt – und haben sie ihr Ziel erreicht? Der Film versteht sich nicht als Anklage, sondern als längst fälliger Anstoss zu einer sachlichen Aufarbeitung und als Einladung, die Ereignisse der Coronazeit mit dem nötigen Abstand neu zu bewerten.

[NuoViso @NuoVisoTV]

Ukrainian Agony - Der verschwiegene Krieg (kompletter Film)

Für die meisten Menschen begann der Krieg zwischen Russland und der Ukraine im Februar 2022. Der Dokumentarfilm "Ukrainian Agony" aus dem Jahr 2015 zeigt die Vorgeschichte, beginnend mit den Protesten auf dem Maidan.
Es ist ein anderes Narrativ, als das der westlichen Massenmedien. Ein authentischer Blick in den Zeitraum, als in der Ukraine der eigentliche Zivilisationsbruch begangen wurde.

#Ukraine #Krieg #MH17 #Donbass #Propaganda #Film #Dokumentation

[Infosperber @infosperber]

3,5 Mrd. Fr. für Corona-Tests – und laut Expertin Ursel Heudorf gibt's keine Belege, dass Massentests die Sterblichkeit gesenkt haben. Im Interview mit Martina Frei: Lockdown unnötig, Masken wirkungslos, Schweden mit tiefster Übersterblichkeit Europas, und das ganz ohne Zwang. 🤔
https://t.co/xeAatXNDMr

[Der Hype - 2020 Revisited @DerHype2020]

Die Folgen der Pandemie prägen unseren Alltag bis heute, aber die Politik bereitet sich schon auf das nächste Ereignis vor.

Mike Wyniger geht den entscheidenden Fragen auf den Grund: Welche Lehren lassen sich aus der Vergangenheit ziehen?

🎬 https://t.co/P1hY37pKHg

[Roman Brusa @brusarom]

https://t.co/1RI0sQSmXu

[Tulsi Gabbard 🌺 @TulsiGabbard]

“We do not seek regime change” Trump declares as he escalates his regime change war against Iran. Neocons like Graham/Bolton are cheering. To all who voted for Trump bc of his antiwar rhetoric, it’s time to realize he lied to u. Stand with me against Trump’s Iran War! #TrumpsWar

[NB @FernetBuehler]

Eure Homepage war 15 Jahre lang meine Startseite.

Heute lösche ich sie.

Nicht wegen X.

Wegen euch.

Ich war früher ein treuer Leser von euch. Eure digitalen Angebote waren früh maßgebend. Ich habe als Student eure Artikel verschlungen, die Feuilletons waren großartig, die Recherchen stark, die Aufmachung genial.

Eure Homepage ist bis heute meine Startseite im Browser. Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht mehr warum.
Irgendwann hat sich etwas verändert.

Jede Schlagzeile, die ich lese, spiegelt das exakte Gegenteil der Realität wider. Egal ob Trump, AfD, Grüne, Letzte Generation, Migrationspolitik, Gendern, FDP, CDU oder SPD.

Es geht nicht darum, ob man links oder rechts steht. Es geht darum, dass ihr aufgehört habt, die Welt zu beschreiben, und angefangen habt, sie zu erziehen.

Fridays for Future war bei euch Heldenepos, Bauernproteste waren Demokratiegefährdung.
Habeck wurde porträtiert wie ein Philosoph auf der Regierungsbank, Lindner wie ein Saboteur. Jede Migrationsdebatte war automatisch rechts, jede Genderkritik automatisch rückständig.

Dazu diese Pseudo-Überheblichkeit in der Sprache. Als ob der Leser zu dumm wäre, sich eine eigene Meinung zu bilden.

Ihr geht nicht wegen der "Verrohung der Plattform." Ihr geht, weil ihr hier zum ersten Mal ungefilterte Antworten bekommt. Und das haltet ihr nicht aus.

Sprache soll verbinden. Journalismus soll einordnen. Nicht belehren. Eine Linksavantgarde kann genauso spalten wie alles andere.

Nur dass sie es mit dem Gefühl tut, auf der richtigen Seite zu stehen.

Ich lösche jetzt meine Startseite.

[Dr. Jonas Toegel @JonasToegel]

Dr. Pascal Lottaz (@PLottaz) ist ein schweizer Wissenschaftler und herausragender Analyst von Geostrategie. Ich wollte von ihm wissen, wie er die Lage in der Ukraine einschätzt.
Er sagt: "Ich glaube nicht, dass wir zu Friedensverhandlungen kommen werden."

Ich bedanke mich herzlich bei Pascal für das tolle Gespräch, das Sie hier in voller Länge ansehen können: https://t.co/lJxVnnYJpf

Folgen Sie mir auf Telegram: https://t.co/wC1x0C7toA

[Dr. Jonas Toegel @JonasToegel]

Ich finde das erstaunlich: Der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz behauptet, die USA würden sich jetzt, im Jahr 2026, von einer "regelbasierten Weltordnung" sowie dem "Völkerrecht" abwenden und eine reine Machtpolitik verfolgen.

Ich halte diese Aussage für falsch. Meiner Meinung nach verfolgen die USA spätestens seit 1945, und damit seit mehr als 80 Jahren, eine reine Machtpolitik ohne jegliche Rücksicht auf das Völkerrecht.

In meinem Buch "Kognitive Kriegsführung" erkläre ich das ausführlich, auch anhand einer Studie des US-Kongresses, welche die Auslandseinsätze der USA von 1798‒2022 untersuchte.

Ergebnis: die USA haben seit 1798 insgesamt 469 Auslandseinsätze zu verzeichnen. Mehr als die Hälfte davon (251 Auslandseinsätze) davon seit dem Ende des Kalten Krieges 1991.

Videoquelle: https://t.co/jEhQflpDtE

[Martin Sonneborn @MartinSonneborn]

Blut & Öl

In einer einzigen Woche bittet man Sie da draußen an den Geräten, Folgendes zu glauben:

In Venezuela muss der Staatsführer gestürzt werden, weil er ein Diktator ist, während der Sohn eines Diktators im Iran an die Macht gebracht werden muss, und die Herrschaftsverhältnisse über Grönland sich grundlegend verändern werden, ohne dass auch nur ein einziger der Diktatur verdächtiger Akteur im Spiel gewesen sein soll.

Stimmungsgebende Medien halten es für machbar, Ihnen diese widersprüchlichen Standpunkte gleichzeitig zu servieren - in der Annahme, Sie würden nicht bemerken, dass hier weder „Demokratie“ noch „Freiheit“, sondern blanker Imperialismus verteidigt wird.

Fragen Sie nicht, warum dieselben, die in der EU immer FÜR das Tragen von Hijabs eintraten, im Iran mit Vehemenz dagegen sind. Fragen Sie nicht, warum dieselben, denen Leben und Sterben von Libanesen, Syrern, Kurden, Drusen, Alawiten & Palästinensern nie eine Zeile wert waren, über Nacht ein drängendes Mitgefühl für Bewohner Westasiens entdecken. Und fragen Sie erst recht nicht, wie es möglich sein kann, dass dieselben, die systematisch Grundrechte & demokratische Freiheiten in der EU einschränken, andernorts als idealistische Humanisten für Rechte auftreten, die sie in ihren eigenen „Demokratien“ und gegenüber ihren eigenen Bürgern nicht die Bohne zu achten pflegen.

Im Wortgebrauch George Orwells nennt man so etwas „Kohärenz“, logische Folgerichtigkeit.

Ebenso kohärent ist das plötzliche Aufflammen der medialen Begeisterung für einen iranischen Klonprinzen, der (genauso gut) der politischen Erblinie von Franco, Pinochet oder Mussolini entstammen könnte, und der weit weniger von den iranischen Bürgern selbst als von Trump & Netanjahu, CIA & Mossad dafür ausgewählt wurde, das nunmehr dritte pseudomonarchisch-pseudodemokratische Marionettenregime im Iran anzuführen.

Britisch-amerikanischen Kolonialausbeutern lag die Demokratie im Iran schon immer so sehr am Herzen, dass sie seit über 100 Jahren daran arbeiten, sie aufs Gründlichste zu ruinieren. 1921 hatten die Briten den ehem. Kommandeur der persischen Kosakenbrigade Reza Khan erfolgreich „auf den Thron“ gesetzt, der der britischen „Anglo-Persian Oil Company“ den gewünschten Zugriff auf die lokalen Ölvorkommen sicherte.

Als der (demokratisch!) gewählte Premierminister Mohammad Mossadegh 1951 beschloss, die iranischen Ölreserven zu verstaatlichen und den Briten die mittlerweile als „Anglo-Iranian Oil Company“ firmierende Gewinnschleuder durch Enteignung aus der Hand zu schlagen, wurde er vom gefeierten „Man of the Year“ des Time-Magazines (der Churchill & Eisenhower geschlagen hatte) über Nacht zum Paria.

Nach der Wahl Eisenhowers konnte der (wie heute) großmäulige, aber impotente britische Geheimdienst, der sich den Coup allein nicht zutraute, die CIA zum Mitmachen bewegen. In der von Kermit Roosevelt (kein Witz!) geleiteten „Operation Ajax“ (auch kein Witz!) wurde Mossadegh 1953 gestürzt und durch den Vater des jetzigen Erbklonprinzen ersetzt: Erbdiktator Reza Shah Pahlavi, der die berüchtigte Geheimpolizei SAVAK, Foltergefängnisse, Repression (und den Jubel seiner Jubelperser) zu Hilfe nahm, um sich selbst die Macht und den anglophonen Profithaien den Zugang zum iranischen Öl zu sichern.

(Der Besuch desselben Schahs in Berlin gab 1967 übrigens zur Ermordung Benno Ohnesorgs und dem weiteren Fortgang der bundesdeutschen Geschichte Anlass, aber lassen wir das hier.)

Die Briten benannten ihren Laden in eine „ökologisch verantwortungsvolle“ Tankstellenkette namens „BP“ um und mussten den US-Amerikanern (als Gegenleistung fürs erfolgreiche Putschieren) fortan die Hälfte ihres Profitanteils abgeben. In den folgenden 25 Jahren teilten sich die beteiligten Mafias die im Iran gemachte Beute: 40% für BP, 40% für US-Ölmuftis, 20% für den Schah.

Der heutige Iran und seine heutige Regierung gingen aus einer Revolution hervor, die die nach Anstiftung Grobbritanniens von den USA eingesetzte Schahdiktatur beseitigen wollte. Im jetzigen „Mullahregime“ sieht „der Westen“ also dem vorläufigen Endergebnis seiner eigenen Völkerrechtsverletzung ins Gesicht, seiner illegalen Einmischungen, brutalen Regime-Change-Operationen & kurzsichtigen Coups.

Werte, Kohärenz, so wichtig.

Ebenso wichtig und kohärent wie die neueste Ausgabe des „Werteleitfadens für (ahnungslose) Kommissionspräsidentinnen“, das den für die Nachfahren von Kolonisatoren ja immer noch etwas unübersichtlichen „Nahen Osten“ endlich einmal übersichtlich ordnet.

Demokratisch NICHT legitimierte autoritäre Regime, die „wir“ unterstützen:

- Saudi-Barbarien
- Katarrh (inkl. des dazugehörigen Gates, s. Korruption EU-Parlament)
- Bar-rein
- Onan
- Vereinigte Arabische Autokrate
- Jordanien (EU-Gelder für „Sicherheit“ & „wirtschaftliche Resilienz“: 3 Mrd.)
- IS-Syrien (EU-Gelder für „Wiederaufbau“: 630 Mio.)

Demokratisch legitimierte autoritäre Regime, die „wir“ NICHT unterstützen:

- Iran

Sie sehen: Wenn die USA & ihre Verbündeten die Welt beschreiben, bezeichnet „Diktator“ immer den Akteur, der den westlichen Wirtschafts- und Machtinteressen seine Unterordnung verweigert, weswegen die Bezeichnung auch nie auf Militärjuntas, Autokraten, Hasardeure, Schlächter, theokratische oder sonstige Spinner angewendet wird, die mit Washington „verbündet“ sind.

Wertekarneval, Diktatorenpolonäääse! Fragen Sie bloß nicht nach Kohärenz.

Und falls Sie wissen wollen, warum Ihre politischen Vertreter sich seit Jahrzehnten immer nur für Volksaufstände erwärmen können, die nicht gegen sie selbst gerichtet sind, aber nie für frz. Gelbwesten, polnische Bauern, belgische Rentner, Arme in der gesamten EU, Pazifisten, dann lassen Sie es sich von einem, der es gewusst haben muss, mal unverbindlich in Erinnerung rufen:

„Das bestehende parlamentarische System ist unbrauchbar. Wir haben in unserem Parlament keine Repräsentanten, die die Interessen unserer Bevölkerung – die wirklichen Interessen unserer Bevölkerung – ausdrücken."
Rudi Dutschke

[Martin Sonneborn @MartinSonneborn]

Rede an die (halbe) deutsche Jugend...

PS: Heeee, Schüler, offizielle Entschuldigungen für Freitag (Demos Schüler gegen Wehrpflicht) gibt es ab Donnerstag auf meiner Homepage...

[Roman Brusa @brusarom]

Was macht eigentlich Edward Snowden? https://t.co/XWUYaHCKYv

[Jonathan Haidt @JonHaidt]

Very important: schools can spend a lot of mental health money on programs taught by adults and get little benefit. Or they can spend little and get big benefits from rolling back the screen-based school day and giving more play, recess, and social interaction. @LetGrowOrg

[Julian Reichelt @jreichelt]

Was n-tv hier meldet, ist frei erfunden. Niemand hat zu irgendeinem Kreuzzug aufgerufen. Ein Kreuzzug ist ein religiöser Krieg. Die zentrale Botschaft aber war Vergebung. Die deutschen Medien zerstören sich mit ihren Lügen selbst.

[Stefan Homburg @SHomburg]

In Brandenburg ist die konstruktive Atmosphäre zwischen SPD, AfD, BSW und CDU nicht mit dem vergifteten Klima in Berlin zu vergleichen. Kein Wunder: Es gibt weder Grüne noch Linke im Landtag. Daher war auch meine Anhörung als Sachverständiger angenehm. 1/2 https://t.co/rbYcS97Grw

[Dr. Jonas Toegel @JonasToegel]

Ein wichtiges Video des Future of Life Institute, das zeigt, wie ein Atomkrieg zwischen den USA und Russland aussehen würde.
Es wird sofort deutlich: ein solches Szenario darf niemals eintreten. Es ist daher endlich an der Zeit, solche gefährlichen Eskalationsszenarien und Kriege zu überwinden!

Auch die Militärs in den USA und Russland wissen um die Gefahr für ihre Länder. Daher haben beide Seiten ein Interesse daran, dass ein möglicher Schlagabtausch der beiden Großmächte auf Europa beschränkt bleibt.

Für uns Europäer bedeutet das: sollte der Ukraine-Krieg eskalieren, sind wir selbst die Leidtragenden. Daher liegt es an uns, eine friedliche, diplomatische Lösung des Krieges in der Ukraine zu finden und uns für den Frieden stark zu machen, denn:
Die öffentliche Meinung ist das größte Gegenmittel gegen jede mögliche Eskalation.

https://t.co/o8TR4hbAvd

[Pace @theotherphilipp]

Eine Gesellschaft, die ihre Kinder auf Regelkonformität und blinden Institutionenglauben konditioniert hat, anstatt ihnen kritisches Denken beizubringen, trifft auf eine Technologie, die Realität nicht mehr abbildet, sondern ersetzt. Hyperreal, verführerisch, steuerbar.

Der perfekte Stoff für einen Endzeitfilm.

Willkommen im Jahr 2025!

[Paul Schreyer @paul_schreyer]

Multipolar hat eine repräsentative Umfrage zur Ukraine-Politik der Bundesregierung beauftragt. Ergebnis: Zwei Drittel sind gegen die Taurus-Lieferung (CDU-Anhänger zu 60 % dagegen, SPD 58 %). Auffallend: Je reicher die Befragten, desto eher sind sie dafür. https://t.co/WAdJCtXEMb