A ativista da Acampada Lisboa acusa o Governo de tentar limitar o alcance do despacho e defende que a tenda é um símbolo de protesto protegido pela Constituição.
Veja a entrevista completa em: https://t.co/gWXke6dSgn
#acampadalisboa#habitacao#lisboa#manifestacao #direitoahabitacao #politica #portugal #news #sicnoticias
É impressionante o esforço de quem está de facto a dormir em tendas. Vale a pena parar para admirar a entrega de passar desconforto, frio e insegurança por uma causa que afeta gerações inteiras. Querem falar da cor de cabelo ou piercings quando o protesto é bem mais relevante?
Há algo de profundamente revelador em ver um deputado de 24 anos, recém-licenciado em História e ainda estagiário no ensino, sem uma única obra legislativa em prol dos cidadãos, sentir-se à vontade para legitimar o uso da força contra quem protesta às três da manhã.
O protesto da Praça D. João I, no Porto, não nasceu do ócio. Nasceu de salários que não acompanham a inflação, de rendas usurárias que consomem mais de metade do rendimento de uma família e de uma falta crónica de habitação que é, antes de tudo, uma falha de capacidade política.
Perante isto, o que tem o Chega para apresentar? No pacote de habitação do Governo aprovado este ano, absteve-se. Na discussão da Lei dos Solos, viu as suas propostas ficarem de fora. Em dois anos de crescimento exponencial na Assembleia, não apresentou uma única medida estruturante para baixar rendas, aumentar habitação pública ou travar despejos. Nem que fosse para iludir.
Na ausência de propostas, sobra o discurso da violência como programa. Como se a carga policial às 02h56 fosse a resposta habitacional. Como se o cassetete resolvesse o que a política não resolveu. É preocupante quando um partido trata o exercício de um direito cívico fundamental o direito de reunião e manifestação, consagrado no artigo 45.º da Constituição, como um caso de polícia.
O Chega revela assim a sua natureza mais inquietante: um partido que confunde autoridade com autoritarismo. E que, mal toque no poder, tende a conspurcá-lo.
Os exemplos não são escassos:
O seu líder parlamentar, Pedro Pinto, foi alvo de inquérito da PGR depois de afirmar que “se as forças de segurança disparassem mais a matar, o país estava mais na ordem”, e foi noticiado por tentar encostar a testa a um assessor do PS ameaçando partir-lhe a “tromba” e por agredir um árbitro de 18 anos num torneio infantil.
Miguel Arruda, eleito pelo círculo dos Açores, ficou conhecido pelo caso do furto de malas no aeroporto.
Há casos de deputados arguidos por fraude fiscal qualificada, por falsas declarações em tribunal e por condução com taxa-crime.
Segundo o levantamento da Sociedade Civil sobre todos os que já passaram pela AR pelo Chega desde 2019, em 62 deputados, 12 têm processos judiciais relevantes documentados 19,35% da bancada e 8 têm processos criminais em curso, ainda em fase de investigação ou arguido.
Quando um partido normaliza a violência como resposta a um problema social grave e acumula este histórico antes sequer de governar, é legítimo perguntar o que fará quando governar. A história ensina que quem começa por achar normal bater em quem protesta, acaba por achar normal abusar de todo o poder.
Não podemos falar verdadeiramente em mérito, quando temos um aluno de média de 18, cujos pais são licenciados, tem acesso a explicações, a livros e cultura, pode ir ao cinema, passa férias fora, e vive de forma confortável, enquanto outro se calhar tem os pais desempregados ou em
Guedes Carvalho: "Quando é que as pessoas vão receber apoio?"
Castro Almeida: “No final do mês contamos ajudar as pessoas com esse apoio".
Guedes Carvalho: "Mas as pessoas precisam de ajuda já".
Castro Almeida: "Mas para isso já receberam o salário no mês passado [janeiro]”