michael burde

[James Lindsay, anti-Communist @ConceptualJames]

I invite you to imagine how you would want our government to respond if a single rocket was fired into a neighborhood near you by an enemy sworn to kill you all. Now watch this video and remember it isn't rain you're seeing.

[Luai Ahmed @JustLuai]

A message from a Lebanese man in Beirut to @AnaKasparian, @cenkuygur and all other Hezbollah enthusiasts:

"Stop speaking on behalf of the Lebanese people. The vast majority of Lebanese people want Hezbollah to disarm. Most of us want peace with Israel."

[Dr. Maalouf ‏ @realMaalouf]

Why does no one care?

In Africa, Arab Muslims are enslaving black African Christians.

The media, progressives, Palestinian protesters, the UN, and even the Pope remain silent.

[Ella Ke @EllaTravelsLove]

https://t.co/13cuAIC4Tx

[Benjamin Kaiser @KaiserBenKaiser]

Finsteres Mittelalter – Blüte des Islam?

Ein weitverbreiteter Mythos bezüglich des Islam lautet, dass, während die Christenheit im „finsteren Mittelalter“ versank, im Islam Wissenschaft, Mathematik und Medizin blühten. Die Realität jedoch sah anders aus:

- Fast alle „islamischen“ Errungenschaften wurden von Völkern erbracht, die der Islam gerade erst unterworfen hatte. Die „arabischen“ Zahlen wurden z. B. von unterworfenen Hindus entwickelt, der berühmte Mathematiker Thabit ibn Qurra war ein Angehöriger der unterworfenen Sabier und das erste „wissenschaftliche Medizinbuch in der Sprache des Islam“ wurde von einem syrischen Christen im unterworfenen Alexandrien verfasst.

- Dass die islamische „Kulturblüte“ ab dem 14. Jahrhundert dann weitestgehend verschwand, lag vor allem daran, dass der Islam sich in allen eroberten Ländern durchgesetzt hatte.

- Die Erzählung vom „finsteren Mittelalter“ ist hingegen ein Mythos der Aufklärung. Z. B. wurden die architektonisch bedeutendsten Gebäude der abendländischen Kultur, wie Kirchen und Kathedralen, im Mittelalter erbaut. Nur sehr wenige der später errichteten Gebäude reichen an die „finstere“ mittelalterliche Baukunst heran.

[Ami Kozak @amiKozak]

In case you missed @BretWeinstein on @TuckerCarlson - here’s a recap.

And don’t worry about errors you may have made during the interview Bret. It’s not like Tucker is the type of person who would ever use imprecise, unclear or ambiguous statements for nefarious purposes. Shabbat shalom.

[michael burde @burde2]

@thiagogogola @BillAckman @pmarca Chomsky is a weird choice. Except for that -looks like a good diet.

[michael burde @burde2]

@mattvanswol @C_3C_3 According to grok, this graph is fake:

https://t.co/cGesuOhRST

[קובי ברדה-Dr. Kobby Barda @kobbybarda]

כולכם מכירים את הברית הירוקה-אדומה. מהצד של קטר כבר קראתם עליה לא מעט, אצלי ובמקומות אחרים. כעת הגיע הזמן לחשוף את האדריכל של הצד האדום-סובייטי של הסיפור, ואת הדרך שבה המהלך הזה פועל נגד ישראל.

מה שנראה כלפי חוץ כמו ויכוח פנימי בתוך הימין האמריקאי על מדיניות חוץ, סיוע, בדלנות או "אמריקה תחילה", הוא בעומק הדברים מאבק הרבה יותר גדול. לא מדובר רק בשאלה אם לתמוך בישראל או לא. מדובר בניסיון ארוך טווח לפרק את היסוד התיאולוגי, הפוליטי והתרבותי שחיבר במשך עשרות שנים בין הימין האמריקאי, בעיקר האוונגליסטי, לבין ישראל.

לפי הקו שמשרטט המאמר, מאחורי המהלך הזה עומדת ברית רעיונית בין כמה זרמים: אינטגרליסטים קתולים, לאומנים אתניים, אנשי מדיה פרובוקטיביים, ואידאולוגים רוסים. הדמות המרכזית שמוצבת כ"אדריכל" האסטרטגי של המהלך היא אלכסנדר דוגין, ההוגה הרוסי שמזוהה עם תפיסת עולם אנטי-ליברלית, אנטי-מערבית, ואימפריאלית.

למה דוגין חשוב בהקשר הישראלי

על פי הטענה, דוגין הבין כבר מזמן שאי אפשר לשבור את ארצות הברית רק מבחוץ. הדרך היעילה יותר היא לפורר אותה מבפנים, דרך קווי שבר דתיים, תרבותיים, אתניים ופוליטיים. בתוך זה, אחד היעדים המרכזיים הוא הברית בין נוצרים אוונגליסטים לבין ישראל.

הסיבה פשוטה: הברית הזו איננה רק ברית פוליטית. היא נשענת על תיאולוגיה, על אמונה, על קריאה מקראית, ועל תחושת שליחות. עבור מיליוני אוונגליסטים, התמיכה בישראל איננה רק אינטרס מדיני, אלא חלק מהותי מן הזהות הדתית והפוליטית שלהם. לכן, מי שרוצה להחליש את ישראל בזירה האמריקאית, לא חייב לתקוף קודם את ישראל עצמה. הוא יכול לתקוף את התשתית האמונית והתרבותי�� של התמיכה בה.

איך המהלך הזה פועל

המאמר מתאר מהלך רב-שכבתי:

1. ערעור התיאולוגיה האוונגליסטית
השלב הראשון הוא לפגוע באמונה הבסיסית של אוונגליסטים בכך שלעם היהודי יש ברית מתמשכת עם אלוהים, ושמדינת ישראל היא חלק מהגשמת ההבטחה המקראית. ברגע ��מערערים את היסוד הזה, נשמט הבסיס המוסרי והדתי לתמיכה בישראל.

2. החלפת המסגרת היהודית-נוצרית
במקום הברית הישנה בין יהודים לנוצרים שמרנים, מוצעת מסגרת חדשה: "ציוויליזציה נוצרית" במובן צר, קתולי או אתנו-לאומני, שבה יהודים ופרוטסטנטים כבר אינם שותפים טבעיים אלא גורם זר, ולעתים אפילו אויב.

3. החדרת אנטי-ציונות לשיח הימני
לפי הכותבת, גורמים כמו טאקר קרלסון, ניק פואנטס, קנדיס אוונס ואחרים מסייעים להכניס לשיח השמרני האמריקאי טענות שפעם היו בשוליים: שישראל היא גורם מניפולטיבי, שהציונות הנוצרית היא "כפירה", ושיהודים מפעילים השפעה מוגזמת על מדיניות החוץ האמריקאית.

4. ייבוא נרטיבים זרים לאמריקה
כאן נמצא הקשר הישיר לדוגין ולממד הרוסי-אירופי. לפי הטענה, הנרטיבים האנטישמיים והאנטי-ישראליים האלה אינם תוצר טבעי של המסורת האמריקאית, אלא ייבוא של דפוסים אירופיים, רוסיים ומזרח-תי��וניים: אנטישמיות ישנה בלבוש חדש, יחד עם מסגור של ישראל כפרויקט קולוניאלי ומדכא.

5. פנייה לדור הצעיר
המאבק אינו מוכרע רק במכוני מחקר או בטלוויזיה, אלא בעיקר ברשת. צעירים אוונגליסטים נחשפים ביוטיוב, X, טיקטוק ופודקאסטים לתוכן שמציג את התמיכה בישראל כמביכה, מיושנת, לא אינטלקטואלית, ואפילו מנוגדת ל"נצרות האמיתית". כך נשחקת בהדרגה התמיכה בדור הבא.

למה זה מהלך נגד ישראל

המסקנה המרכזית היא שהיעד של המהלך הזה אינו רק שינוי פנימי בימין האמריקאי. היעד הוא גם פירוק אחד ממקורות הכוח האסטרטגיים החשובים ביותר של ישראל בארצות הברית.

במשך עשרות שנים, ישראל נהנתה לא רק מ��מיכה מדינית בוושינגטון אלא גם מעוגן עמוק בבסיס הבוחרים הרפובליקני, במיוחד האוונגליסטי. אם הבסיס הזה יהפוך למסויג, עוין, אדיש או מבולבל תיאולוגית, ישראל תאבד נכס אסטרטגי ראשון במעלה.

במילים אחרות, במקום לתקוף ישירות את ישראל, המהלך מבקש לייבש את מאגר הלגיטימציה האמריקאי שלה.

ומה תפקידו של דוגין בכל זה

דוגין, על פי הניתוח הזה, איננו רק עוד הוגה רוסי רדיקלי. הוא מוצג כמנסח של אסטרטגיה רחבה: לערער את הסדר המערבי מבפנים, לפרק בריתות יסוד, ולהחליף את הרעיון היהודי-נוצרי של המערב בתפיסת עולם שבטית, אנטי-ליברלית, היררכית ואנטי-ישראלית.

אם הצד הירוק-איסלאמיסטי של הברית האדומה-ירוקה פועל דרך תנועות פרו-פלסטיניות, רשתות מימון, אקדמיה וארגוני זכויות, אז הצד האדום-סובייטי, בנוסח דוגין, פועל דרך ערעור מבפנים של המחנה השמרני עצמו. הוא אינו מבקש לשכנע את השמאל לאהוב את ישראל פחות. הוא מבקש לשכנע את הימין לה��סיק לראות בישראל שותפה טבעית.

המשך לשורה תחתונה, ציוץ הבא-->

[Amit Segal @AmitSegal]

So you're telling me that when push comes to shove, after years of a 'strategic alliance,' the American base in Doha is packing up and moving to Israel because Qatar isn't really a partner in the effort to prevent a nuclear Iran? Who saw that coming?

[David Patrikarakos @dpatrikarakos]

I’ve just returned from Nigeria’s killing fields.
Pastors burned alive. Entire villages erased.
Yet the world is barely paying attention.

My dispatch in today’s @DailyMail.

https://t.co/v1PNKFehDN

[michael burde @burde2]

@piersmorgan It’s not? Let’s see you post a Muhammad cartoon and see how long you stay alive.
If Muslims are not running the place, how come they get to dictate blasphemy laws?

[Bob @Shariakill]

Beside the 164 Jihad verses, there is also 6 commands from Allah to terrorize the infidels, here is the two that mentioned in this 1 min video

Quran 8:60
Prepare against the infidels, the enemies of Allah and terrorize them

Quran 8:12
I will cast Terror into the hearts of the disbelievers, so strike their necks and fingers

[michael burde @burde2]

@IhabHassane Points 2. And 3. Obviously contradict each other, since the principles of Sharia clearly state that christians and Jews cannot in any way be equal to Muslims. They are to be second class citizens who must pay the Jiziya and feel themselves subdued.

[David Harris @DavidHarrisNY]

Simple questions:

Why do 5 million Palestinians have the "right" to a state, but not 40-60 million freedom-seeking #Kurds?

Why are there endless marches & protests for Palestinians, but not Kurds?

Why is the UN obsessed with Palestinians, but doesn't give a damn about Kurds?

[michael burde @burde2]

@NowMatters3 @Idaneretz @Roy_Iddan אני מסכים שבקורונה הוא טעה, אבל הוא לא ״ניסה לקדם דיקטטוריזציה רפואית״ זו פרשנות מוגזמת ומטעינה.

[michael burde @burde2]

מה היו הטעויות הגדולות שלו?
הוא צדק במאבק על הגז, מה שמשפיע השפעה עצומה על הכלכלה הנוכחית, צדק לגבי הגרעין הסורי דבר שהציל אותנו, צדק לגבי הצורך לקנות לא רק מטוסי F35 דבר שהציל אותנו שוב, ולגבי הצורך בשדרוג חיל הים (מה שלא קרה עדין) וגם לגבי הסכנה של פלישה קרקעית מעזה. זה לא מעט.

[michael burde @burde2]

@Muhakkik1 @SoranHamarash Turks admiring Zionists? Is this an inside joke that only Muslims get?
It’s amazing how everything can be blamed on “the Zionists”