Ping.Lopakul

#ให้มันจบที่รุ่นเรา #ยกเลิก112 #ปล่อยเพื่อนเรา

[Wiroj 77 @wirojlak]

การเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมรอบนี้ ถือเป็นการเดิมพันระหว่าง

ปฏิทิน VS ปฏิรูป

เชียวนะ

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ HIGHLIGHT : กระทู้สดเรื่อง #ช่วยน้ำเงินด้วย ]
.
ประโยค “ช่วยน้ำเงินด้วย” ที่เป็นที่โด่งดังจากสัปดาห์ที่แล้ว อาจไม่ได้เป็นเพียง “ข้อความ” ที่อธิบดีกรมการปกครอง ส่งให้ปลัดจังหวัด 1 เดือนก่อนการเลือกตั้ง
.
แต่ยังอาจเป็น “ใบเสร็จ” ที่บ่งชี้ว่าการเลือกตั้งที่ผ่านมาถูกแทรกแซง ท่ามกลางข้อพิรุธเรื่องการโยกย้ายราชการ (เช่น การย้ายนายอำเภอ 300+ ราย 1-2 เดือนก่อนการเลือกตั้ง) และการเพิ่มบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้งที่ยังไม่ชัดเจนถึงที่มาที่ไปและใครบ้างที่รับรู้มาก่อน
.
แถมยังอาจเป็นเสมือน “โค้ดลับ” หรือ “คาถาพิเศษ” ที่ถูกใช้กันอย่างแพร่หลายในทุกสถาบันทางการเมือง เพื่อทำให้สีน้ำเงิน “ทำอะไร ก็ไม่ผิด” ท่ามกลางข้อครหาเรื่องระบอบสีน้ำเงิน ที่ถูกมองว่าเชื่อมโยงกับ การยกคำร้องของ ป.ป.ช. กรณีคดีศักดิ์สยาม ท่าทีของ กกต. ต่อกรณีฮั้ว สว. และปัญหาที่เรื้อรังมานานเรื่องที่ดินเขากระโดง

[ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) @teng_pple]

รัฐบาลไม่ต้องกู้ 2 แสนล้านบาท ก็สามารถสร้างไฟฟ้าที่ถูกและเป็นธรรมต่อประชาชนได้
.
เงินกู้ 4 แสนล้านบาท วันนี้คำถามสำคัญที่รัฐบาลควรตอบประชาชนให้ได้ว่าเพราะเหตุใดเราจึงจำเป็นต้องกู้เงินอีก 200,000 ล้านบาท ภายใต้ชื่อของการเปลี่ยนผ่านโครงสร้างพลังงาน ทั้งที่จนถึงวันนี้รัฐบาลยังไม่สามารถอธิบายให้สังคมเห็นได้อย่างชัดเจนว่า เป้าหมายและแผนดังกล่าวคืออะไร และเหตุใดจึงมีความจำเป็นเร่งด่วนถึงขั้นต้องออกเป็นพระราชกำหนด ซึ่งใช้อำนาจพิเศษโดยไม่ต้องผ่านการพิจารณาของสภาผู้แทนราษฎรเสียก่อน
.
ผมต้องยืนยันว่าเราเห็นด้วยหากรัฐบาลมีเป้าหมายการเปลี่ยนผ่านพลังงาน หากเราเห็นตรงกันว่าจำเป็นต้องลดการพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิล เพิ่มสัดส่วนพลังงานสะอาด ยกระดับขีดความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจ และสร้างความมั่นคงทางพลังงานในระยะยาว
.
สิ่งที่เราไม่อาจเห็นด้วยและผิดหวังต่อนายกรัฐมนตรีและรัฐบาล ไม่ใช่เป้าหมาย แต่คือวิธีการของการผลักดันนโยบาย เพราะการเปลี่ยนผ่านพลังงานเป็นเรื่องที่ต้องทำอยู่แล้ว แต่ไม่ได้แปลว่าท่านต้องกู้เงิน 200,000 ล้านบาทในครั้งเดียว และไม่ได้แปลว่าต้องใช้ช่องทางพิเศษอย่างพระราชกำหนดที่ลดบทบาทการตรวจสอบของฝ่ายนิติบัญญัติลงไป
.
แต่สิ่งที่รัฐบาลควรเริ่มต้นคือไม่ใช่การกู้เงิน แต่ควรเริ่มด้วยการจัดทำแผนระยะยาวที่ชัดเจน มีลำดับความสำคัญ มีการลงทุนที่เหมาะสมกับแต่ละช่วงเวลา และเปิดโอกาสให้รัฐวิสาหกิจ เอกชน และประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ โดยที่รัฐบาลไม่จำเป็นต้องเป็นผู้กู้เงินเอง
.
ปัญหาของระบบพลังงานไทยวันนี้ ไม่ใช่เพียงเรื่องพลังงานสะอาด แต่คือโครงสร้างทางพลังงานที่ยังไม่เปิดกว้างจึงทำให้เรายังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการเปิดเสรีพลังงาน เมื่อหากเทียบกับหลายประเทศทั่วโลก โดยหลายประเทศเดินหน้าไปสู่ตลาดไฟฟ้าเสรีแล้วที่ประชาชนสามารถเลือกผู้ให้บริการไฟฟ้าได้ มีการแข่งขันและเปิดทางให้พลังงานสะอาดเข้ามาแทนที่พลังงานรูปแบบเดิมได้
.
ขณะที่ประเทศไทยยังอยู่ในโครงสร้างแบบรวมศูนย์ที่ประชาชนแทบไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากจ่ายค่าไฟตามระบบที่ถูกกำหนดไว้ หากเราต้องการให้ค่าไฟถูกลงในระยะยาวจริงรัฐบาลควรเริ่มจากการปฏิรูปโครงสร้างตลาดพลังงาน เปิดการแข่งขัน และเปิดโอกาสให้ประชาชนมีส่วนร่วมในฐานะผู้ผลิตพลังงานด้วยไม่ใช่เพียงผู้ใช้ไฟฟ้าเท่านั้น
.
ในขณะนี้ รัฐบาลควรสร้างการเปลี่ยนผ่านพลังงานที่ชัดเจนและไม่จำเป็นต้องกู้เงินก้อนที่เหลืออยู่ ซึ่งเราเคยนำเสนอแผนการเปลี่ยนผ่านโครงสร้างพลังงานของประเทศไทยไว้แล้วโดยแบ่งออกเป็น 3 ระยะ รวมระยะเวลา 12 ปี
.
ระยะที่ 1 (2570-2573)
ลงทุนในพื้นที่ที่มีการใช้ไฟฟ้าสูงที่สุดก่อน คือกรุงเทพมหานครและภาคตะวันออก พื้นที่สองส่วนนี้มีการใช้ไฟฟ้ารวมกันถึง 75% ของประเทศ แต่มีจำนวนผู้ใช้ไฟฟ้าเพียง 23% ของทั้งประเทศ การเริ่มต้นจากพื้นที่ที่มีความหนาแน่นของการใช้พลังงานสูงที่สุด จะทำให้การลงทุนเกิดประสิทธิภาพสูงสุด
.
ระยะที่ 2 (2574-2577)
ขยายการลงทุนไปยังภูมิภาคอื่นของประเทศ เมื่อสิ้นสุดระยะนี้ระบบจะครอบคลุมการใช้ไฟฟ้าประมาณ 87% ของประเทศ และครอบคลุมผู้ใช้ไฟฟ้ากว่า 53%
.
ระยะที่ 3 (2578-2581)
ยกระดับประเทศไทยสู่ระบบ Smart Grid เต็มรูปแบบประชาชนทุกพื้นที่สามารถเข้าถึงระบบไฟฟ้าที่มีประสิทธิภาพ ยืดหยุ่น โปร่งใส และเปิดโอกาสให้เกิดการซื้อขายพลังงานสะอาดได้ทั่วประเทศ รวมถึงรองรับการซื้อขายไฟฟ้าข้ามพรมแดนในอนาคต
.
และสิ่งสำคัญครับ คำถามที่รัฐบาลยังตอบไม่ได้
.
ก่อนจะพูดถึงรายละเอียดโครงการต่าง ๆ ภายใต้ พ.ร.ก.กู้เงิน 4 แสนล้านบาท รัฐบาลควรตอบให้ประชาชนทราบก่อนว่าแผนการเปลี่ยนผ่านพลังงานของรัฐบาลคืออะไร เป้าหมายที่ชัดเจนอยู่ตรงไหน ค่าไฟจะลดลงได้เท่าไหร่ พลังงานสะอาดจะเพิ่มขึ้นเป็นกี่เปอร์เซ็นต์ ประเทศไทยจะได้ประโยชน์ทางเศรษฐกิจอย่างไร และที่สำคัญที่สุด เหตุใดรัฐบาลจึงต้องกู้เงินเอง 200,000 ล้านบาท
.
หากรัฐบาลยังไม่มีคำตอบให้กับเป้าหมายและเหตุผลถึงความจำเป็นของเงินกู้ 200,000 ล้านบาท ก้อนนี้ว่าถูกออกแบบขึ้นมาเพื่อแก้ปัญหาพลังงานจริง ๆ หรือเป็นเพียงการเปิดช่องให้รัฐบาลมีงบประมาณก้อนใหญ่ไว้ใช้จ่ายโดยไม่ผ่านกระบวนการตรวจสอบตามปกติ และถือเป็นการข้ามหัวสภาผู้แทนราษฎรที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน เพราะรัฐบาลสามารถใช้กลไกปกติที่ควรจะทำได้

[Matichon Online @MatichonOnline]

กกต. ไม่ส่งตัวแทน แจงกมธ.กิจการศาล ถกวาระจัดเลือกตั้ง อ้าง มีภารกิจด่วนเลือกตั้ง กทม.-พัทยา

#มติชนออนไลน์

[Ping.Lopakul @byping31]

ใช่ อันนี้ดี แต่คุณ ให้คนๆ นั้นสูจน์ ทัศนคติที่แท้จริง ต่อสังคมหรือยัง อยู่ๆ ก็จับมามีตำแหน่ง เลยว่างั๊น คนเปลี่ยนได้จริงอันนี้เข้าใจ แต่พิสูจน์ความจริงใจสำนึกผิดก่อน ไม่งั้นอาจเสียความมั่นคง ที่ประชาชนมีต่อพรรค นะ อันนี้จากใจ เราเองก็โหวตเตอร์พรรคคนนึง #พรรคประชาชน คิดดีๆ ก่อน

[Sirote Klampaiboon @sirotek]

"เลขาพรรคประชาชน" พิจารณ์ เชาวพัฒนวงศ์ แจงอดีตอธิการบดี ม.ธรรมศาสตร์ "สุรพล นิติไกรพจน์" ตระหนักถึงผลพวงอันเลวร้ายของการรัฐประหาร เปลี่ยนความคิด เปลี่ยนจุดยืน สนับสนุนคนรุ่นใหม่ กล้ากบันทึกความเห็นทางกฎหมายเพื่อปกป้องพรรคก้าวไกลคดียุบ ย้ำการเปลี่ยน กทม. ต้องมี "มือกฎหมายมหาชน" ที่เข้าใจกลไก โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาที่หมักหมมอยู่ใน "บริษัท กรุงเทพธนาคม" และข้อพิพาทสัญญาสัมปทานต่างๆ โพสท์ล่าสุด

"ชัยชนะทางการเมืองมาจากการเปลี่ยนคนที่เคยเห็นต่าง ให้มาเดินร่วมทางกับเรา

ตลอดช่วงวันที่ผ่านมา ผมและพรรคประชาชนได้รับฟังทุกเสียงสะท้อน ทุกความกังวล และทุกคำวิจารณ์ กรณีการทาบทาม ศ.สุรพล นิติไกรพจน์ มาร่วมเป็นประธานที่ปรึกษาแคนดิเดตผู้ว่าฯ กทม. ของ โจ ชัยวัฒน์
.
ผมเข้าใจอย่างลึกซึ้งถึงความรู้สึกของพี่น้องประชาชนที่มีต่อประวัติศาสตร์การเมืองในช่วงเกือบสองทศวรรษที่ผ่านมา บาดแผลเหล่านั้นเป็นสิ่งที่พวกเราทุกคนไม่เคยลืม ซึ่งตัวผมเองก็เจ็บปวดไม่น้อยกว่าทุกท่าน และผมต้องขอน้อมรับความโกรธเคืองที่เกิดขึ้นของทุกท่านในวันนี้ด้วยความเคารพและเข้าใจครับ
.
แต่ผมอยากชวนทุกท่านมองย้อนกลับไปถึงจุดเริ่มต้น สิ่งหนึ่งที่เราตั้งใจทำมาตลอดตั้งแต่ตอนสร้างพรรคอนาคตใหม่ คือความเชื่อที่ว่า "การเปลี่ยนคนที่เห็นต่างมาเห็นตรงกับเรา การเปลี่ยนคนที่เคยอยู่ตรงข้ามกับเรา และตรงข้ามกับระบอบฝ่ายประชาธิปไตยที่พวกเรายึดถือ คือหนทางเดียวที่จะนำไปสู่ชัยชนะทางการเมืองเพื่อเปลี่ยนแปลงประเทศนี้ได้อย่างแท้จริง"
.
เราต้องยอมรับความจริงว่า ตราบใดที่ฐานเสียงหลักของเรายังอยู่ที่ร้อยละ 30-35 เราไม่มีทางที่จะชนะอย่างเด็ดขาดและเข้าไปเพื่อสร้างการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมของประเทศนี้ได้ หากเราไม่แสวงหาแนวร่วมที่กว้างขวางขึ้น การผสมผสานระหว่าง "คนใน" ที่มีอุดมการณ์มั่นคง กับ "คนนอก" ที่มีความเชี่ยวชาญและพร้อมจะเดินร่วมทางกับเรา คือหนึ่งในยุทธศาสตร์ในการสร้างขบวนการที่เข้มแข็ง
.
เราปฏิเสธไม่ได้ครับว่า อ.สุรพล เคยดำรงตำแหน่งสนช.หลังการรัฐประหาร แต่วันนี้กาลเวลาและสถานการณ์ได้พิสูจน์แล้ว อาจารย์ได้ตระหนักถึงผลพวงอันเลวร้ายของการรัฐประหารและกลุ่มขั้วอำนาจที่อ.มีส่วนร่วมสนับสนุนที่ทำลายประเทศ และได้เปลี่ยนความคิด เปลี่ยนจุดยืนเดิม หันมาสนับสนุนการต่อสู้ของคนรุ่นใหม่และขบวนการประชาธิปไตยมานานหลายปี ร่วมกับผู้อาวุโสทางการเมืองอีกหลายท่านและขอมีส่วนร่วมเข้ามาแก้ไขผลพวงที่เกิดขึ้น
.
อย่างในช่วงเวลาที่พรรคก้าวไกลเผชิญกับคดียุบพรรค ซึ่งเป็นช่วงที่มืดมิดที่สุดทางการเมือง อ.สุรพล คือหนึ่งในนักกฎหมายไม่กี่ท่าน ที่กล้าก้าวออกมาทำบันทึกความเห็นทางกฎหมายเพื่อปกป้องพรรค โดยยืนยันหลักการอย่างหนักแน่นว่าการกระทำของพรรคไม่ใช่การล้มล้างการปกครอง เพราะอาจารย์อยากมีส่วนแสดงจุดยืนให้กลุ่มที่เคยเห็นแบบอาจารย์เข้าใจว่า สิ่งที่ทำลงไปนั้นมันไม่ใช่แนวทางแห่งประชาธิปไตย
.
ดังนั้น การที่อาจารย์ตัดสินใจรับตำแหน่งประธานที่ปรึกษาให้กับทีมผู้ว่าฯ กทม. ของพรรคประชาชนในวันนี้ จึงไม่ใช่การรับดอกไม้ ไม่ใช่รับตำแหน่ง ไม่ใช่รับคำสรรเสริญ แต่คือ "การตัดสินใจแสดงจุดยืนอย่างชัดเจนต่อสาธารณะ” ว่า อาจารย์ได้เปลี่ยนความเชื่อเดิม และขอเลือกทางเดินทีถูกต้องด้วยการมาสนับสนุนและยืนอยู่เคียงข้างฝ่ายก้าวหน้าและฝ่ายประชาธิปไตยอย่างพรรคประชาชน
.
ในฐานะพรรคการเมือง ผมเชื่อในการเปิดโอกาส และโอบรับผู้ที่เคยเห็นต่าง และผมอยากย้ำว่านี่ไม่ใช่การฟอกขาว แต่นี้คือการลดจำนวนผู้เห็นต่างและเพิ่มจำนวนแนวร่วม เพิ่มคนที่เคยผ่านประวัติศาสตร์มามากมาย

พรรคการเมืองที่ดีต้องสามารถโน้มน้าวคนให้เห็นด้วยกับเราได้ และต้องพร้อมเปิดโอกาสให้ผู้ที่เคยเห็นต่างได้กลับมาแสดงจุดยืนให้คนอื่นๆที่เคยร่วมเดินทางกับเขาว่า เส้นทางที่พวกเขาได้พาประเทศไปก่อนหน้านั้นมันไม่ใช่ทางออกของประเทศ

ณ วันนี้ การที่อาจารย์เปิดตัวกับพรรคประชาชน นอกเหนือจากครั้งที่แล้วที่อาจารย์เคยได้ทำบันทึกความเห็นทางกฎหมายเพื่อปกป้องพรรคไปแล้วนั้น จะเป็นการส่งสัญญาณอีกครั้งให้คนที่เคยเดินร่วมทางกับอาจารย์รู้ว่า ถึงเวลาเปลี่ยนแล้วครับ และในอนาคตผมเชื่อว่า เราจะมีอีกหลากหลายคนที่เคยอยู่ตรงข้ามกับเราหันมาสนับสนุนพวกเรา ซึ่งคนเหล่านั้นต่างมีบาดแผล ต่างเคยพลาดพลั้งได้ แต่สิ่งที่สำคัญคือ สังคมพร้อมเปิดโอกาสให้เขาได้แก้ตัวหรือไม่
.
ในเชิงยุทธศาสตร์การทำงาน การจะเข้าไปเปลี่ยน กทม. ให้โปร่งใส เราต้องเผชิญหน้ากับกำแพงกฎหมาย ข้าราชการ และการผูกขาดที่สลับซับซ้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาที่หมักหมมอยู่ใน "บริษัท กรุงเทพธนาคม" และข้อพิพาทสัญญาสัมปทานต่างๆ เราจำเป็นต้องมี "มือกฎหมายมหาชน" ที่เข้าใจกลไกและเคยเห็นไส้ในของระบบนี้อย่างทะลุปรุโปร่ง เพื่อมาเป็นเกราะกำบังและเป็นดาบให้เราต่อสู้กับเครือข่ายผลประโยชน์

[อมรัตน์ โชคปมิตต์กุล @AmaratJeab]

เมื่อมารับตำแหน่งสำคัญเรื่องนี้มีความจำเป็น

[Ping.Lopakul @byping31]

กูไม่เอา ไอ้ขี้ #ปฏิทินประกันสังคม ถ้าอยากทำเอาเงินมึงเองเลย อย่าเอาเงินประกันพวกกูไปทำ

[เรื่องเล่าเช้านี้ @MorningNewsTV3]

นายพนัส ไทยล้วน ประธานสภาองค์การลูกจ้างแรงงานแห่งประเทศไทย โพสต์เดือดผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า "ทำความเข้าใจก่อนนะน้องๆ ว่าปฏิทินราคาแผ่นละ 10 บาทเท่านั้น น้องๆ ที่เป็นผู้ประกันตนถามผมว่า ผมไม่เคยป่วยหรือใช้สิทธิใดๆจากประกันสังคมมาตลอด 5 ปีนี้ ผมจ่ายเดือนละ 500 บาท ปีละ 6,000 บาท ประกันสังคมคืนกำไรเป็นปฏิทินให้กับผม ในราคาแผ่นละ 10 บาทเท่านั้น มันยังตัดออกไป ผมจะจำพวกมันไว้ฝ่าตีนผมเลย

ผมบอกว่า เออก็จำให้ดีๆก็แล้วกันว่า ใครทำเรา ผมยังบอกต่อไปว่า เราน่าจะทำปฏิทินแจกให้กับผู้ประกันตนทุกคน ปีละ 1 ครั้ง ค่าใช้จ่ายคนละ 10 บาท ไอเดียนี้คิดว่าถ้าทีมเราได้รับเลือกน่าจะต้องริเริ่ม อย่างน้อยผู้ประกันตนตามมาตรา 33 ที่อยู่ในโรงงาน 10ล้านคน "แถมแจกให้ถึงมือง่ายด้วย"

ไม่เป็นไร จำไว้ จำให้ดีๆ จำให้ขึ้นใจ บัญชีชำระแค้นกำลังมาแล้ว มันอยากเป็นศัตรูก็ได้ ไม่เป็นไร ไม่ยากเย็นตรงไหนเลย ในส่วนตัวไม่เคยหวั่นไหวกับเสียงนกเสียงกาเลย ถ้าทำในสิ่งที่ถูกต้อง ยึดหลักของผู้นำ "สิงโตเดินหน้าไม่เคยหันมามองเวลาหมาเห่า"

#เรื่องเล่าเช้านี้ #ครอบครัวข่าว3 #ข่าวสังคม

[Ping.Lopakul @byping31]

ต้องการล้างสมอง เด็ก กับประวัติศาวตร์ที่ต้องบิดเบือน

ซึ่งปัจจุบันคนรุ่รใหม่ ไม่อินสิ่งนั้นแล้ว

[tawan @tawanten]

เดินตามรอยอดีตรมว.ศธ. “ตรีนุช เทียนทอง+พล.ต.อ.เพิ่มพูน ชิดชอบ+นฤมล ภิญโญสินวัฒน์” หมกหมุ่นเป็นพิเศษกับวิชา “ประวัติศาสตร์+หน้าที่พลเมือง”

ต่างจากพล.ต.อ.เพิ่มพูนนิดเดียว ตรงไม่อ้างอิง+ชื่นชมเกาหลีเหนือ เป็นโมเดลสร้างวินัยให้เยาวชน

ไม่แปลกใจดัชนีคุณภาพการศึกษาไทย อยู่โซนรั้งท้ายตลอด

[สหัสวัต คุ้มคง @Sahassawat_kk]

เรียนพี่น้องผู้ประกันตน เจ้าของกิจการ นายจ้างลูกจ้างทุกท่าน วันนี้เป็นวันเปิดลงทะเบียนเพื่อเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมชุดใหม่วันแรก โดยผู้ประกันตน และนายจ้าง(เจ้าของกิจการ) ทุกท่านสามารถลงทะเบียนได้ตั้งแต่ตอนนี้ถึงวันที่ 15 กรกฎาคม 2569
.
การเลือกตั้งครั้งนี้ ใช้กติกาเดิม ผู้ประกันตน 1 คนเลือกบอร์ดลูกจ้าง 7 คน
.
ผู้ประกอบการ 1 ราย เลือกบอร์ดนายจ้างได้ 7 คน
.
ลงทะเบียนได้ 3 ช่องทาง
1. ที่เว็บไซต์สำนักงานประกันสังคม https://t.co/d0dXRkvL3U
2. แอปพลิเคชั่น SSO Plus
3. สำนักงานประกันสังคมทั่วประเทศ
.
เอกสารที่ต้องเตรียม
- ผู้ประกันตน : บัตรประชาชน
- ผู้ประกอบการ (นายจ้าง) : 1.บัตรประชาชนกรรมการผู้มีอำนาจลงนาม 2. หนังสือรับรองนิติบุคคล
.
การเลือกตั้งครั้งนี้มีความสำคัญไม่น้อยไปกว่าการเลือกตั้งอื่นๆ เพราะนี่คือกองทุนที่ใหญ่ในประเทศที่จะดูแลคนทั้งประเทศ อย่าลืมลงทะเบียนเพื่อไปเลือกตั้งกำหนดคุณภาพชีวิต สิทธิประโยชน์ ให้สำนักงานฯใช้เงินของเราอย่างคุ้มค่า อย่าลืมลงทะเบียนกันนะครับ

***หากไม่ลงทะเบียน เราจะไม่มีสิทธิ์เลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมในวันที่ 27 กันยายน ที่จะถึงนี้

[โจที่เพื่อนชอบเรียกผิดว่าโจ้ @janthawoot]

พรุ่งนี้ กมธ.ติดตามงบ บุกประกันสังคมถาม 2 ประเด็นใหญ่

1.ติดตามงบเลือกตั้งบอร์ด 300ล้าน
1.1 มีแดชบอร์ดโชว์ผู้ลงทะเบียนหรือไม่
1.2 ตั้งเป้าผู้ใช้สิทธิ์เท่าไหร่ อำนวยความสะดวกมากกว่ารอบที่แล้วอย่างไร?

2.แอพประกันสังคมเอ๋อ เงินหาย เบิกเงินสมทบ เบิกสวัสดิการไม่ได้ ความคืบหน้าถึงไหน อย่างไร

ใครอยากฝากประเด็นอะไรเพิ่มเติม ไปคอมเม้นต์ไว้ที่เพจได้เลยครับ

[ชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร -โจ- Chaiwat Sathawornwichit @ChaiwatPublic]

สร้างกรุงเทพ เป็นเมืองแคร์ LGBTQ+
.
กรุงเทพมหานครเป็นหนึ่งในมหานครสำคัญของเอเชียที่ยอมรับกฎหมายสมรสเท่าเทียมและเปิดกว้างต่อกลุ่มประชากรผู้มีความหลากหลายทางเพศมายาวนาน นี่คือโอกาสสำคัญที่กรุงเทพฯ จะก้าวขึ้นเป็นเมืองแห่งความหลากหลายและการยอมรับ พร้อมสร้างจุดเด่นด้านการท่องเที่ยว เศรษฐกิจ และคุณภาพชีวิตให้เติบโตไปพร้อมกัน
.
หากผมมีโอกาสผลักดันนโยบายในฐานะผู้ว่าฯ ของคนกรุงเทพฯ ผมมองเห็นศักยภาพในการสร้าง “Bangkok Pink Economy” ด้วยการดึงดูดกลุ่ม LGBTQIA+ ในหลากหลายบทบาท ทั้งนักท่องเที่ยว นักลงทุน ผู้ประกอบการ และแรงงานทักษะจากทั่วโลก ให้เข้ามาใช้ชีวิต ทำงาน และสร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจในกรุงเทพมหานครมากยิ่งขึ้น
.
นอกจากนี้เรายังสามารถผลักดันให้กรุงเทพมหานครมี “เทศกาลภาพยนตร์ LGBTQ+ กรุงเทพ” ในระดับนานาชาติ เปรียบเสมือนเวทีสำคัญสำหรับภาพยนตร์ที่นำเสนอความหลากหลายทางเพศ รวมถึงภาพยนตร์ BL และ GL เพื่อส่งเสริมอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ การท่องเที่ยว และภาพลักษณ์ของกรุงเทพฯ ในฐานะเมืองแห่งความเปิดกว้าง
.
ความตั้งใจของเราคือการทำให้เมืองเติบโตจากการมีส่วนร่วมของทุกคน เราจึงเสนอนโยบาย 'LGBTQ+ต้องเริ่ด' เพื่อทำให้ กรุงเทพมหานครเป็นเมืองที่สามารถโอบรับและเป็นเมืองที่ปลอดภัยสำหรับทุกคน
.
เรื่องแรกเสนอให้มีการพัฒนาศูนย์พัฒนาเด็กเล็กในย่านที่มีธุรกิจท่องเที่ยวยามค่ำคืนอย่างน้อย 7 แห่ง เพื่อรองรับบุตรหลานของผู้ที่ทำงานในช่วงเวลากลางคืน และช่วยยกระดับคุณภาพชีวิตของครอบครัวคนทำงาน
.
ในด้านสุขภาพ เราเสนอให้ขยายบริการ Pride Clinic ให้ครอบคลุมทั้ง 50 เขตของกรุงเทพมหานคร พร้อมสนับสนุนงบประมาณเพิ่มเติมแก่ภาคประชาสังคมที่ทำงานด้านสุขภาพทางเพศและสุขภาวะของกลุ่ม LGBTQIA+
.
ในด้านความปลอดภัย เราพร้อมผลักดันการเพิ่มบริการขนส่งสาธารณะ โดยเฉพาะรถโดยสารประจำทางในช่วงหลังเที่ยงคืน เพื่อเชื่อมต่อย่านเศรษฐกิจกลางคืนกับพื้นที่ชานเมือง ให้ทั้งนักท่องเที่ยวและผู้ที่ทำงานกลางคืนสามารถเดินทางได้สะดวกและปลอดภัยยิ่งขึ้น
.
ขณะเดียวกัน การสร้างเมืองที่ปลอดภัยต้องเริ่มต้นจากเยาวชน เราจะยกระดับโรงเรียนทุกแห่งในสังกัดกรุงเทพมหานครให้เป็นโรงเรียนที่ปราศจากการกลั่นแกล้ง การเลือกปฏิบัติ และการล่วงละเมิดทางเพศ (Sexual Harassment & Bullying-Free School) เพื่อให้โรงเรียนเป็นพื้นที่ปลอดภัยสำหรับนักเรียนทุกคน
.
วันนี้ กรุงเทพมหานครต้องเป็นมากกว่าเมืองแห่งโอกาส แต่ต้องเป็นเมืองแห่งศักดิ์ศรี ความปลอดภัย และความเท่าเทียมสำหรับทุกคน ไม่ว่าจะมีเพศสภาพ อัตลักษณ์ทางเพศ หรือความรักแบบใด
.
เพื่อทำให้กรุงเทพมหานครเป็นเมืองที่ทุกคนใช้ชีวิตได้อย่างภาคภูมิใจ เป็นตัวของตัวเองได้อย่างเต็มที่ และเติบโตไปด้วยกันโดยไม่ทิ้งใครไว้ข้างหลัง

#BangkokMadeEasy #เมืองแคร์คน #โจชัยวัฒน์

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

บ. อิตาเลียนไทย ทำผลงานหนักหน่วง ในรอบ 1 ปี ทำคนเสียชีวิตไปแล้วกว่า 130 ราย แต่รัฐบาลก็ยังไม่ขึ้นแบล็คลิสต์
.
ทบทวนกันหน่อยมีโครงการอะไรบ้าง?
.
- โครงการตึก สตง. ถล่ม จากแผ่นดินไหว ทำโดยบริษัท อิตาเลียนไทย มีผู้เสียชีวิตกว่า 95 ศพ 
- โครงการคานถล่มที่พระราม 2 ทำโดยบริษัทอิตาเลียนไทย เสียชีวิตไป 2 ราย 
- โครงการเครนถล่ม ทับรถไฟ ที่อำเภอสีคิ้ว ทำโดยบริษัทอิตาเลียนไทยเช่นเดียวกัน มีผู้เสียชีวิต 31 ศพ บาดเจ็บ 71 ราย 
- โครงการทางด่วนพระราม 3 ที่ทำโดยบริษัทอิตาเลียนไทย JV กับวิจิตภัณฑ์ เสียชีวิตกว่า 5 ศพ
.
จนป่านนี้ รัฐบาลยังไม่ยกเลิกสัญญาบริษัทอิตาเลียนไทย ถ้าท่านไม่ยกเลิกสัญญาอิตาเลียนไทยไม่แทงว่าเค้าเป็นคนทิ้งงานเท่ากับว่าท่านไม่ได้ขึ้นแบล็คลิสต์เขา บริษัทที่ดำเนินการก่อสร้างภายในระยะเวลา 1 ปีแล้วมีผู้เสียชีวิตกว่า 130 ราย ยังคงมีสิทธิประมูลงานของภาครัฐได้ทุกโครงการในประเทศไทย
.
ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ @BankSuphanatMin
สส. กรุงเทพฯ เขต 9 พรรคประชาชน
29 พฤษภาคม 2569

[i.amPPLE4cute @pchanybbaekh]

ประเทศไทยไม่ไหวแล้ว! ถึงเวลาปฏิรูปครั้งใหญ่ ก่อนที่จะไม่เหลืออะไรในอนาคต : Matichon TV
https://t.co/ehgB83diAM
.
พี่แม้ว 🙏🥹

[ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) @teng_pple]

ลงทะเบียน “เลือกตั้งบอร์ดปกส.” กันครับ 💪

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[ พบความบังเอิญที่แปลกประหลาดเพียบ! จาก ‘โครงการ TH-AI Passport’ มีมูลค่ากว่า 1.6 พันล้านบาท! ]
.
โครงการ TH - AI Passport อยู่ภายใต้กองทุนพัฒนาดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม ซึ่งเป็นกองทุนที่จะเพิ่มขีดความสามารถให้กับการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศด้วยการนำเทคโนโลยีเข้ามาใช้ 
.
สัปดาห์ที่ผ่านมา ในคณะกรรมาธิการงบประมาณฯ มีการเชิญเจ้าหน้าที่จากสำนักงานคณะกรรมการดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (สดช.) มาชี้แจงโครงการดังกล่าว เจ้าหน้าที่ระบุว่าการคำนวณจำนวนผู้ใช้และมูลค่าของโครงการนี้ มาจากการที่หลายปีที่ผ่านมากองทุนนี้มีเงินเหลือรวมกันราว 1,500-1,600 ล้านบาท วิธีการคำนวณคือหากต้องการแจก AI ให้คนไทยใช้ ราคาเฉลี่ยต่อคนอยู่ที่ 300 บาท ก็นำ 300 บาทหาร 1,500 ล้านบาท จะได้ตัวเลข 5 ล้านคนพอดี
.
สะท้อนว่าโครงการนี้ไม่ได้มาจากความต้องการจริงของประเทศไทย ขณะที่วันนี้ AI ส่วนใหญ่เปิดให้ใช้งานฟรี โครงการนี้เป็นโครงการที่มีมูลค่าสูงที่สุดเป็นประวัติศาสตร์ของกองทุนฯ โดยที่ สดช. ซึ่งทำหน้าที่เป็นเลขาธิการของคณะกรรมการกองทุนดังกล่าว เป็นผู้ของบประมาณสำหรับโครงการดังกล่าวเองด้วย เหมือนกับว่าเป็นคนตั้งเอง ชงเอง และตบเอง
.
[ โครงการนี้มีทั้งความประหลาดและเรื่องบังเอิญที่มากเกินไป ]
.
-ความบังเอิญที่ 1-
.
มีกลุ่มบริษัทที่มาวางราคากลางไว้ จากนั้นจึงเริ่มเสนอราคากันเอง มีการล็อกสเปกเกิดขึ้นในทีโออาร์ มีการผูกขาดเอาไว้ และสุดท้ายก็ชนะประมูลโครงการนี้ ที่น่าตกใจคือราคาที่ชนะเป็นราคาที่ต่ำกว่าราคากลางที่ตัวเองกำหนดไว้ถึง 1.5%
.
-ความบังเอิญที่ 2-
.
ทีโออาร์มีการเขียนแบบล็อกสเปคเอาไว้ ว่าโครงการต้องมีการประชาสัมพันธ์สื่อจอดิจิทัลในร้านสะดวกซื้อทั้งที่วันนี้มีช่องทางอื่นมากมาย บังเอิญว่าเป็นหนึ่งในกิจการร่วมค้าที่ประมูลงานนี้ได้ไป ก็คือกลุ่มทุนที่เป็นเจ้าของสิทธิของหน้าจอในร้านสะดวกซื้อรายนั้น
.
-ความบังเอิญที่ 3-
.
ในสัปดาห์ที่ผ่านมา มีการพูดถึงแพลตฟอร์มคลังหน่วยกิตของกระทรวง อว. และระบบดิจิทัลในกระทรวงศึกษาธิการ รวมกันเป็นมูลค่าถึง 10,000 ล้านบาท ที่น่าตกใจคือบริษัทที่มาทำราคากลางของโครงการทั้งหมด เป็น 3 บริษัทเดียวกันกับที่ทำโครงการของไทยแลนด์เอไอพาสปอร์ต 
.
-ความบังเอิญที่ 4-
.
กลุ่มบริษัทที่ชนะโครงการยังชนะโครงการการแข่งขันรถโมโตจีพี (MotoGP) ที่บุรีรัมย์ด้วย

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

คุณเองก็เป็นได้นะ กรรมาธิการติดตามงบประมาณฯ 🫵🏻

อย่าเชื่อคำพูดพวกเรา แต่ลองดูข้อมูลด้วยตาของตัวเอง
ความผิดปกติของโครงการ TH-ai passport 1600ล้าน

ข้อสังเกต
1) โครงการแจก ai แต่บอกว่าลดค่าครองชีพ
2) แจก ai แบบ pro ให้ใช้ได้ไม่อั้น แต่ไม่มีวิธีการคำนวณ token
3) เป็นโครงการที่มูลค่าสูงสุด ตั้งแต่กองทุน DE เคยอนุมัติมา
4) 1600ล้านบาท ฟาดเนียน ฟาดไว เร็ดเร็วปานสายลม
5) ล็อคสเปคจริงหรือป่าว หรือไอพวกส้มมันปั่นกระแส
6) บริษัทที่ได้โครงการนี้ไปมันเป็นใครหนอ เชื่อมโยง โมโตจีพี , บิลบอร์ดกระทรวงแรงงาน , โครงการ National Digital Learning Platform ของกระทรวงศึกษา , skill portfolio กระทรวงศึกษาและอว. จริงหรือไม่ มาค้นหาคำตอบกันได้เลย

นี่คือเอกสารทั้งหมด ที่รวบรวมได้ เกี่ยวกับโครงการ TH-ai passport 1,600ล้าน : https://t.co/f4UpwlBG62

นี่คือ Pilot Project ของ กมธ.ติดตามงบประมาณ ในเมื่อเค้าไม่ยอมให้ถ่ายทอดสด เราก็ใช้เฉพาะเสียงของการประชุมและให้ Ai สรุปผลการประชุมออกมา แบ่งหัวข้อเป็น ภาพรวม , ลำดับของประเด็นที่มีความเสี่ยง , ข้อกฏหมาย , เอกสารที่ กมธ. ขอ และ บั น ทึ ก คํ า ต่ อ คํ า เชิญมา HACK งบประมาณ TH-ai passport 1600ล้าน กันที่บ้านของท่านได้เลย : https://t.co/zovzeYGA8P

ถ้าไอซ์ได้รู้ข้อมูลอะไรดีๆ เจ๋งๆ ประชาชนก็ต้องได้รู้ด้วย 😸

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ ชัดเจนแล้ว! ป.ป.ช. ไป “ไม่สุดซอย” ในการตรวจสอบคดีซุกหุ้นของคุณศักดิ์สยาม - ป.ป.ช. ไม่เคยตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินเชิงลึก และไม่เคยไต่สวนข้อเท็จจริง ก่อนมีมติยกคำร้องแบบเงียบๆ ]
.
ในการประชุมวิปฝ่ายค้านสัปดาห์ที่ผ่านมาที่ได้มีการเชิญตัวแทน ป.ป.ช. มาชี้แจง เราได้ค้นพบข้อเท็จจริงสำคัญ ว่าในการตรวจสอบเรื่องคดีซุกหุ้นของคุณศักดิ์สยาม ป.ป.ช. ไป “ไม่สุดซอย” ก่อนจะมีมติยกคำร้อง
.
หากอธิบายให้เห็นภาพ ก่อนจะมีมติยกคำร้อง การดำเนินการของ ป.ป.ช. ต่อกรณีดังกล่าว แยกออกเป็น 2 เส้นทางสำคัญ
- เส้นทางที่ 1 = ตรวจสอบข้อกล่าวหา ที่เกี่ยวข้องกับบัญชีทรัพย์สิน
- เส้นทางที่ 2 = ตรวจสอบข้อกล่าวหา ที่เกี่ยวข้องกับคดีอาญา (เช่น การขัดกันแห่งผลประโยชน์ / การใช้อำนาจแทรกแซงเพื่อเอื้อประโยชน์ให้ตนเอง)
.
อย่างไรก็ตาม ป.ป.ช. กลับไป “ไม่สุดซอย” ในทั้ง 2 เส้นทาง
.
[ เส้นทางที่ 1 (บัญชีทรัพย์สิน) : ป.ป.ช. ไม่เคย “ตรวจสอบเชิงลึก” ก่อนยกคำร้อง ]
.
ในเส้นทางที่ 1 (บัญชีทรัพย์สิน) ทาง ป.ป.ช. มีอำนาจตรวจสอบใน 3 ระดับ ตามความเข้มข้น
- ระดับที่ 1 = ตรวจสอบปกติ (ตรวจสอบโดยทั่วไปเวลามีคนยื่นบัญชีทรัพย์สิน)
- ระดับที่ 2 = ตรวจสอบยืนยัน (ตรวจสอบเพื่อขอยืนยันข้อมูลบางประการจากเจ้าตัวหรือผู้ที่เกี่ยวข้อง)
- ระดับที่ 3 = ตรวจสอบเชิงลึก (ตรวจสอบโดยใช้วิธีเรียกเอกสารหรือข้อมูลเชิงลึกจากหน่วยงานได้)
.
นิยามในระเบียบ ป.ป.ช. ว่าด้วยการตรวจสอบทรัพย์สินฯ 2561 (ข้อ 4) เขียนไว้ชัด ว่าให้ดำเนินการ “ตรวจสอบเชิงลึก” หากมีพฤติการณ์ที่อาจจะเข้าข่ายการ “โอน ยักย้าย แปรสภาพ หรือซุกซ่อนทรัพย์สิน”
.
พอเป็นเช่นนี้ ผมเชื่อว่าสังคมคงคาดหวังไม่ต่างจากผม ว่า ป.ป.ช. ควรจะต้องดำเนินการ “ตรวจสอบเชิงลึก” สำหรับกรณีคุณศักดิ์สยาม เนื่องจากข้อเท็จจริงและเอกสารที่ปรากฏในกระบวนการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ (เช่น เส้นทางการเงิน การโอนหุ้น) ก็ชี้ชัดถึงความพยายามในการ “โอน ยักย้าย แปรสภาพ หรือซุกซ่อนทรัพย์สิน”
.
แต่สิ่งที่เราค้นพบในที่ประชุม คือ ทาง ป.ป.ช. “ไม่เคยดำเนินการตรวจสอบเชิงลึก” (ระดับที่ 3) เลย โดย ป.ป.ช. ตัดสินใจดำเนินการตรวจสอบแค่ในระดับ การตรวจสอบปกติ (ระดับที่ 1) และ การตรวจสอบยืนยัน (ระดับที่ 2) ก่อนจะมีมติยกคำร้องเกี่ยวกับบัญชีทรัพย์สิน ในที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในช่วง กันยายน 2568
.
[ เส้นทางที่ 2 (คดีอาญา) : ป.ป.ช. ไม่เคย “ไต่สวน” ข้อเท็จจริง ก่อนยกคำร้อง ]
.
ในเส้นทางที่ 2 (คดีอาญา) ผมเคยตั้งข้อสังเกตไปก่อนหน้านี้ ว่าผมมีข้อสันนิษฐาน ว่า ป.ป.ช. ไม่ได้มีการดำเนินการ “ไต่สวน” ข้อเท็จจริงใดๆเลยในกรณีนี้ แต่ทำแค่เพียงการ “ตรวจสอบเบื้องต้น” ก่อนยกคำร้องแบบแบบรวบรัด-เร่งรีบ โดยอาศัย พ.ร.ป. ป.ป.ช. มาตรา 49
.
เหตุผลที่ทำให้ผมตั้งคำถามเช่นนี้ เพราะผมเห็นว่าข้อมูลที่ปรากฎและคำแถลงการณ์ของ ป.ป.ช. เมื่อเดือนที่แล้ว ไม่มีการพูดถึงกระบวนการในการไต่สวนข้อเท็จจริงใดๆ
.
โดยในการประชุมวิปฝ่ายค้าน ผมได้รับคำยืนยันจาก ป.ป.ช. ว่าข้อสันนิษฐานผมเป็นจริง! ป.ป.ช. ไม่เคยดำเนินการไต่สวนใดๆ โดย ป.ป.ช. ทำแค่เพียงการตรวจสอบเบื้องต้น ก่อนจะมีมติยกคำร้องเกี่ยวกับคดีอาญา ในที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในช่วง กุมภาพันธ์ 2569 (น่าสังเกตว่าเป็นการประชุมคนละครั้งกับการประชุมทีมีมติยกคำร้องเกี่ยวกับบัญชีทรัพย์สิน)
.
.
โดยสรุป ป.ป.ช. ไป “ไม่สุดซอย” ในการตรวจสอบคดีคุณศักดิ์สยาม ก่อนจะตัดสินใจยกคำร้อง
- พอให้ตรวจบัญชีทรัพย์สิน ก็ไปถึงแค่ “การตรวจสอบยืนยัน” แต่เลือกไม่ใช้อำนาจ “ตรวจสอบเชิงลึก”
- พอให้ตรวจเรื่องคดีอาญา ก็ไปถึงแค่ “การตรวจสอบเบื้องต้น” แต่เลือกไม่ใช้อำนาจ “ไต่สวน”
.
แน่นอนว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช. ต้องรับผิดชอบเต็มๆต่อการตัดสินใจดังกล่าว เพราะเป็นด่านสุดท้ายที่มีมติตัดสินใจเช่นนี้ แต่สิ่งที่เราต้องตรวจสอบต่อเช่นกัน คือใครมีส่วนเกี่ยวข้องบ้างกับการตัดสินใจไป “ไม่สุดซอย” เช่นนี้?
.
- เจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบคดีนี้ เสนอให้ “ตรวจสอบเชิงลึก” และเสนอให้ “ไต่สวน” แต่ถูก ป.ป.ช. ปฏิเสธ หรือ เจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบคดีนี้ ไม่เคยมีการเสนอให้ “ตรวจสอบเชิงลึก” หรือ “ไต่สวน” ตั้งแต่ต้น?
.
/ การตัดสินใจไป “ไม่สุดซอย” ในคดีนี้ เกี่ยวข้องหรือไม่กับข้อครหาว่า ณ เวลานี้ มีคนบางกลุ่มกำลังรุกคืบในการควบคุมทิศทางของ ป.ป.ช. โดยการส่งคนไปดำรงตำแหน่งสำคัญๆในคณะอนุกรรมการต่างๆ ที่มีส่วนสำคัญในการกลั่นกรองหรือชี้นำความเห็นในคดีต่างๆ ก่อนเสนอเรื่องไปที่ คณะกรรมการ ป.ป.ช.?
.
3. กรรมการ ป.ป.ช. ทุกคน จะยังคงยืนยันใช่หรือไม่ ว่าจะไม่มีการทบทวนการตัดสินใจไป “ไม่สุดซอย” เช่นนี้? กรรมการ ป.ป.ช. ทุกคน จะยังคงยืนยันใช่หรือไม่ ว่าการไป “ไม่สุดซอย” เช่นนี้ เป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยชอบแล้ว?
.
ทางผมและพรรคฝ่ายค้านได้ยกคำร้องเสร็จแล้ว โดยในสัปดาห์หน้า เราจะร่วมยื่นคำร้องต่อประธานรัฐสภา เพื่อส่งเรื่องต่อไปที่ประธานศาลฎีกาเพื่อให้ตั้งคณะไต่สวนอิสระ มาไต่สวนคณะกรรมการ ป.ป.ช. กรณีการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบในการตรวจสอบคดีซุกหุ้นของคุณศักดิ์สยาม

[dei @webdevxp]

รักชนกตั้งคำถามถึงพี่น้องประชาชนบางกลุ่ม ว่าทำไมชอบมาต่อว่าฝ่ายค้านว่าตรวจสอบไปแล้วไม่เห็นได้อะไรเลย แทนที่จะตั้งคำถามว่า ไอ้หน่วยงานที่ทำหน้าที่ตรวจสอบจริงๆ เช่น ปปช. สตง. ฝ่ายค้านยื่นเรื่องไปแล้วแต่แม่งแทบไม่คืบหน้าเลย ทำไมพวกนั้นไม่โดนด่า แต่คนยื่นเรื่องโดนด่า มึงเต็มป่ะ

[Goody Satondee @GoodySato]

[ ร่างกฎหมายฝ่ายค้านถูกตีตกอีกครั้ง! ]

ชวนแกะรอยร่าง พ.ร.บ.จัดระเบียบกลาโหมฯ ฉบับพรรคประชาชน ทำไม รมว.กลาโหมไทย ถึงมีสภาพเป็นแค่ "โฆษกหน้าไมค์" หรือ "ผู้ประสานงาน" ไร้อำนาจเต็ม? ทั้งที่คุมงบมหาศาล แต่กระทรวงกลับถูกบริหารเหมือน "เขตปกครองพิเศษ" ที่การเมืองเข้าไม่ถึง