Palaeoecologist trying to understand the processes taking place in the past 🔬Institute of Geography and Spatial Organization Polish Academy of Sciences
Polska ma ok. 352-401 uczelni wyższych (GUS/POL-on). Dla porównania:
🇪🇸 Hiszpania – 89
🇫🇷 Francja – 156
🇮🇹 Włochy – 210
🇬🇧 Wielka Brytania – 246
🇩🇪 Niemcy – 399
Problemem polskiej nauki nie są tylko niskie nakłady. Problemem jest też rozdrobniony i nieefektywny system, który przepala znaczną część pieniędzy na utrzymanie rozdętych struktur.
Samo zwiększenie wydatków do 3% PKB nie wystarczy. Bez głębokiej reformy dalej będziemy rozlewać środki zamiast budować silną naukę.
Ale 27 maja o 13.00 musimy być na proteście pod Sejmem.
@3procentnanauke@MNiSW_GOV__PL
Żródło danych: ETER, GUS, POL-on.
Ice core water-isotope records from eight locations in Antarctica spanning 400,000 years show that the warmest parts of the continent have had the most temperature variability. In PNAS: https://t.co/U1tUyBZJT6
Breaking: our new study just published shows that a stable or strengthening ocean current into the Nordic Seas is not a sign of a stable Atlantic overturning #AMOC. On the contrary, it is a physically expected result of an AMOC weakening.
Open access: https://t.co/ssKLF4EYDp
@IB_LES jest jednym z partnerów konsorcjum realizującego projekt badawczy @NCN_PL pt. „Las Antropocenu: rola sosny zwyczajnej (Pinus sylvestris) w kształtowaniu nowoczesnych państw, społeczeństw i środowisk w XVIII i XIX wieku”.
https://t.co/jdx7OTVbCo
"Naukowiec zaznaczył, że badania te były możliwe dzięki otwartości badaczy i ich ciekawości, ale również pomógł w tym grant na badania podstawowe zdobyty z NCN." #projektyNCN
W Polsce odkryto ślady 630 tys. palenisk do produkcji #węgla drzewnego. Prof. Michał Słowiński @calliergon mówi o „niewidzialnej rewolucji w lasach” i niedocenianej roli, jaką smolarze przez wieki odgrywali w rozwoju przemysłu @PAN_akademia https://t.co/Ong3q96HwM
Francja mówi „au revoir” Teamsom, Zoomowi i Meetowi. Ten przykład z Paryża pokazuje, że Europa coraz odważniej walczy o niezależność technologiczną. Jednakże ta walka nie będzie skuteczna bez dobrego zrozumienia skąd biorą się Big Techy i znaczenia jakie w tym procesie odegrały badania podstawowe i granty badawcze.
Francja zapowiada zmianę W poniedziałek francuski rząd ogłosił plan całkowitego zastąpienia amerykańskich platform (Microsoft Teams, Zoom, Google Meet) do 2027 roku. Wszelkie departamenty rządowe mają przesiąść się na rodzimą platformę Visio. Jak podkreśla David Amiel, minister ds. służby cywilnej: „Celem jest zakończenie korzystania z rozwiązań spoza Europy i zagwarantowanie bezpieczeństwa oraz poufności komunikacji publicznej poprzez oparcie się na suwerennym narzędziu”.
To kluczowy moment dla cyfrowej suwerenności Europy. Jednakże, aby skutecznie konkurować z BigTechami, musimy zrozumieć, że nie powstały one wyłącznie dzięki „niewidzialnej ręce wolnego rynku”. Za ich sukcesem stoją gigantyczne środki publiczne i celowa polityka naukowa. Oto dwie lekcje, o których rzadko się mówi:
Lekcja 1: Powstanie pierwszych algorytmów Google sfinansował podatnik. W 1994 r. National Science Foundation (NSF) wraz z DARPA i NASA uruchomiły program Digital Library Initiative (DLI). Uniwersytet Stanforda otrzymał grant 9411306 na 4,5 mln USD. Larry Page był opłacany bezpośrednio z budżetu tego projektu. Sergey Brin korzystał ze stypendium NSF Graduate Research Fellowship. Co więcej pierwsze serwery prototypu (wtedy jeszcze „BackRub”) zakupiono z funduszy grantowych. Dzięki „wolności akademickiej” i finansowaniu publicznemu twórcy mogli ignorować presję na szybką monetyzację. Przetestowali algorytm na 24 mln stron - w 1997 r. to była duża skala - a gdy w 1998 r. weszło Venture Capital, technologia była już dojrzała.
Lekcja 2: Nawet europejska perła w koronie - holenderski ASML (lider produkcji maszyn do czipów) - swój obecny sukces zawdzięcza transatlantyckim subsydiom. Choć ASML powstało jako joint venture Philipsa, kluczowa technologia EUV (litografia ekstremalnego ultrafioletu) narodziła się w USA. Badania nad EUV prowadzono w latach 90. w laboratoriach Departamentu Energii USA (https://t.co/F4w81pg7ry. Lawrence Livermore, Sandia). Ponieważ w USA nie było firmy zdolnej do komercjalizacji, ASML zaproszono do konsorcjum w 1999 r. w ramach umów CRADA. Mówiąc wprost: fizyczne podstawy maszyn, które dziś kosztują 200 mln USD za sztukę, opracowano za pieniądze amerykańskiego podatnika.
Decyzja Francji o wdrożeniu Visio jest ważna politycznie. Ale prawdziwa suwerenność technologiczna nie rodzi się z zakazów używania obcego softu. Rodzi się z odważnego finansowania badań podstawowych (Basic Research), które pozwalają naukowcom na lata prób i błędów - bez presji na zysk "tu i teraz". Google i ASML są dowodem na to, że innowacje o globalnej skali to sztafeta sztafeta: państwo bierze na siebie największe ryzyko na początku, a rynek skaluje sukces.
Naukowcy pod kierunkiem @calliergon zidentyfikowali ponad 600 tysięcy reliktów mielerzy - dawnych miejsc produkcji węgla drzewnego. Trwają prace nad propozycją włączenia "bazy" mielerzy do procedur @LPanstwowe, aby skuteczniej chronić to dziedzictwo kulturowe. @PAN_akademia
A good end to the year for our team! A paper has just been published that highlights the role of peatlands as climate-change refugia in Central Europe and the importance of microclimate. It is part of the special issue *Climate Change Refugia Conservation* in *CSP
Niby system ...
"Okazja czyni złodzieja"
naprawdę?
Pamiętajcie o nieuczciwych praktykach, drogie @MNiSW_GOV__PL, jak będziecie przyznawać kategorie instytucjom naukowym. I nie karzcie tych, którzy jednak z okazji nie skorzystali.
Dzięki @AlicjaGardulska https://t.co/qR3dh3t9iR
Kopanie rowów i niszczenie bobrowych tam w ramach projektu renaturyzacji? Dla Zespołu Świętokrzysko-Nadnidziańskich Parków Krajobrazowych i Nadleśnictwa Pińczów nie ma w tym nic zdrożnego.
Skandal to bardzo uprzejme określenie tego co dzieje się nad Nidą
https://t.co/0BqUXeD0mq
Jutro Komisja Finansów Publicznych rozpatrzy rządowy projekt ustawy budżetowej na 2026 r. Przypominamy o postulatach @dyrektorzy_PAN, konieczności stałego zwiększenia subwencji o 250 mln i o tym, że w 2025 r. instytuty nie otrzymały 5% na podwyżki @CichonJanusz@Domanski_Andrz