camil oriel castillo

[Giancarlos Núñez @gian_nunez01]

@VictorMateoVa Es criterio de PRO-COMPETENCIA que los actos de engaño y confusión tipificados en la Ley 20-00 buscan la protección de los derechos de propiedad industrial, mientras que los de la Ley 42-08 protegen la competencia efectiva y la eficiencia económica.

[Manuel A. Crespo Toral @ManuelCrespoT]

@VictorMateoVa El Consejo Directivo de Procompetencia declara inadmisible informe de instrucción presentado por la Dir. Ejec., por lo antes expuesto por mis compañeros. Notifica las partes involucradas y permite recursos de recon. ante el mismo Consejo o contencioso administrativo ante el TSA.

[kristyncrispin @kristyncrispin]

@VictorMateoVa y, a su vez, en la expiración del derecho de acción por parte del órgano instructor. Pt.2 (ELINA)

[Víctor Eddy Mateo Vásquez @victoreddymateo]

El segundo caso fue sobre medicamentos. Se sancionaron prácticas colusorias (cartel). Resulta ser hasta ahora, la primera vez qje se sanciona esa conducta en virtud de la Ley 42-08. ¡Muy bien por el grupo 6! Le corresponde al 7.

[Víctor Eddy Mateo Vásquez @victoreddymateo]

Por último, se conoció un procedimiento abreviado por información falsa, en virtud de la Ley 42-08, el reglamento de aplicación 252-20 y el reglamento emitido plr Procompetencia para tales fines. La sanción fue de 200 salarios mínimos, lo máximo que permite la Ley. Grupo 9.

[Víctor Eddy Mateo Vásquez @victoreddymateo]

Otros casos han llegado al Consejo Directivo instruidos por la Dirección Ejecutiva, pero el órgano sancionador no los ha admitido. Esto demuestra el doble grado y la independencia que existe en Procompetencia. ¡Gracias al grupo 7! Le corresponde al 8. ¡Adelante!

[Víctor Eddy Mateo Vásquez @victoreddymateo]

La primera conducta sancionada por el Consejo Directivo de Procompetencia fue por abuso de posición dominante, en virtud de la resolución 018-2018. ¡Muchas gracias al grupo 5! Vamos con el 6. @unibeenlinea

[Víctor Eddy Mateo Vásquez @victoreddymateo]

El año 2017 entró em vigor la Ley 42-08, tras la designación por vez primera de la directora ejecutiva. Seguimos difundiendo. ¡Gracias al grupo 4! Vamos con el 5. @unibeenlinea

[Johan R. De Moya @Johandemoya]

@VictorMateoVa @unibeenlinea Sin embargo, la dirección ejecutiva de PRO-COMPETENCIA, ha establecido que no fueron encontrados elementos suficientes que acrediten, prueben o demuestren que las empresas aseguradoras, hayan cometido alguna práctica de abuso de posición dominante conjunta en este mercado.

[Yaritsa Rodriguez Tavarez @YaritsaTavarez]

@VictorMateoVa @unibeenlinea El Derecho de la Competencka se encarga de regular el comercio mediante la prohibición de restricciones ilegales, la fijación de precios y los monopolios.

[Johan R. De Moya @Johandemoya]

@VictorMateoVa @unibeenlinea Lo anterior, se desprende de la alta participación que ostenta el CENTRO ASISTENCIAL AL AUTOMOVILISTA, S. A., en el mercado de servicios de "Casas de Conductores -Casas Cárcel (76.58%) y la participación conjunta de las empresas que conforman dicha empresa (de un 70.89%).

[Robert Goico @RobertG245]

@VictorMateoVa Visto en la Res. Del consejo directivo de pro-competencia, el principio de servicio objetivo a personas se dirige a toda actuación admin. y a sus agentes, concretando respeto a derechos fundamentales y llevando a ponderar elementos e intereses existentes, garantizando objetividad

[Víctor Eddy Mateo Vásquez @victoreddymateo]

La idea de esta dinámica es difundir el Derecho de la competencia en el país. ¡Muy bien por el grupo #3! Leamos el grupo 4.

[Víctor Eddy Mateo Vásquez @victoreddymateo]

Muy buena participación del grupo #2. Ahora el grupo #3 les aportará sus conocimientos. @unibeenlinea

[Ysbeli @Ysbeli9]

@VictorMateoVa @unibeenlinea Este procedimiento administrativo inició con una investigación de oficio de PRO-COMPETENCIA y culminó con la presentación del informe de instrucción en fecha 21 de dic de 2017, en el que existían indicios razonables de prácticas contrarias a la Ley núm. 42-08. @VictorMateoVa

[Víctor Eddy Mateo Vásquez @victoreddymateo]

Excelente praticipación del grupo #1. Ahora el grupo #2, compartirá sus aportes. Adelante @unibeenlinea

[camil oriel castillo @camorcm]

@VictorMateoVa @unibeenlinea En la resolución 018-2018, PRO-COMPETENCIA en cuanto al fondo, declaro responsable a Cervecería Nacional Dominicana, S. A., de violar las disposiciones en los literales a, b y d del art. 6 de la Ley núm. 42-08, las cuales tipifican el abuso de posición dominante. @VictorMateoVa

[Jorgelina Martinez @jorgelinamc4]

@VictorMateoVa @unibeenlinea Consejo Directivo de Pro-Competencia inicia procedimiento sancionador vs. Cervecería Nacional Dominicana por prácticas anticompetitivas en mercado cervecero según Ley 42-08. Fundamentado en informe de instrucción. #DerechoDeLaCompetencia @VictorMateoVa

[Desiree Gonzalez @DesireGonzlezC1]

@VictorMateoVa @unibeenlinea La posesión de una posición dominante no constituye una infracción de las normas de defensa de la competencia; lo que la Ley General de Defensa de la Competencia si prohíbe es su explotación abusiva. Además, los comportamientos abusivos del Art. 6 de la Ley no son limitativos.