Capdepasare

🇺🇦🇹🇩🇩🇪🇬🇧🇮🇱🇺🇸🇪🇺
Dumm, dümmer, Deutschland - Land der Shitbürger, Drückeberger, Trittbrettfahrer, Subventions-Surfer, Ideologen und Moralisten.

[Capdepasare @capdepasare]

@Dividend_Flow Daraus ergibt sich, dass Investitionen in Hard Assets wohl noch am ehesten mit blauem Auge davon kommen. Das als Hinweis auf eine IMO am wenigsten Risiko behaftete Portfolio-Allokation. Ob's am Ende funktioniert weiß kein Mensch.

[Capdepasare @capdepasare]

@Dividend_Flow Problem wird sein, wenn wir langfristig Inflation>Zinsniveau bekommen. Was wahrscheinlich ist, weil sonst eigentlich überschuldete Staaten und Unternehmen die Schuldenlast nicht tragen können. In dem Umfeld gibt's für Versicherer (und andere) nichts zu lachen.

[Capdepasare @capdepasare]

@Dividend_Flow Nochmal zum Tortendiagramm: neben marktbreiten ETF hast du z.B. Versicherungen, Markenartikler und Systemgastro beigemischt, also höher gewichtet. In einem nicht gerade unwahrscheinlichen Szenario einer anhaltenden Stagflation werden die wohl ordentlich in die Mangel genommen.

[Capdepasare @capdepasare]

@Dividend_Flow Gleichgewichtung von Sektoren ist auch besser als Cluster-Risiken zu haben (noch besser wäre eine Gewichtung nach Relevanz für Wirtschaftswachstum, also BIP-Anteil). Den Bezug zu Dividenden habe ich in diesem Zusammenhang allerdings nicht verstanden.

[Capdepasare @capdepasare]

@Dividend_Flow Weil MK-Gewichtung zu Cluster-Risiken führt. Den zweiten Absatz verstehe ich leider nicht.

[Capdepasare @capdepasare]

@Dividend_Flow Entgegen der Dividendenstrategie haben Smallcaps historisch tatsächlich outperformed. MK-basierte Gewichtung ist Unsinn, BIP hingegen vernünftig, equal weight auch - alles unter dem Aspekt der Risikostreuung. Das kann man zur Kenntnis nehmen oder eben ignorieren.

[Capdepasare @capdepasare]

@mario_lochner Es gibt natürlich auch die Fälle, wo der gesamte FCF oder sogar darüber hinaus ausgeschüttet wird. Das ist langfristig bestandsgefăhrdend und demnach ebenfalls nicht aktionärsfreundlich.

[Capdepasare @capdepasare]

@mario_lochner In der Regel kehren diese Unternehmen nur einen Bruchteil ihres freien Cashflow an die Aktionäre aus. Es werden kleine Dividenden ausgeschüttet, die man dann auch in schlechten Zeit minimal steigert. Das als aktionärsfreundlich darzustellen, ist ein Witz.

[Capdepasare @capdepasare]

@Dividend_Flow Das macht Rebalancing überhaupt erst kosteneffizient möglich. Wenn dann noch Einzelaktien, dann was ETF nicht so gut können und die vorgenannten auch nicht enthalten: Smallcaps. Auch hier die 80/20 beibehalten. Und eher 10 bis 20 Titel, nicht 50.

[Capdepasare @capdepasare]

@Dividend_Flow Studienlage zur Performance von Dividendenstrategien vs. Gesamtmarkt ist langfristig nicht gerade ermutigend. Wenn es denn unbedingt sein muss, dann würde ich genau 2 ETF nehmen (DM und EM), in einer Aufteilung von ~80/20. Schauen, dass der Anteil US im DM dabei nicht >40% geht.

[Capdepasare @capdepasare]

@thinkBTO @schieritz Könnten sie bitte mal die Position '10 Milliarden Ausland und NGOs' aufschlüsseln

[Capdepasare @capdepasare]

@HoansSolo That would be absolutely no reason for @POTUS to overthink relations to his buddy in the Kremlin.

[Capdepasare @capdepasare]

@ButtjerFreimann Sind die Kurden in Syrien nicht vor kurzem von den USA fallen gelassen worden? Und jetzt sollen sie wieder die Kastanien aus dem Feuer holen, diesmal um Iran. Um an der nächsten Weggabelung dann wieder hängen gelassen zu werden...

[Capdepasare @capdepasare]

@AseyevStanislav So at least 65 Mio $ of damage (LNG cargo lost+ scrap value of vessel) makes this one of the bigger losses of the war.

[Capdepasare @capdepasare]

@StefanKooths @VeroWendland @kielinstitute @BMWE_ @MSchularick Das würde ich mal Best Case Szenario nennen.

[Capdepasare @capdepasare]

@2020Upstream Famous last words: 'it's different this time'

[Capdepasare @capdepasare]

@NicusorDanRO Board of Piss.

[Capdepasare @capdepasare]

@QuipusCapital Simply too much debt. Especially when used to buy into low margin crap like the Kimberly Clark downstream business.