Captain Lost

You don't make peace with friends. You make it with very unsavory enemies.

-Yitzhak Rabin

[Flood 🇪🇺 With Facts 🥇 @Hirn_aus_Hack]

Herr @Bundeskanzler,
verglichen mit den Kanzlern, die Ihre einst so stolze Partei gestellt hat - Konrad Adenauer, Ludwig Erhard, Angela Merkel - muss man zu dem Schluss kommen: Sie können es nicht. Die Schuhe, in denen Sie stehen, sind mindestens zwei Nummern zu groß.

[Anonymous @YourAnonNews]

This world isn’t collapsing because humanity became too compassionate, too equal or too free. It is collapsing because greedy fucking sociopaths converted governments into protection rackets for wealth and empire.

[Captain Lost @captn_lost]

@ulfposh "Die populäre Vorstellung, „spätrömische Dekadenz“ habe zum Ende des Imperiums geführt, wird von der großen Mehrheit der Fachhistoriker schon seit Jahrzehnten nicht mehr vertreten. "

https://t.co/U4gL9i2Av1

[Stamp @KingJameson7]

All im saying, if this was an Iranian military praying to Allah yall would treat it very differently

[Bühler-Niederberger, Doris @buhler_doris]

@KatiWegmann Vor 20 Jahren war es ja sogar noch besser. Frech und auch dumm ist, dass gewisse ungehobelte Politiker den Leuten vorwerfen , zu wenig zu arbeiten, bevor sie sich Mühe geben, dass die Menschen ihren Arbeitsplatz auch erreichen können.

[A Random Person @ARandomProgress]

@YourAnonNews This is the result when taught by cult members:

[Martin Sonneborn @MartinSonneborn]

FCKSmiley!

[Sven Clement @svnee]

The European Parliament voted AGAINST Chat Control. 314 to 276.

And it passed anyway.

Let me tell you how: they needed 361 votes to say no. On the last day before vacation. Every empty seat counted as a yes.

They lost the vote. They won the law.

That’s not democracy. That’s a trick. #ChatControl

[Josef NATO @JosefBrato]

das ist so eine kranke Grafik

[Martin Sonneborn @MartinSonneborn]

Die erste (illegale) Abstimmung zur Chatkontrolle ist gerade durchgegangen - Donnerstag fällt im Plenum die endgültige Entscheidung, ob zukünftig ALLES, was Sie im Netz schreiben, gescannt wird…

[Captain Lost @captn_lost]

@TonyClimate The stats don’t say, It was never hot before. Of course there were brutal heat waves in the past. The point is: extreme heat is more likely now. Like rolling dice: sixes always happened. They’re just coming up more often now.

[Captain Lost @captn_lost]

@natemcgrady 0.0.0.0/0

And if you want the future-proof answer:

::/0

[Robert Craven 📯[email protected] @RCRaven1]

Hallo liebe Restdemokraten,

ich frage mich manchmal, ob sogenannte Protestwähler eigentlich noch sehen, wohin sie laufen.

Sie fliehen vor den etablierten Parteien, weil sie wütend sind. Weil ihnen jahrelang erzählt wurde, Grüne und SPD seien an allem schuld.

An der Wirtschaft.
An der Migration.
An Energiepreisen.
An Bürokratie.
An jedem Schlagloch und jeder kaputten Heizung.

Diese Erzählung kam nicht nur von der AfD.

Sie kam auch aus der Union und aus ihr wohlgesinnten Medien.

Drei Jahre Dauerfeuer gegen die Ampel.
Drei Jahre „die Grünen sind schuld“.
Drei Jahre „die SPD kann es nicht“.
Drei Jahre politische Brandstiftung im Maschinenraum der Republik.

Und jetzt?

Jetzt steht die CDU selbst vor denselben Problemen.

Rente.
Pflege.
Wohnungsnot.
Fachkräftemangel.
Investitionsstau.
Energiepreise.
Verteidigung.
Kommunen am Limit.

Plötzlich merkt man:

Das waren keine Ampel-Probleme.

Das sind Strukturprobleme dieses Landes.

Und dann laufen die Enttäuschten zur AfD.

Zu einer Partei, die ihnen erzählt, mit EU-Austritt, Euro-Abenteuer, Schulpflicht-Lockerung, Steuergeschenken und völkischem Nationalkitsch werde alles besser.

Nein.

Das ist keine Alternative.

Das ist ein politischer Brandbeschleuniger, der sich als Notausgang verkleidet.

Wut kann ich verstehen.

Aber wer aus Protest zu einer völkischen Partei rennt, protestiert nicht mehr.

Er läuft nicht weg vom Problem.

Er läuft hinein.

Gehabt euch wohl.

[E L H O T Z O @elhotzo]

es wird immer nur darüber geredet wie stark die AfD ist und nie darüber, wie peinlich es ist, dass ein paar hundert gut bezahlter Berufspolitiker samt haufenweise Mitarbeiter seit über 10 Jahren keine einzige funktionierende Strategie gegen ein paar Standard-Rechte hinbekommen

[Alex Veremeyenko @alex_verem]

Let me trace the timeline here because nobody's connecting it.

Step 1: Scrape the entire internet. Every book, every article, every conversation, every piece of art, every forum post. Do it without asking. Do it without paying.

Step 2: Train a model on all of it. Call it "artificial intelligence."

Step 3: Go to BlackRock's Infrastructure Summit and announce: "We see a future where intelligence is a utility, like electricity or water, and people buy it from us on a meter."

Step 3 is where you sell people's own knowledge back to them. On a meter.

They took the collective output of human thought, compressed it into a model, and now they want to charge you by the token to access a version of what you and everyone you know already created.

One Reddit user put it perfectly: "They stole all this data from us, the people, our life's work, creativity, art, by devouring the internet and blowing through all copyright laws. Now they want to sell it back to us in the form of a utility."

Imagine if someone photocopied every book in the public library, burned the library down, and then opened a subscription service for the copies.

That's the metered intelligence business model.

And they're pitching it to infrastructure investors as though they invented water.

[E L H O T Z O @elhotzo]

wenn man sich die Kaufentscheidungen von Superreichen (Rolex, Yacht, Wal-Rettung, 30sec im Weltall) so anschaut, kann man nur zum Schluss kommen, dass für manche eine Enteignung vielleicht auch Chance sein könnte

[Martin Sonneborn @MartinSonneborn]

LOL, LOL
LOL, LOL
LOL, LOL
LOL, LOL
LOL, LOL
LOL, LOL
LOL, LOL
LOL, LOL
LOL, LOL
LOL, LOL
LOL, LOL
LOL, LOL
🇪🇺

[Smart Money Crypto @Smart_Money]

⚠️ INSIDER-HANDEL IM WEISSEN HAUS - DAS MUSTER IST JETZT EINDEUTIG!

Ein Trader sitzt um 6:49 morgens am Bildschirm und sieht, wie 580 Millionen Dollar in die Öl-Futures fließen. Kein News-Ticker, kein Analysten-Call, keine Erklärung. Reine Stille - und dann ein Berg von Geld, der sich auf genau die Richtung legt, in die der Markt gleich kippen soll.

16 Minuten später kommt Trumps Tweet. Iran-Pause. Öl fällt senkrecht. Die Bets gehen auf.

Das ist kein Einzelfall. Die BBC hat fünf dieser Muster dokumentiert. Tariff-Pause. Maduro-Capture. Ceasefire-Ankündigung. Iran-Verhandlungen. Hormuz-Öffnung. Jedes Mal derselbe Film - massive Wetten, Minuten bevor die Information öffentlich ist, 100 Prozent Treffer.

@unusual_whales schreibt: "580 Millionen in 16 Minuten VOR der Ankündigung. Nicht normal." @MerlijnTrader zählt die Serie mit: "11 Trades. 11 Wins. 100 Prozent Win Rate. Das ist nicht mehr Zufall." Und Senator @ChrisMurphyCT packt die nächste Zahl auf den Tisch: 1,5 Milliarden Dollar in S&P-Futures, 5 Minuten vor Trumps Iran-Post. 46-mal größer als jeder andere Trade an diesem Morgen.

Der italienische Journalist @francescoproia fasst das Playbook zusammen. 23. März - 500 Millionen Öl-Bet, 15 Minuten bevor Trump den Iran-Angriff vertagt. 7. April - 950 Millionen, kurz vor dem Ceasefire. 17. April - 760 Millionen, 20 Minuten bevor Trump die Straße von Hormuz für offen erklärt.

"Man liest Insider Trading. Man schreibt Barron oder Donald Trump."

Diesen Satz liest niemand gerne, aber auf CT denken ihn alle. @hayasaka_aryan formuliert ihn trocken: "Barron macht 90 Millionen pro Woche, weil sein Vater die Wirtschaft manipuliert." Ob es Barron ist, ein Berater, ein Familienmitglied oder irgendein Mitarbeiter im West Wing, weiß niemand. Aber irgendjemand in einem sehr wichtigen Raum nimmt jedes Mal das Telefon ab.

Ich habe das hier schon oft gesagt. Als die Tariff-Pause im April 2025 den Markt gerettet hat, lagen die Bets auf Polymarket Tage vorher richtig. Als Maduro in Caracas gefasst wurde, hatte ein Konto namens "Burdensome-Mix" aus 32.500 Dollar bereits 436.000 gemacht. Sechzehn anonyme Polymarket-Accounts kassierten je über 100.000 Dollar nach den Februar-Angriffen auf Iran. Jeder einzelne hat korrekt auf den exakten Zeitpunkt gewettet.

Und jetzt der Teil, der die Finanz-Audience nicht interessiert, euch aber auffallen sollte. Donald Trump Jr. sitzt im Advisory Board von Polymarket. Gleichzeitig ist er strategischer Berater bei Kalshi. Die zwei Plattformen, auf denen die größten Wetten platziert werden. Die Familie verdient am Haus und am Tisch gleichzeitig.

Der STOCK Act von 2012 verbietet genau das. Ausdrücklich auch für Executive Branch Officials. Seit 14 Jahren. Null Verfahren. Null Verurteilungen.

Die CFTC schaut sich die Trades an. Sam Liccardo, Abgeordneter der Demokraten aus Kalifornien, stellt Fragen. Das Weiße Haus schweigt.

Was mich bei dieser Story am meisten anekelt, ist der Maßstab. Wenn du in Frankfurt einen Tipp von deinem Cousin bekommst und 2.000 Euro auf BASF setzt, stehst du vor Gericht. Wenn aus dem Oval Office Milliarden vor einer Kriegserklärung verschoben werden, wird daraus eine "auffällige Marktbewegung" und eine Fußnote in den Nachrichten.

Die Leute, die den Spielplatz kontrollieren, spielen mit gezinkten Karten. Das Prediction-Market-Geld fließt in Plattformen, die der Präsidentensohn mitverwaltet. Die Öl-Futures werden von Wallets gekippt, die zehn von zehn Treffer landen. Die Regulierer schauen freundlich weg.

Das Spiel ist manipuliert. Das wissen wir seit Jahren. Der Unterschied heute: Die BBC hat die Quittungen.