Carole.fo.21

[Louise Montangon @louiselzeu]

J’ouvre X et je reçois une avalanche de soutien. En un mot : merci.

Je suis à la fois choquée et écœurée de cette soirée. Comment est-il possible qu’Alexis Corbière justifie à demi-mot les menaces d’égorgement et de viol que je reçois sous prétexte que je suis de droite ?

[Louise Montangon @louiselzeu]

Merci beaucoup @EddyCasterman et @ID_Libertes 🙏🏼

Je prends bonne note qu’en France, pour espérer être protégé parce qu’on vous menace de viol et d’égorgement à répétition, il faut mettre la pression sur le gouvernement en sollicitant élus et médias.

[Carole.fo.21 @carole_21]

@jon_delorraine N’importe quoi.

[Nathalie sans filtre @NathalieE0810]

Teddy Riner se déclare candidat à l’élection présidentielle 2027.
Je pose ça là 👇

[Carole.fo.21 @carole_21]

@brivael Il manquait le pote à manu

[Jean-Jacques qui raque 🇫🇷 @JJquiraque]

La juge qui a condamné Marine Le Pen en première instance co-détient une holding familiale de plus d’1,2 million d’euros baptisée Golden Glaouis, autrement dit "couilles en or", selon L’Infiltré (Frontières, 7 novembre 2026).

Bénédicte de Perthuis, présidente de la 11e chambre du tribunal judiciaire de Paris, a rendu le 31 mars 2025 le jugement qui a reconnu le RN coupable de détournement de fonds publics européens et a rendu Marine Le Pen immédiatement inéligible.
Pendant des mois, le tribunal a décortiqué les contrats d’assistants, les enveloppes de 21 000 euros mensuels, les organigrammes, les mails. Le préjudice retenu tourne autour de 2,8 à 3,2 millions d’euros.
Rien de personnel, dit le jugement, juste un système pour payer des gens du parti avec l’argent de Bruxelles.

Et voilà qu’on apprend que la magistrate elle-même, ancienne de chez Ernst & Young passée à la justice à 37 ans, possède avec sa famille une holding au capital de 1 244 233 euros. Golden Glaouis. Le nom est assez parlant.
Pendant que le tribunal exige des justificatifs de travail pour chaque assistant de 2014, le patrimoine du foyer qui juge ces dossiers reste opaque.
Pas de déclaration de patrimoine publique, pas de registre des intérêts accessible, pas d’audit sur les SCI ou les holdings des magistrats.
La justice française n’a pas de problème avec les fortunes tant qu’elles ne viennent pas d’un parti politique sous surveillance.

C’est le même système qui condamne des élus pour avoir "mutualisé" des assistants payés par le Parlement européen et qui laisse les juges accumuler des actifs via des structures familiales sans jamais rendre de comptes comparables. Les contribuables du privé financent la redevance, les postes de magistrats, les tribunaux. Ils n’ont pas de holding à 1,2 million. Ils ont des fiches de paie et des impôts.
Pendant ce temps, une magistrate qui a fait carrière dans les affaires financières d’EADS, de Wendel ou du Casino juge des détournements de fonds publics. L’ironie est presque trop épaisse.

On peut contester le système mis en place par le RN. On peut aussi se demander pourquoi ceux qui appliquent les règles n’ont pas à les subir.
La justice est indépendante, dit-on. Elle est surtout très sélective dans ce qu’elle choisit de regarder de près.

Vous trouvez normal qu’une juge qui a rendu quelqu’un inéligible pour gestion d’argent public ait elle-même une holding familiale de plus d’un million d’euros dont personne ne parle en dehors d’un média de droite ?

[Brivael Le Pogam @brivael]

Raymond Aron a passé sa vie à combattre, presque seul, ceux qui ont construit le socle intellectuel qu'on subit encore aujourd'hui.

Rappelez-vous la bataille.

D'un côté, Sartre. Celui qui rentre de Moscou en 1954 pour expliquer que la liberté de critique y est totale. Celui qui écrit que tout anticommuniste est un chien. Celui dont toute une génération répétait le slogan : mieux vaut avoir tort avec Sartre que raison avec Aron.

Camus publie L'Homme révolté en 1951. Il ose dire qu'aucun lendemain qui chante ne justifie les camps et la terreur. Sartre le fait exécuter dans Les Temps modernes. Rupture définitive. Camus devient le paria de la gauche intellectuelle.

Aron publie L'Opium des intellectuels en 1955. Il démonte la religion marxiste pièce par pièce. Il a raison sur l'URSS, raison sur Mao, raison sur le totalitarisme. Pendant trente ans, on le traite de laquais de la bourgeoisie.

Puis Foucault prend le relais. Tout devient pouvoir, tout devient oppression, la vérité elle-même devient suspecte. En 1978, il part en Iran et s'enthousiasme pour la révolution de Khomeini.

Et puis il y a le tabou ultime. Celui qu'ils préféreraient que vous oubliiez.

Janvier 1977. Le Monde, puis Libération, publient une tribune pour défendre trois hommes poursuivis pour des relations sexuelles avec des mineurs de moins de 15 ans. Parmi les signataires cités : Sartre, Beauvoir, Barthes, Deleuze, Guattari, Glucksmann, Kouchner, Jack Lang. Foucault signe la pétition suivante, adressée au Parlement. Libération, le journal cofondé par Sartre, ouvre ses pages aux militants pédophiles, publie des petites annonces, et en 1979 une nouvelle pétition pour défendre un homme arrêté pour des relations avec des fillettes de 6 à 12 ans.

Ce n'était pas une dérive marginale. C'était le cœur battant de l'intelligentsia. Refuser de signer, c'était risquer d'être exclu du club.

Et aujourd'hui ? Un Jack Lang qui lâche que « c'était une connerie ». Un mea culpa de Libé tous les vingt ans. Un Matzneff qui racontait ses actes dans ses livres et paradait chez Pivot, protégé pendant des décennies par le milieu. Personne, ou presque, n'a jamais rendu de comptes.

Voilà la génération qui a façonné l'école, l'université, les médias, la culture et une partie de la magistrature pendant cinquante ans. Relativisme, haine de soi, culte de la déconstruction, mépris du réel au nom du camp du bien.

Ce qu'on est en train de vivre, c'est la phase de nécrose finale de cette génération d'intellectuels qui a tout détruit. L'édifice pourrit de l'intérieur parce qu'il n'a jamais reposé sur le réel.

Et pendant que leur monde s'effondre, les vrais héros remontent à la surface. Camus. Aron. Ceux qui avaient raison trop tôt, seuls contre tous, et qui l'ont payé de leur réputation.

Aron et Camus étaient des héros. Sartre et Foucault étaient des ordures.

Il est temps de le dire.

[Jon De Lorraine @jon_delorraine]

Pour quelle raison elle et sa famille se font menacer de mort ? Juste parce qu'elle est de DROITE ?
Et il faudrait passer ça sous silence ?
Soutien à @louiselzeu.

[Xavier MALLET @xaviermallet77]

Pierre Gattaz dit respecter David Lisnard « parce qu’il a été commerçant et entrepreneur ».
Regardons les faits.
L’entreprise en question, c’est la SARL familiale Les P’tits Durs (boutique de prêt-à-porter à Cannes, rue d’Antibes), créée par ses parents en 1980.
Lisnard en devient co-gérant en juillet 2014… alors qu’il est déjà maire de Cannes. Il quitte la gérance fin 2016. La société est dissoute la même année et radiée en 2020.
Chiffre d’affaires : environ 188 000 €.
Résultat d’exploitation : négatif (−5 179 €).
Résultat net : quasi nul.
Effectif salarié : aucun chiffre significatif (0 après fermeture).
Ce n’est pas une entreprise qu’il a créée, développée ou redressée. C’est le petit commerce familial qu’il a brièvement géré en parallèle de sa carrière politique, avant de le fermer. Ses parents étaient les vrais entrepreneurs et commerçants.
Respecter son parcours, oui, pourquoi pas.
En faire un argument d’autorité d’« entrepreneur » capable de redresser la France, c’est un peu court. Nous sommes dans l’escroquerie intellectuelle qui n’est pas digne de ce que P. Gattaz et D. Lisnard représentent.
Les chiffres sont publics.

[Carole.fo.21 @carole_21]

@brivael Qui est cette gourde ?

[Bleu Blanc Rouge ! 🇫🇷 @LBleuBlancRouge]

🔴🫵🏻 France, 6 novembre 2026. Montrez bien ces photos à tout le monde.

Des militants d’extrême-gauche pénètrent dans des boutiques de presse et y retirent des rayons des journaux et des livres qui ne leur plaisent pas.

Les fascistes rouges sont en roue libre totale.

Ce pays est vraiment en train de chavirer.

[Thibault deMontbrial @MontbrialAvocat]

Confit par les subventions à la culture qui lui permettent une vie agréable et protégée dans un quartier cossu, le petit bourgeois Kassovitz joue au révolutionnaire. Belle synthèse de bêtise et d’irresponsabilité.

[Le Goldenretriever @Goldenretour]

Plus je l’écoute,plus il s’enfonce..il incarne à merveille la droite molle qui a tjs pactisé avec la gauche !
Ce type est une arnaque au même titre que tous les LR..!!

[Julien ODOUL @JulienOdoul]

Si cette jeune femme se sent humiliée de se plier aux lois françaises, elle peut aller étudier en Iran, en Afghanistan ou dans tout autre pays islamiste.

En France, on vit comme des Français !

[Charles Consigny @CharlesConsigny]

Ma réponse à Mathieu Kassos
Pas besoin d’épiloguer

[noelle lenoir @noellelenoir]

Gloire a @jean_bexon l’un des plus brillant journaliste de sa generation! Il peut compter sur mon appui face au dirigeant de #lajeunegarde groupe paramilitaire dissous pour son extrême dangerosité et qui devrait de ce fait ne plus pouvoir siéger @YaelBRAUNPIVET

[l’abbé @labbe_tonniere2]

Les députés ont voté une loi qui permettra d’enlever 50 % de votre retraite. Si vous décidez de reprendre un emploi et si vous n’avez pas encore 67 ans, évidemment les députés et les sénateurs ne sont pas concernés par cette loi on va nous prendre ce pourquoi on a travaillé plus de 40 ans de nos vies. Si ça ça réveille pas les gens, j’ai plus d’espoir pour ce pays.

[Eugénie Bastié @EugenieBastie]

Sonia Mabrouk est d'une honnêteté intellectuelle exemplaire. Son goût du débat, son professionnalisme, son sens de l'actualité en font l'une des meilleures journalistes du PAF. Honte aux censeurs qui la fliquent depuis la rentrée.
Les rédactions doivent tenir bon face à une pression idéologique malsaine provenant de groupes ayant une influence disproportionnée par rapport à leur pace réelle dans l'opinion publique.

[Carole.fo.21 @carole_21]

@jon_delorraine Le sale con dans toute sa puissance… et c’est notre pognon qui subventionne ce déchet.

[G-William Goldnadel @GWGoldnadel]

Une fois de plus , on voit les 2 poids 2 mesures de la pensée d’extrême gauche : Le corps de Quentin n’était pas encore froid, qu’on crachait sur sa dépouille en le traitant de nazi . Mais on n’aurait pas le droit de rappeler les fautes du père d’une victime. Solidarité totale.