@hottjalapeno@Salicornia0@ResindScientist با روش محاسبه فرد کاری ندارم، ولی بنظرم حالات فراوانی وجود داره که نتایج متفاوتی داشته باشن، و بنابراین احتمال نهایی این سناریو عدد کوچکی بشه. هر چند من دیدم دانشمندانی رو که ادعا میکنن بزرگی کیهان به قدر کافی هست که بتونه این احتمالات رو جبران کنه.
@hottjalapeno@Salicornia0@ResindScientist در فر��شت جهش های تصادفی وجود داشته اند که بر بقا یا تولید مثل تاثیری چندان نداشته اند ولی همچنان حفظ شده اند (neutral mutations). همچنین اتفاقات رندوم هم میتونن جدا از انتخاب طبیعی بر فراوانی الل ها تاثیر بذارن (genetic drift). پس علاوه بر سازگاری، رندومنس هم تاثیر بسزایی داره.
@Mahdi_okh @PrtqalDan اگر واق�� گرایانه بود، همون دو سه قسمت اول مدرک پزشکیشو از دست میداد. وگرنه اگر میدونستم قراره چنین طبابتی بکنم گرفتن سه تخصص عفونی، داخلی و پاتولوژی باضافه فوق نفرولوژی اصلا سخت بنظر نمیرسید.
مریض اومد درمانگاه. لوپوسش فعال شده بود. میخواست باردار بشه. استاد به شدت تاکید کرد که حداقل یک سال نباید باردار بشی! ولی قانع نشد، گفت میخوایم.
-استاد: بچه نداری مگه؟
-آره
-چند تا؟
-۴ تا. ولی میخوایم پسر هم داشته باشیم.
-😐
@faceless_fk21@jadi حیف شد پچ جدید تازه اومده بود :)
ولی دوتا بیش از هر چیزی در زندگی اعصاب میخواد و به عنوان فردی با بیش از دو هزار و پونصد ساعت تایم پلی میدونم که میشد با این تایم خیلی کارا کرد (البته که منم پاکش کردم 😂).
امروز، اولین CPR و اولین مرگ! تا الان یک لحظه هم از ذهنم بیرون نرفته. حتی مریض مربوط به بخش من هم نبود و من صرفا اعلام کد ۹۹ رو شنیدم و رفتم ببینم چی به چیه…
امروز، اولین CPR و اولین مرگ! تا الان یک لحظه هم از ذهنم بیرون نرفته. حتی مریض مربوط به بخش من هم نبود و من صرفا اعلام کد ۹۹ رو شنیدم و رفتم ببینم چی به چیه…
@iaminrahimi@AmirHusseinA حرفم یک چیز دیگر هست. شما اول باید کانشسنس رو تعریف کن�� که بعد بتونی اندازه گیری کنی و تا جایی که میدونم فعلا تعریف نوروبیولوژیک از کانشسنس نداریم. تغییری هم که شما با تحریک الکتریکی انجام میدی در تمرکز، هیجان یا حافظه فرد هست. کانشسنس پدیده مبهمیه و تعریف دقیق و آبجکتیوی نداره.
در واقع حیواناتی هستند که خودشون رو جلوی آیینه میشناسن و برای همین احتمالا مفهوم “م��” رو دارند. اما شاید اگر از این زاویه نگاه کنیم که اونا زبان مورد نیاز برای توصیف جهان رو ندارن، بشه این جمله رو قبول کرد.
الان میتونم تا حدی این حرف رو نقض کنم. بعضی ��انوران دیگه مثل فیل ها هم خودآگاهی دارن. پس خودآگاهی مخصوص ما نیست. البته که تعریف خودآگاهی خیلی سخته و نمیشه به این آسونی سنجیدش، پس اینم غیر قطعیه. در نهایت بنظرم اگر بخوایم یه وجه تمایز اساسی برای انسان بگیم، اون خرد جمعی هست.