La primera vegada en molts anys que Tv3 diu la veritat sobre les pensions, i amb un govern populista d’extrema esquerra, no crec que el tornin a convidar
Que importants són els articles com aquest. En temps de desinformació i manipulació, un expert en institucions medievals com Cristian Palomo ens explica la raó de ser del títol de comte de Barcelona i la seva transcendència històrica.
Guardeu-lo.
https://t.co/PNNm453Prw
El vell truc del sinònim
———————
Durant un temps va circular una solució aparentment genial: canviar unes quantes paraules.
Important → rellevant
Començar → iniciar
Acabar → finalitzar
Utilitzar → emprar
Ajudar → facilitar
Problema → dificultat
Resultat → conseqüència
Canviar → modificar
Mostrar → demostrar
Pensar → considerar
Necessari → imprescindible
Per tant → en conseqüència
A més → així mateix
Tanmateix → no obstant això
I apa. Ja tenim un humà.
Doncs no!
També hi havia la versió internacional del truc: passar el text pel Google Translate, traduir-lo a l’alemany, tornar-lo a l'idioma original i confiar que després d’aquest Erasmus lingüístic ningú reconegués l'origen.
El problema és que aquests procediments poden canviar les paraules, però sovint mantenen bona part de l’estructura estadística del text.
I els detectors també evolucionen. Turnitin, per exemple, ha anat incorporant sistemes destinats a identificar textos que han estat modificats mitjançant eines de parafraseig.
És la cursa armamentística més absurda de la història:
- una IA escriu el text
- una altra IA intenta detectar-la
- una tercera IA modifica el text perquè la segona IA no detecti la primera IA...
i, mentrestant, lescriptor o l’estudiant contempla l’espectacle i crida:
«Perdoneu... Però això ho he escrit jo!!!»
Perquè aquí hi ha una cosa que no hauríem d’oblidar durant tot aquest procés:
Ni els detectors són infal·libles ni els humanitzadors són màgics.
Al final tenim màquines intentant endevinar si un text sembla escrit per una màquina, i altres màquines intentant aconseguir que sembli escrit per una persona, que és qui realment l'ha escrit.
I potser la part més divertida de tot plegat és que, quan algú escriu massa bé, massa ordenadament i sense cometre gaires errors... en lloc de ser felicitat, comença a semblar sospitós de fer trampes!
Claude + Gemini Notebook
Dos cervells pensen més que un
—————
Durant un temps ens hem dedicat a discutir quina és la millor intel·ligència artificial.
ChatGPT? Claude? Gèmini? Grok?
És com discutir si és millor una paella o un tornavís.
Depèn molt de què vulguis fer. Sobretot si vols fer un ou ferrat.
La novetat és que alguns usuaris han deixat de triar i han començat a combinar-les.
I una parella que funciona especialment bé és Claude amb Gemini Notebook (abans anomenat NotebookLM) .
La divisió de feina és gairebé matrimonial:
Gemini Notebook busca entre els papers. Claude pensa què carai en farem de tota aquesta informació.
Tu carregues a Notebook tots els PDFs, articles, informes, webs, entrevistes, vídeos, enllaços de YouTube i fins i tot aquella nota que vas escriure fa sis mesos a les 2 de la matinada i que ara ni recordes què vol dir.
I li preguntes a Notebook:
—Què diuen exactament tots aquests patracols?
Notebook busca, compara i, sobretot, et cita exactament d’on ha tret cada cosa.
Això últim és molt important perquè les IA tenen un petit defecte: de vegades no saben una cosa però els fa vergonya reconèixer-ho.
I se la inventen. Et citen amb noms i cognoms un professor de Wisconsin que ni tan sols existeix, i ho fan amb una convicció que ja voldria jo per a moltes coses.
Notebook, en canvi, no busca a Internet sino que es limita a analitzar tot el material que li hagis passat, per immens que sigui. .
Després agafes aquest material, ja sense al·lucinacions, ja ben filtrat per Notebook i el passes a Claude:
—Ordena-m’ho.
—Troba-hi contradiccions.
—Construeix un argument.
—Escriu-me un article, o un capítol, o una entrada de blog o el que necessitis.
I aquí Claude és molt bo.
Un fa de documentalista i l’altre d’escriptor.
La gràcia no són Claude i Gemini
La gràcia és el que hi ha al darrere.
Potser la pregunta «quina és la millor IA?» ja ha quedat obsoleta.
La pregunta interessant comença a ser:
«Quina combinació d’IA hauria de fer servir?»
Els informàtics d’això en diuen un stack: una caixa d'eines. Diverses eines, cadascuna fent allò que sap fer millor.
I sospito que cap aquí anem.
Una IA buscarà. Una altra escriurà. Una altra programarà. Una altra comprovarà que les altres no hagin dit cap bestiesa.
I nosaltres les coordinarem.
És una promoció professional inesperada.
Fa quatre dies teníem por que la intel·ligència artificial ens prengués la feina.
Al final, elles ens faran la major part de la feina i nosaltres haurem passat de ser acomiadats per la IA, a convertir-nos en generals d’un exèrcit d’IAs a les nostres ordres.
Com sempre, en Borrell Fontelles pixant fora de test. Schengen permet als estats membres, com ara Itàlia, reintroduir temporalment els controls fronterers en situacions excepcionals. Ell mateix ho podria haver consultat al web de la Unió Europea.
Cada cop que obre la boca, aquest home o menteix o la caga. És un fenomen!
https://t.co/0BaD97OPoF
Oriol Junqueras ens presenta una falsa dicotomia. És cert que el nou finançament aportarà 4.700 milions d’euros a la Generalitat. Però aquests diners vindran, o bé dels impostos que paguen els catalans (i, per tant, NO seran a la butxaca dels contribuents) o bé del deute (i, per tant, NO seran a la butxaca dels contribuents) o bé de la reducció de la despesa del gobierno de España.
Si em demaneu la meva opinió, jo crec que, de les tres alternatives, el què passarà és que vindrà de la reducció de la despesa.
Dit això, la història ens demostra (i Junqueras 1.0 sempre ho havia dit així quan parlava del dèficit de la balança fiscal) que, quan el gobierno ha de donar més diners a la Generalitat de Catalunya, el que fa es reduir la despesa que el gobierno fa a Catalunya (per entendre’ns i per dir-ho de manera simplificada, els traurà de Rodalies). PER TANT, el que passarà és que els diners que arribaran a la Generalitat vindran dels diners que el gobierno de Espanya gastava directament a Catalunya.
El dilema, doncs, no és si preferim que els diners els tingui la Generalitat o siguin a la butxaca dels ciutadans de Catalunya, sinó si preferim que els diners dels Catalans els gestioni el PSOE (el partit més corrupte d’Europa -empatat amb el PP- i el partit més incompetent a l’hora de gestionar inversions -com ho demostra el mateix funcionament de rodalies) O BÉ que els mateixos diners els gestioni el PSC (sucursal catalans del partit més corrupte d’Europa -empatat amb el PP- i el partit més incompetent a l’hora de gestionar els recursos catalans -com ho demostra el cas PISA, les vagues de mestres, les infiltracions dels mossos, la crisi de la DGAIA i l’escàndol dels Tests de Covid que no servien i que es van comprar quan Salvador Illa era ministre de sanitat -o SanidaZ, deia ell a les rodes de premsa).
Les butxaques dels catalans, doncs, no veuran ni un euro dels 4.700 milions. La pregunta és: aquests diners els malbarataran els corruptes ineptes de Madrid o els corruptes ineptes de Catalunya? PSOE o PSC? No hi ha més alternatives.
@DAlvarez1976 Pues lo que se dice "tener" tiene 8 jugadores ahí a punto de jugar toda una Final de la Copa del Mundo, y quien si que NO tiene nada más allá de un jugador que aún ni se ha puesto vuestra camiseta 🖕🏼🤣🤣🤣
A todos los que habeis llegado a Catalunya y no teneis intención de integraros y que criticais todo lo catalán (lengua, tradiciones, nació, etc), os dejo un mapa donde podreis ir a “levantarlo” todo y pa siempre. Y además en castellano! (en rojo). El punto del centro va incluido de regalo!
El Florentino ha fet treure aquesta pancarta de l'estadi. Sembla no vol que la gent la vegi. Per tant, respecteu la seva voluntat i no feu circular aquesta foto, si us plau.
🌳 Want to watch trees grow? Our DL-ZN1 dendrometers reveal: trees shrink by day, expand at night, and only grow on surprisingly few days per year. A #WSL study shows spruce, fir, and beech are growing less despite warmer springs.
DL-ZN1 in action: https://t.co/h5dQCAMp6q
We breathe over 10,000 liters of air daily – with no idea what's in it.
Five years of continuous PM data from our DL-PM sensor: winter inversions, New Year's Eve spikes, and no quiet season.
👉 Check real-time demo: https://t.co/tvOgXqgtr3
#ParticulateMatter#AirPollution
Built in the lab. Proven in the wild. 🌧️
Our DL-TBRG rain gauge: 0.1 mm resolution, LoRaWAN®, battery-powered — ready for the middle of nowhere.
Device: https://t.co/cbQ9VbXCFs
👉 Want to see what effortless deployment looks like? Let's talk.