O sea, en la cárcel más segura de Chile, donde el gobierno de Kast aseguraba, con bombos y platillos, que los internos no podrían tener ni un alfiler, un reo apuñaló a otro 🤦
https://t.co/LET9yw5Bkt
@DMatamala MiColumna"El Ocaso de Poder"
Por qué Matamala dedica tanta energía a una reformar que todavía está siendo discutida en el Congreso?pero no analiza con igual intensidad el quiebre político de @mbachelet
Bachelet está perdiendo centralidad internacional y peso político,y tb la izq
CARTA ABIERTA AL DIPUTADO JAVIER OLIVARES
Diputado @JavierOlivares
Lo escuché en CNN Chile hablar del régimen de Pinochet con esa fascinación que algunos reservan para los héroes. Dijo que le “gustó el gobierno militar”, que se hicieron “muy buenas cosas” y, respecto de su famosa capa, preguntó cuál sería el pecado si fuese la del general. Curiosa pregunta.
El problema nunca fue la capa, diputado. El problema es lo que parece haber debajo.
Usted nació en 1983. Cuando Pinochet llegó al poder, faltaban diez años para que usted naciera. Cuando se realizó el plebiscito de 1988, usted tenía cinco años. Es decir, mientras Chile decidía en las urnas terminar con la dictadura, usted probablemente estaba aprendiendo a leer.
Por eso resulta fascinante su nostalgia. Usted recuerda políticamente una época que no vivió políticamente. Su pinochetismo no puede ser memoria: es una convicción adquirida posteriormente. Es nostalgia de segunda mano, una especie de souvenir ideológico comprado muchos años después de terminado el viaje.
Y aquí aparece una paradoja magnífica: un diputado elegido democráticamente que admira un régimen que clausuró el Congreso. Usted cobra una dieta gracias a una institucionalidad que su admirado gobierno militar consideró perfectamente prescindible. Usted en dictadura jamás habría podido ser diputado.
Su caso es como un vegetariano inaugurando una carnicería o un pirómano postulando a jefe de bomberos. Pocas contradicciones políticas poseen semejante perfección estética.
No se trata de discutir si durante diecisiete años se hicieron reformas o modificaciones. Hasta las dictaduras administran presupuestos. El pequeño inconveniente es que también hubo ejecuciones, desapariciones, torturas, exilio, censura y persecución política. Usted dice condenar las violaciones a los derechos humanos, pero inmediatamente intenta rescatar las “cosas buenas” como si las hubiese. Es una contabilidad moral sorprendente: como si los muertos pudieran anotarse en una columna y el crecimiento económico en otra, para después calcular el saldo.
No funciona así.
Los derechos humanos no son una nota al pie del balance nacional. Un Estado que tortura a una persona ya ha cruzado una frontera moral que ninguna carretera consigue pavimentar.
Pero hay algo todavía más irónico. Usted dice valorar la libertad. Excelente. Pinochet prohibió partidos, persiguió opositores, censuró medios y gobernó sin elecciones competitivas durante todo su régimen. Admirar aquello en nombre de la libertad requiere una gimnasia intelectual formidable.
Quizás por eso su capa produjo tanta conversación. No porque Chile padezca una intolerancia textil, sino porque los símbolos tienen significado. Vestirse evocando a un dictador y luego sorprenderse porque alguien recuerda la dictadura es como llegar vestido de payaso a un cumpleaños y reclamar que le pregunten por el circo.
Lo verdaderamente preocupante, diputado, no es que usted tenga opiniones discutibles. Para eso precisamente existe la democracia. Lo grotesco es beneficiarse de ella mientras se romantiza a quien la destruyó.
Usted puede ser pinochetista. La democracia que Pinochet negó a otros le concede incluso el derecho de admirarlo. Esa es precisamente su superioridad moral: permite que hasta sus detractores hablen, compitan, sean elegidos y ocupen un escaño.
Y quizá allí reside la ironía definitiva.
Augusto Pinochet cerró el Congreso el 11 de septiembre de 1973. Javier, ocupa usted hoy un asiento dentro de ese Congreso y desde allí reivindica aspectos del régimen que lo cerró.
No sé si llamarlo contradicción, ingratitud democrática o simplemente una total idiotez.
Pero hay que reconocerle algo, diputado: para defender una dictadura desde un Parlamento democrático se necesita una capa y no tener temor al ridículo.
Atentamente,
Un ciudadano que prefiere una democracia imperfecta donde usted pueda decir disparates, a una dictadura perfecta donde alguien pueda hacerlo callar.
@MisColumnas
Itinerario del Presidente José Antonio Kast del día de ayer:
👉 A las 6 am estaba tomando un avión a Antofagasta
👉 Luego fue a Tocopilla
👉 Luego a Iquique
👉 A las 11 de la noche llegó a Santiago
👉 A las 1 am estaba en Concepción y a las 3 en Chillán.
Igualito que Boric .
@tv_monica El problema es el “casting”: ¿cómo llegan tantos nombres cuestionados a cargos de confianza? Quiroz y sus vínculos profesionales con casos de colusión, ministros que salen en medio de controversias y unas 40 autoridades fuera en 5 meses. Algo falla en la selección.
Si el gobierno de Boric o Jara hubiesen tenido 33 Seremis renunciados.
El periodismo hubiese sido letal y lapidario, pero cómo es el gobierno de Kast, es solo una anécdota que no genera cuestionamientos
El periodismo chileno es una cloaca
Chile pasó 30 años sin construir una cárcel de este nivel.
Hoy eso se terminó: máxima seguridad, 2.320 nuevos cupos y control real del Estado.
Las cárceles son para castigar delitos, no para dar privilegios.
¿Qué prefieren, al gobierno del lado de los chilenos o al PC y FA del lado de las comodidades de los delincuentes?
#OperaciónCancerbero
🔴 $2,4 MILLONES EN TRASLACIÓN EN UN MES
Mientras millones de chilenos hacen malabares para llegar a fin de mes, la diputada republicana Chiara Barchiesi registra $2.437.254 en gastos de “Traslación” en un mes.
Para dimensionar la cifra: si ese monto correspondiera íntegramente a bencina, alcanzaría para recorrer cerca de 20.000 km en un mes con un auto promedio.
Son unos 663 km TODOS LOS DÍAS: aproximadamente Santiago–Talca–Santiago + 150 km extra, diariamente. Unas hrs manejando.
Y hablamos de una diputada electa por la Región de Valparaíso.
La pregunta es simple: ¿qué explica $2,4 millones de traslación en un solo mes en tiempos de austeridad?
Joven, yo le
doy todo mi apoyo pero SOLO SI PIDE que examinen la contramuestra: ese pelo que le cortaron el mismo día y hora que el examen de pelo que dio positivo. Si se examina pipí y pelo del 27 de julio, obvio que le va a salir agua bendita y un rizo de arcángel, pues.
Lo que vale es analizar la contramuestra original al dar la muestra positiva. Un nueva muestra, en otro laboratorio, mucho tiempo después no es representativa ni ética
CHISTE REPETIDO SALE PODRIDO
Ahora un SEREMI dice que le salió positivo el test de droga , siendo que él “no consume”.
Finalmente todas las autoridades de Kast eran buenas para la falopa.
Las comunas de Chile no recibirán ni un peso menos. Maipú seguirá contando con $74 mil millones, San Ramón $14 mil millones, Lo Espejo $16 mil millones y Quinta Normal $12 mil millones. ¿Qué se pueden discutir otras formas de redistribuir? Por supuesto. Y soy el primero disponible para dialogar, porque nuestro deber como alcaldes es trabajar por Chile, con propuestas e inquietudes para avanzar.