Mathieu

[Mathieu @chateau70]

@jmaphatie @EPhilippe_LH N’importe quoi @jmaphatie , je ne sais pas pour l’actuel Chancellier mais Angela Merkel vivait bien dans son appartement privé. Si c’est possible pour le chancelier allemand je vois pas pourquoi ce serait de la démagogie pour le président français…

[Virginie Landry 🗽🐍 🐢 @virginie1landry]

Je ne suis certainement pas macroniste, mais je n’en peux plus de lire sous mes posts « Oui, mais Macron a fait exploser la dette ».

Une grande partie de cette fameuse dette va précisément dans les poches de ceux qui s’en plaignent le plus : elle part en pensions, remboursements, allocations, « bonus » et aides en tous genres.

L’État n’empile pas des milliards dans un coffre. Il emprunte pour verser des prestations que les prélèvements pourtant records ne couvrent plus. Se plaindre de la dette tout en réclamant le retour à la retraite à 62 ou 60 ans, et toujours plus d’aides et d’indemnités de l’Etat, c’est être schizophrène.

Débunkons d’emblée deux mythes.
La dette ne part pas dans les caisses des entreprises, contrairement à ce que fait croire la fable des 211 milliards. Net des « aides » qui ne se justifient que par des prélèvements hors normes, les entreprises françaises contribuent chaque année pour 309 milliards d’euros au budget. Elles ne coûtent rien et rapportent beaucoup.

La dette ne vient pas non plus de l’aide à Ukraine, n’en déplaise aux pro-Poutine. Cette aide à nos amis Ukrainiens, bombardés jour et nuit par un dictateur criminel de guerre, est de l’ordre de 6 à 8 milliards. Rapportée à la dette publique de fin 2025 (3 460 milliards), c’est environ 0,2 % du total.

Et Macron dans tout ça ?
Fin 2017, la dette publique est à 97 % du PIB. Fin 2019, elle est quasiment stable. Puis vient 2020, le Covid, le chômage partiel, le fonds de solidarité, les reports de charges, l’hôpital : le « quoi qu’il en coûte » a profité à tout le monde, parfois même trop, mais évité un effondrement du PIB. La dette passe à 115%

Depuis, le ratio a reflué jusqu’à 109,5 % fin 2023, puis est remonté à 115,6 % fin 2025 (3 460 Md€). Donc l’explosion, c’est le Covid. La suite, c’est l’incapacité à revenir au niveau d’avant.

Pourquoi ça ne redescend pas ? Parce que le déficit structurel est d’abord social, et mécanique. En 2024, les dépenses publiques c’est 57 % du PIB. Parmi ces dépenses, 41% partent en protection sociale (retraites, famille, chômage, minima), 16% dans la santé.

Donc les prestations sociales, qui vont dans la poche des Français, expliquent près de 60 % de la hausse de la dépense en 2025. Et ça ne va pas baisser, puisque la population vieillit.

La dette est là parce qu’on ne produit pas assez de richesses.
Pour compenser, presque tous les gouvernements ont augmenté les impôts, charges et taxes, mais ça ne résout quasiment rien et au contraire ça décourage l’initiative, donc la croissance.

Les remèdes sont connus, ils ont été appliqués avec succès dans d’autres pays confrontés aux mêmes problèmes.
Encore faut-il rompre avec les mirages populistes ou socialistes qui ont anesthésié le bon sens le plus élémentaire.

[Gérard Araud @GerardAraud]

Le train de vie de l’Etat coûte autant que le financement d’un jour de retraites.

[Mathieu @chateau70]

@commentquoiqui @sebchenu @JphTanguy Pour quelle raison exactement ? Il n’a pas signé de certificat d’exportation que je sache

[Mathieu @chateau70]

@fattymargo1 @sebchenu Vraiment ? Connaissiez vous seulement l’existence de cette toile avant de lire ce tweet de Chenu qui se réveille avec 11 ans de retard !

[Mathieu @chateau70]

@TLM_officiel @sebchenu Il a été vendu en… 2014 !!! Renseignez vous !

[Mathieu @chateau70]

@samscservices Des nouvelles ?

[Mathieu @chateau70]

@JphTanguy Y’a vraiment 7.4 millions de logements qui n’ont pas de toilettes ?! Quand on parle d’équité voir d’égalité fiscale faut être un minimum cohérent

[Mathieu @chateau70]

@LenouduF @staillandier @ALeaument Y’a pas d’argent magique on peut pas travailler moins et gagner pareil

[Mathieu @chateau70]

@DuvalMarion6 @LCP @stephane1peu Vous avez conscience que la retraite à 62 ans représenterait un coût gigantesque pour les finances publiques et donc nécessairement des cotisations plus élevées pour ceux qui travaillent et/ou (mais plutôt et vu les montants) des pensions plus faibles ?!

[Mathieu @chateau70]

@Matthieu2413 @saghanicolas @knafo_sarah Qu’est ce vous racontez avec vos 1.5M€ pour750M€ de chiffre d’affaires ? Encore une fois qqun qui s’exprime sur un sujet dont il ne comprend absolument rien. Quelle plaie ces réseaux sociaux…

[Mathieu @chateau70]

@polosonrouge @MonsieurEco @Gandalf0312P @PatChampagnac C’est faux. Je vous invite à lire le rapport du CAE.

[Mathieu @chateau70]

@MauvieuxKevin 8 milliards récupérés ? À supposer que votre amendement soit mis en œuvre il rapportera 0,00€ !!!! À 33% il n’y aura plus de rachats d’action ça n’a plus de sens économique !!..ou plutôt il n’y en aura plus en France… en délocalisant le siège et la place de cotation à Amsterdam

[Mathieu @chateau70]

@Abdelazizouzo @egregoire Le taux de vacance des bureaux dans Paris est inférieur à 5%…

[Mathieu @chateau70]

@vYdiearl Vous avez oublié la tornade dans le 95 aussi ! Sous Macron, comme par hasard…

[Mathieu @chateau70]

@emmanueljapon @SaltyBeatles @GerardAraud Hein ?! Demandez à Pinault, l’an dernier Kering a perdu 50%.. et dans ce cas là on fait quoi ?! On fait un chèque à Pinault. Faut arrêter de considérer les titres comme de la “fortune”… on préférerait que LVMH soit détenu par un fonds de pension américain du coup ?

[Mathieu @chateau70]

@Machiavelas @GerardAraud Et je ne parle pas de la contribution de LVMH à l’économie française pour les emplois qu’elle crée et les retombée fiscales que ça génère au delà du seul IS

[Mathieu @chateau70]

@Machiavelas @GerardAraud Ça c’est de l’argument. Qui dit qu’il n’a pas un rond. Ici on discute de l’absurdité de Zucman pas du fait que BA doit payer des impôts en France. la France représente 10% des revenus de LVMH mais.. plus de 40% des impôts qu’elle paye dans le monde…

[Mathieu @chateau70]

@emmanueljapon @SaltyBeatles @GerardAraud Le dividende versé par LVMH est de l’ordre de 2-3% par an. Si l’Etat décide de vendre oui il dilue la détention française dans ce fleuron. Et d’ailleurs Zucman c’est pas 2% c’est 2% TOUS LES ANS !!! Au bout de 10 ans ça fait possiblement 20% donc BA devra se défaire.

[Mathieu @chateau70]

@dfonvieille @DidierInvest @laminette25 @jeremo12 Eh non !!!! Le deficit du budget c’est plus de 150 milliards/an. Quelques notions d’économie vous aideraient à avoir des arguments plus percutants. Même en ponctionnant les « riches » comme Zucman le rêve, il faudra tjs bosser jusqu’à 65 ou 66 voire 67 comme nos voisins…