Je ne sais pas si vous vous rendez bien compte de cette folie. La croissance est nulle, les ménages n’ont quasiment plus aucun moyen de changer de dimension sociale par leur travail, le système rend nos enfants attardés… mais la « bonne nouvelle » c’est que les recettes fiscales augmentent.
On prétend que l'école est gratuite en France ?
Chaque foyer paie en moyenne 125 000 euros sur sa carrière pour l'école. Avec ça, il aurait pu payer à ses enfants la meilleure école privée.
En échange, il aura un niveau de mathématiques inférieur à celui de l'Albanie. Et il devra payer du soutien scolaire, comme c'est le cas pour un élève sur quatre !
Rien n'est gratuit dans notre pays. Vous payez hors de prix des services qui déclinent.
Monsieur Lescure,
Ce matin sur RTL, vous avez une nouvelle fois expliqué que les retraités allaient « devoir faire un effort ».
Désindexation ou suppression de l’abattement de 10 %. Choisissez votre poison.
Vous posez la question comme si elle était morale :
« Y a-t-il une raison pour que tout le monde fasse des efforts, sauf eux ? »
Oui. Il y en a plusieurs.
Parce que ce n’est pas « eux » qui ont piloté le système.
Parce que ce n’est pas « eux » qui ont liquidé tôt, empilé les régimes, les indemnités, les retraites de parlementaire, de ministre, de Conseil constitutionnel, de Cour des comptes, d’institutions européennes.
Parce que ce n’est pas « eux » qui donnent des leçons d’austérité depuis trente ans tout en se servant au buffet.
Il y a un mois, j’ai publié le quinté des cumulards.
Barnier, Fabius, Juppé, Larcher, Moscovici.
Plus de 1,5 million d’euros par an. À eux cinq.
Sans plafond, sans décote sans jamais se demander s’ils devaient « faire un effort ».
Et ça, ce n’est que la partie visible.
Vous parlez des retraités à 2 000 euros comme s’ils étaient le problème.
Vous ne parlez jamais de ceux qui ont écrit les règles, voté les régimes, fermé les yeux sur les cumuls, puis expliqué au pays qu’il fallait encore faire des efforts.
L’effort, chez vous, a toujours un sens unique. Du bas vers le haut mais jamais l’inverse.
Alors avant de demander aux Français de choisir entre une pension qui ne suit plus l’inflation et un abattement qu’on leur retire, répondez à une seule question :
Quand les cumulards de la République feront-ils, eux, « un effort réel » ?
Parce que tant que le buffet reste ouvert en haut, le mot effort, en bas, ressemble surtout à une insulte.
🔴 INVESTIGATION — Facturation électronique : d’où vient vraiment l’obligation ?
On entend souvent que la réforme serait « imposée par Bruxelles ».
Les documents officiels racontent autre chose.
En 2021, c’est la France qui demande à la Commission européenne l’autorisation de rendre la facturation électronique obligatoire entre entreprises.
Le Conseil de l’UE accorde cette dérogation en janvier 2022.
Et la décision officielle est signée, au nom du Conseil, par son président de l’époque : Clément Beaune.
Mais surtout : la date du 1er septembre 2026 ne vient pas de cette décision européenne.
➡️ Elle sera fixée ensuite par la loi française de finances pour 2024.
Donc non : Bruxelles n’a pas imposé à la France l’échéance du 1er septembre 2026. La France a demandé l’autorisation de mettre en place le dispositif, puis a fixé elle-même son calendrier.
💸 1 JOUR, 1 GABEGIE – JOUR 41
💰 1 027 580 000 € 💰
C’est ce qu’a coûté à l’État l’écotaxe poids lourds.
Le principe était simple : faire payer les poids lourds pour l’utilisation de 15 000 km de routes françaises, notamment les camions étrangers en transit.
La taxe devait rapporter près de 890 millions d’euros nets par an aux administrations publiques.
Le système est développé.
Les portiques sont installés.
Les équipements sont achetés.
Puis tout s’arrête.
Après une première suspension en 2013, Ségolène Royal annonce en octobre 2014 la « suspension sine die » du dispositif.
Quelques semaines plus tard, le contrat avec Écomouv’ est résilié.
Résultat :
957,58 millions d’euros versés à Écomouv’ et à ses partenaires au titre de la suspension et de la résiliation.
À cela s’ajoutent 70 millions d’euros dépensés par les administrations pour concevoir, piloter, mettre en œuvre… puis démanteler le dispositif.
Des dépenses que la Cour des comptes qualifiera rétrospectivement d’inutiles.
Plus d’1 MILLIARD D’EUROS dépensé pour une taxe qui n’aura jamais rien rapporté.
Rappel : on a divisé la TVA par 2 que pour eux
Résultat : ils ont pas + recruté, ils ne payent pas mieux leurs employés et maintenant ils veulent qu'on paye le pain et L'EAU DU ROBINET
Monsieur Lecornu et son gouvernement à trouver la variable d’ajustement budgétaire et c’est la famille.
Cette année, la variable d’ajustement budgétaire, ce n’est pas le train de vie de l’État. Ce n’est pas les cabinets. Ce n’est pas les inspections. Ce n’est pas les comités Théodule, les hauts-commissariats, les agences, les autorités indépendantes, les missions flash, les revues de dépenses de 485 pages, les conseils, les délégués interministériels, les task forces et les structures qui se recréent dès qu’on en ferme une.
C’est la famille.
On baisse les seuils des allocations. On supprime la réduction d’impôt pour le collège et le lycée. On transforme la majoration de retraite des parents de trois enfants en forfait. 591 000 ménages. Ceux qui travaillent, ceux qui paient déjà et ceux qui ont des enfants.
Quelle classe!!!
L’État, lui, ne se rabote pas. Il se « recentre ». Il « bascule ». Il « débranche certaines dépenses » jamais les siennes. Les comités restent. Les rapports restent. Les frais restent.
La famille, elle, devient une ligne à ajuster.
Vous parlez de natalité le lundi et vous cherchez 75 euros par mois dans les foyers le mardi.
Le palais est intouchable.
La maison, non.
Cette année, le bouc émissaire a un prénom : la famille.
Pas l’État, jamais l’État.
C’est une honte. Et c’est les pistes de votre budget.
C’est à vomir 🤮
347 € de lunettes pour ma fille.
Remboursement Sécurité sociale : 0,09 €.
NEUF PUTAINS DE CENTIMES !!!
Ce matin, 11 h, chez l’opticien avec ma fille a 13 ans.
Sa vue a bougé, il faut monter la correction. Elle a grandi, les anciennes lunettes sont trop petites.
Rien d’exceptionnel.
Une dépense de santé familiale banale.
Le devis : 347 €.
La mutuelle prend 189,91 €.
Il reste 157 €.
Et la grande Sécurité sociale française, avec sa carte Vitale que le MONDE ENTIER NOUS ENVIE!!!!
Celle pour laquelle on nous "prélève" de force une part énorme de ce qu’on produit chaque mois, et bah : 0,09 €.
Alors j’ai sorti la calculette. On est trois à porter des lunettes à la maison.
Une paire à 350 € chacune tous les deux ans.
Ça donne : 350 × 3 ÷ 24 = 43,75 € par mois.
Disons 45 € pour les faux frais.
Voilà ce qu’il me faudrait mettre de côté chaque mois pour payer moi-même les lunettes de toute la famille. Et encore, je compte un renouvellement tous les deux ans pour tout le monde, alors qu’un adulte peut souvent garder les siennes plus longtemps.
Alors de grâce, foutez moi la paix.
Je n'ai jamais demandé à ce que « la collectivité » me paie les lunettes. C'est bon, le communisme on a testé, on a vu ce que ça donné!!
Arrêtez de me racketter tous les mois.
Stop à la spoliation de 50% de mon super-brut.
Laissez-moi mon argent et je les paierai moi-même ces putains de lunettes.
Je n’ai pas besoin d’une usine à gaz administrative pour me rendre 9 centimes.
9 centimes, bordel!
Rendez vous compte que ça a couté plus cher en démarches administratives que le remboursement lui-même.
Notre modèle social est devenu complètement déviant. Il confond deux choses : assurer les gens contre les catastrophes et organiser financièrement toute leur existence.
Moi, je veux juste le droit de faire une chose devenue subversive en France : garder mon argent, choisir ma couverture et assumer mes propres dépenses.
J’explique le casse des retraites. ⤵️
Un salarié à 2 000 € nets verse 876 euros par mois pour sa retraite, pendant 42 ans.
Cela fait près de 450 000 euros confiés à l’État.
Placés au taux le plus prudent, sans la moindre prise de risque, il disposerait aujourd’hui de plus de 1,5 million d’euros.
Autrement dit, ce salarié médian serait millionnaire.
Que va-t-il toucher dans ce système par répartition ? Environ 1 500 euros par mois. Soit 500 euros de plus que le minimum vieillesse, versé à un étranger qui n’a jamais cotisé un centime de sa vie.
42 ans de travail, pour 500 euros d’écart. Les politiciens appellent cela un acquis social. J’appelle cela un vol.
@DidierMaisto "Paris a désormais la politique russe de Kiev" rappelle le @mdiplo dans son édito uppercut 👏de 09/ 2026. Et de résumer le bilan du macronisme, dont le risque de confrontation avec la Russie et le réarmement 🇩🇪😬 Allô le @Le_Figaro , on s'arrête et on réfléchit en Français ? 👇
🔴 "Le progressisme a quelque chose du hamster dans sa roue, il lui faut avancer coûte que coûte sinon, il a l'impression de reculer."
✅ @EugenieBastie réagit aux propositions ineptes de @Clemence_Guette en matière d'étatisation de l'amitié.
🎯 La cible du Moment 🕵️ @Europe1 Avec @dimitripavlenko
Vols de bijoux au Louvre : aucune sanction. Piratages informatiques multiples : aucune sanction. Erreur de 60 milliards dans le budget : aucune sanction. Mensonges de santé publique (Santé publique France) sur l’efficacité des injections Covid : aucune sanction.
L’exception française est unique.
Qui prélève 47,2 % du coût de ton travail avant que tu puisses en disposer ?
L'Etat
Qui ajoute 20 % de TVA sur la plupart de ce que tu achètes ?
L'Etat
Qui prélève 30 % de tes plus-values et dividendes au PFU ?
L'Etat
Qui prend 25 % du bénéfice de ta société, puis 30 % de ce qui reste si tu te le verses en dividendes ?
L'Etat
Qui te fait payer chaque année simplement parce que tu possèdes ta maison ?
L'Etat
Qui peut prélever jusqu’à 45 % de ce que tu transmets à ton enfant, après abattement ?
Et jusqu’à 60 % si tu transmets à quelqu’un sans lien de parenté.
L'etat
Tu travailles : il prélève.
Tu consommes : il prélève.
Tu investis : il prélève.
Tu entreprends : il prélève.
Tu possèdes : il prélève.
Tu transmets : il prélève.
Puis vient la phrase magique :
« Nous manquons de recettes. »
Témoignage percutant sur l'envers du décor du service informatique de la DGFiP.
C'est bien les gars, il faut ventiler, c'est bon pour le moral. Mon inbox X est là pour ça.
Voici à quoi aurait pu ressembler un vrai plan:
- suppression des données inutiles
- migration massive vers des logiciels libres
- migration vers une architecture de sécurité zero trust
- migration vers des authentifications sans mot de passe, basées sur des clés hardwares avec des accès aux données les plus sensibles par multi-sig.
- mise en oeuvre, là où c'est possible de méthodes de k-anonymity ou de chiffrement homomorphic
- réforme de simplification afin de réduire le besoin de données personnelles pour calculer l'assiette fiscale de chaque impôt.
- investissement massif dans les industries de cryptographie et des technologies de décentralisation pour la résilience et la sécurité des données.
- assurer le droit à l'intégrité numérique et le droit à la vie hors ligne en ne forçant pas de communication numérique aux administrés.
- gel et remise en cause de tout système basé sur la captation et l’échange automatique de données et revenir à un modèle déclaratif avec des impôts logiques et incitatifs.
@RichardDetente Malheureusement l’état ne fera jamais appel à des gens compétents. Il faut faire manger les amis d’abord, la compétence n’a pas d’importance et puis les données des gueux… on s’en tape.