@rikkestenpigen@4dorthe@Madskorsholmdk tl;dr: En flok trolde på nettet besluttede sig for at se om de kunne få "the libs" til at brænde helt sammen ved at postulere at et helt uskyldigt håndtegn var racistisk.
Det kunne de.
Det er ret vilde forhold, der har udspillet sig i Roskilde Kommune her efter kommunalvalget i november.
De borgerlige partier fik til valget presset den traditionelt meget røde kommune op på 15 blå mandater ud af 31, og det var kun stemmespild hos Moderaterne, som lige nøjagtig ikke kom ind, som forhindrede en ny borgmester.
Det behagede dog ikke de røde partier at give indflydelse til de borgerlige vindere af valget. For at forhindre, at jeg (som i al ubeskedenhed havde fået næsten dobbelt så mange personlige stemmer som borgmesteren) fik en formandspost i et af kommunens udvalg, brød det røde flertal loven og sammensatte ulovligt kommunalbestyrelsen på en måde, som gav dem selv alle formandsposter.
Borgmesteren har fuldt ud erkendt, at han godt vidste, at det var ulovligt. Men det var han ligeglad med, så længe han kunne sikre sig alle poster. Vi protesterede, men det blev bare kørt igennem.
Ankestyrelsen har nu givet os 100% ret i vores klage og fejet alle bortforklaringer fra borgmesteren af bordet.
Men det store spørgsmål er, hvad så nu? Byrådets flertal har tænkt sig at give en undskyldning. (Ikke til os, men til Ankestyrelsen). Men de har ikke tænkt sig at gøre den ulovlige konstituering om. Så vi må tilsyneladende bare leve med, at demokratiets spilleregler blev brudt, og at vi ikke fik den indflydelse i kommunalbestyrelsen, som vælgerne havde stemt sig til, at vi skulle have.
Og det synes vi ikke er nogen særligt tilfredsstillende tilstand for det danske demokrati.
Venindes 8! årige dreng, kan allerede nu i 2 klasse se og forklare, at pigerne har andre regler fra lærerne end drengene.
Eks. Drengene bliver skældt ud, og forældre kontaktet, hvis de svarer læreren igen. Det håndteres anderledes hvis en pige gør det samme og forældrene involveres ikke.
Pigerne opleves ikke at få konsekvenser, hvis de slår drengene. Selv ikke hvis pigerne bruger pinde og grene til at slå drengene med.
Hvis drengene gør det samme, kontaktes forældre, drengen skal hentes fra skolen straks. Det forventes at forældrene så yderlig opstiller konsekvenser for drengen.
Pigerne må gerne mobbe, bruge grimt sprog, og tale nedsættende til drengene.
Drenge må ikke så meget som kommentere på, hvis en pige gør noget dumt.
Og sådan har veninden optaget mere end 35 samtaler med sin søn, hvor han helt frit fra leveren fortæller om sin hverdag i skolen.
I klassen er 3! Drenge nu bedt om at stoppe på skolen og finde andre skoler at gå på. (Venindens søn ikke en af dem)
Når forældrene så konfronterer lærerne med, at der opleves forskelle, får de en sludder for en sladder. Og i øvrigt er det hele synd for pigerne i klassen. (De er i overtal)
Det her kære venner.. Det ender ikke som de skøre selektive, og udtalte feminister regner med.
Det ender med, at vi i fremtiden får A og B hold i skolen.
Ikke pga. økonomi. Ikke pga. sociale forhold i hjemmet. Men fordi, dem der skal lære vores børn basale livsdueligheder, vælger at tage eget problematiske syn på mænd og kvinder med på arbejde.
Det ender med at drenge per definition er B holdet!
#dkpol #dkmedier
Tjener du mindre end 58.000 kroner om måneden - ligesom 2,5 mio. andre danskere i arbejde?
Så har den nye rødkløver-regering en grim overraskelse til dig.
Du kommer nemlig til at betale MERE i skat.
For du får ingen glæde af, at mellemskatten rykkes op til topskatten, og at top-top-skatten - som Mette og Lars selv indførte - nu afskaffes.
Til gengæld kommer du til at finansiere det. For at finansiere skattelettelser i toppen vil rødkløver-regeringen nemlig “fastfryse beløbsgrænserne for personskatter de næste to år”. Normalt stiger beløbsgrænserne i takt med lønninger og inflation, sådan at du ikke får udhulet din købekraft løbende.
Det vil regeringen bremse og det betyder, at du kommer til at betale mere i SKAT, hvis ikke du har et højt lønnet arbejde.
Det er jo lidt det samme som det, vi har oplevet de seneste år, hvor supermarkederne gør produkter mindre for at undgå at hæve prisen, så vi betaler det samme for mindre. Shrinkflation kalder man det. Nu har rødkløver-regeringen så udbredt konceptet til din skat.
Derfor står de 2,5 mio. danskere med de “laveste” lønninger - altså langt de fleste arbejdende danskere - til at blive beskattet hårdere. Blandt andet for at finansiere skattelettelser til dem i toppen.
Så kender vi de røde igen. De taler meget om respekt for arbejderklassen - men i praksis er det de røde, som står for udbytningen af selvsamme arbejderklasse.
“Jamen, Alex, til gengæld får jeg jo gratis bus og tog, og momsen på fødevarer bliver jo halveret!”
Måske. Det er meget dyrt at gøre de ting gratis, og endnu dyrere at halvere momsen. Rødkløver-regeringen har ikke anvist nogen finansiering til det meste. Så det kommer kun til at ske, hvis de kan blive enige om at finde pengene et sted (eksempelvis ved at hæve din skat yderligere).
Og selv hvis det lykkes dem at finde 15-20 mia. kroner til at halvere momsen på fødevarer, så er det slet ikke sikkert, du vil kunne mærke det nede i supermarkedet. Øvelsen er så tung og bureaukratisk, at det æder en stor del af “besparelsen” op. Og så har man brugt en masse penge på at gøre ingen forskel.
Penge som kunne være gået til at fjerne el-afgiften permanent eller gøre de første 5.000 kroner, man tjener hver måned helt skattefrie. Altså rigtige skattelettelser, som du kan mærke og få glæde og gavn af.
Jeg har ikke noget problem med at man fjerner mellemskatten, top-topskatten og sænker selskabsskatten. Jeg går ind for det!
Men det bliver da godt nok skævt og mærkeligt alt sammen, hvis gode, kloge skattelettelser til virksomheder og højt lønnede skal finansieres af skattestigninger for helt almindelige og hårdtarbejdende danskere.
Lad os sænke skatten i både top og bund - og styrke danskernes hverdagsøkonomi.