@NurderK Absolut sprechend, dass sie von "dem Opfer" redet, anstatt einfach von sich selbst. Irgendwo in ihr weiß sie eben doch, dass sie kein Opfer ist, sondern sich für Aufmerksamkeit vor eine Kampagne hat spannen lassen, aus der sie jetzt nicht mehr gesichtswahrend heraus kommt.
@FPerrefort@BBarucker Sie sind beim Israel-Thema einfach auf dem falschen Dampfer. Nur weil man islamische Massenmigration und viele der linken Volltrottel ablehnt, die pro-Palästina agieren, heißt das nicht, dass man auf der Seite Israels stehen muss. Auch sehr viele Juden lehnen den Zionismus ab.
@Friedemann1 Nein, ich wollte lediglich auf den Punkt meines Kommentars hinweisen (den unflätig-pubertären Tonfall Manns). Die inhaltliche Debatte Kelvin vs Celsius ist keine über "Wahrheit" und "Unwahrheit". Es sprechen auch gute Punkte gegen °C bei %-Angaben, zB dessen relativer Nullpunkt.
@Friedemann1 Unwahrheiten und Lügen sind nicht dasselbe ("vulgo), aber das wissen Sie selbst. Es geht in meinem Post auch gar nicht darum, sondern um die Art der Reaktion, zu der sich Mann hinreißen lässt und die mit unflätig-pubertär noch freundlich umschrieben ist.
@LeFmr1@benungeskriptet Letzteres ist sicher Ansichtssache. Für mich ist auch die Ricarda-Folge meilenweit entfernt von den Fragetechniken des ÖRR. "Unangenehme" Fragen kommen in vielen Folgen vor. Die Aman-Folge ist anders: sie war als Bühne wegen Höcke gedacht und folgte erklärtermaßen anderen Regeln.
@MullerBoje "Musk will mit seinen Äußerungen einen Bürgerkrieg provozieren" ist eine Meinungsäußerung. "Musk hat bei einem konkreten Vorfall konkrekt behauptet, man müsse Jagd auf Menschen machen" ist eine Tatsachenbehauptung. Journalisten sollten den Unterschied unbedingt kennen.
@niggi Ich halte ja auch nicht viel von Harald Neuber und seinem meist verunglückenden Sprachgebrauch, aber ihm wegen dieser verqueren Passage ein "die Juden sind an allem Schuld" unterzujubeln, wenn er offensichtlich das genaue Gegenteil ausdrücken wollte, ist genauso grenzwertig.
@MullerBoje Das ZDF kann gelassen sein, weil es die Unterlassungserklärung abgegeben hat. Denn damit entfällt der Klagegrund. Außer das ZDF verstößt gegen die Unterlassungserklärung. Was es aber wohl nur tun würde, wenn Sie dort als Rechtsbeistand tätig wären.
@OtmarSimma@KlapprothKay Wenn eine Studie mehrfach Geimpfte mit noch öfter Geimpften vergleicht, ist es vollkommen unredlich, daraus etwas über Ungeimpfte abzuleiten und öffentlich zu vertreten.
@LeFmr1@benungeskriptet Ben selbst sagt an keiner Stelle, dass er keine Fragen stellt. Die stellt er häufig, nur eben in konziliantem Ton. Das "Wohlfühlen" bezieht sich darauf, dass die Interviews nicht maximal konfrontativ-selbstperformativ geführt werden, wie wir es von ÖRR & co. kennen.
@TiloJung@JungNaiv Das passt ja mal wieder wie Arsch auf Eimer. Tilo Jung seit Corona einfach zuverlässig auf der falschen Seite der Geschichte unterwegs, da ändert auch das Engagement für die Palästina-Frage nichts mehr dran.
@f0xfromit@Helmut_Lehmeyer Ihr Ansatz ist gerade nicht korrekt. Kelvin und Celsius nutzen dieselbe Skalierung. An der Steigung ändert sich deshalb mit Celsius nichts, nur die Zahlen auf der Y-Achse sind andere. es bleibt bei 0,97% auf 144 Jahre.
@f0xfromit@Helmut_Lehmeyer Diese Art der Manipulation nutzt Homburgs Grafik gerade nicht. Die 0,97% Temperaturanstieg in 144 Jahren sind eben der Befund aus diesen Daten. Wenn man das angreifen will, muss man sich die Daten anschauen. Keine grafische Darstellung der Welt ändert daran etwas.
@Helmut_Lehmeyer Kelvin und Celsius nutzen dieselbe Skalierung, lediglich der Nullpunkt unterscheidet sich. Die Grafik würde in Celsius also genau gleich aussehen, bloß mit anderen Zahlen am Rand. Mit dem Argument zeigen Sie nur, dass Sie selbst nicht verstehen, wovon Sie reden.
@lui_isy@vmuecke_k 1. Um etwas recyceln zu können, muss Abfall da sein.
2. Ohsumi et. al. haben u.a. gezeigt, dass dieses Recycling unter überhöhter Kalorienzufuhr stark vermindert ist und vor allem
3. durch Fasten aktiviert/normalisiert werden kann.
Das ist zur Abwechslung mal echte Wissenschaft.
@DirkLaurenz Niemand, auch nicht der größte Free Speech Fanatiker, sagt dass öffentlichkeitswirksame Lügen über Einzelpersonen unter die Meinungsfreiheit fallen sollten. Ist das ein Hobby von Ihnen, sich maximal dumm zu stellen?
@moritz_gathmann@ARD_Presseclub@Dornblueth@m_kormbaki@ronzheimer Interessant zu sehen, dass Sie selbst mit diesem windelweichen Minimalrelativierungstext bei den Ukraine-Hardlinern sofort als halber Verräter gelten und hart angegangen werden. Danke für den Einblick.