Christopher Kapáz

Mestrando em políticas públicas pela @FGV_EAESP

[Christopher Kapáz @chrisKapaz]

@australopepitus Qual foi a necessidade de vc postar “boato que ele se matou” se vc nao tinha certeza? Sem nocao demais! Chegou a pensar em quem gosta dele ao ler um boato falso só pq vc quer chamar atencao com seu tweet? e espera agora outra reacao dele? Perdeu a humanidade, que doidera!

[POPTime @poptime]

Cauã Reymond DETONA bets e é cortado por Luciano Huck.

[Christopher Kapáz @chrisKapaz]

@_AlessandroSE Absurdo senador! Estamos com você!

[Alessandro Vieira @_AlessandroSE]

Tomei ciência através da imprensa de despacho do PGR que encaminha à procuradoria eleitoral regional a representação feita pelo ministro Gilmar Mendes que me acusa de abuso por conta da proposta de indiciamento por crime de responsabilidade que apresentei no relatório da CPI do crime organizado. Registro que a advocacia do Senado pediu sem sucesso acesso aos autos, embora cópia tenha sido encaminhada para divulgação pela mídia. O PGR afasta a principal acusação do ministro Gilmar, que seria de crime de abuso de autoridade, mas deixa aberta para apreciação da procuradoria regional a hipótese de ilícito eleitoral. É mais uma tentativa absurda e ilegal de intimidação contra um parlamentar honesto e independente por conta de um voto/relatório proferido nas dependências do Senado. Vamos demonstrar o equívoco flagrante da acusação do ministro Gilmar, com tranquilidade e respeito técnico, confiando na autonomia e qualificação da procuradoria regional eleitoral. Tenho plena consciência dos riscos que corre quem desafia os poderosos em Brasília, mas sigo firme na missão de garantir que no Brasil a Justiça um dia seja igual para todos.

[Pedro Fernando Nery @pfnery]

endógeno: família participou por ser entusiasta de futebol, jovem cresceu com referência que moldou aspirações

[Eixo Político @eixopolitico]

🇧🇷 Senado aprova projeto de Tabata Amaral que cria o "Pix Pensão", que debita automaticamente o pagamento mensal da pensão alimentícia. O texto segue agora para sanção do presidente Lula.

Se não houver saldo suficiente na conta de quem paga, o valor poderá ser bloqueado automaticamente de ativos financeiros. A inadimplência recorrente pode resultar em penhora dos bens.

[Christopher Kapáz @chrisKapaz]

@lelispatricia Ta falando do Lula?

[Pri @Pri_usabr1]

Malu Gaspar: “É preciso definir um limite. Toda vez que um agente privado dá dinheiro ou benefícios a um agente público nessas circunstâncias, isso é propina. Não existe almoço grátis, viagem grátis ou ingresso grátis. Estão naturalizando algo que não deveria ser normal.”

[Wilson Gomes @willgomes]

Da imperdível série "Tweets Que Envelheceram Mal" T12E203.

[lygia maria @lygia_maria]

1 ano e 10 meses depois, vorcaro para alexandre de moraes, antes de ser preso: "conseguiu bloquear?"

o mais louco é que o print do diálogo de viviane com vorcaro está na investigação sobre vazamento de dados à imprensa

é vexatório que moraes e sua esposa não sejam investigados.

[Folha de S.Paulo @folha]

#EDITORIAL
O que a Folha pensa | PF, Lula e Mendonça agem com isenção no caso Master. Polícia persiste na apuração, presidente não cria embaraço às operações, e ministro contém interferências.

https://t.co/3ZUoiq99NT

[David Deccache @deccache]

Rick, na moral, vamos aos fatos então.

Oficialmente, você estava PRESENTE. Oficialmente, você sabia da pauta do dia (e das possibilidades de pautas). Então, OFICIALMENTE, votou FAVORÁVEL AO SIONISMO ao não se manifestar contrariamente.

Você deu presença na Câmara. Foi você. Não fui eu, não foi ninguém. Então, o pressuposto é que VOCÊ estava lá.

Na melhor das hipóteses, marcou presença e foi embora INDEVIDAMENTE do SEU TRABALHO.

E nós, como eleitores e cidadãos, podemos e DEVEMOS TE COBRAR por isso. Então, baixa a tua bola.

Inclusive, não só você, como também a Thais Ferreira não estavam na hora da votação, apesar de ambos darem presença.

Aliás, ambos da mesma organização política, a Revolução Solidária. Curioso.

Você tem que respeitar as cobranças. O erro foi seu. Não tem fake news nenhuma. Na melhor das hipóteses você marca presença e não trabalha.

Por fim, esse documento prova o oposto do que pretende. Prova que você estava ciente da tramitação da matéria. Inclusive, se posicionou contrário em UMA ETAPA.

Mesmo ciente da importância e tramitação do tema, registrou presença no dia da votação da última etapa, a derradeira e decisiva, o que implica - em uma votação que exige manifestação contrária - voto favorável!

No mínimo, você foi IRRESPONSÁVEL. NO MÍNIMO.

Observação: tu só se manifestou publicamente após denunciado publicamente! E a sua própria assessoria confirmou voto favorável para o Opera Mundo.

Sou cidadão, eleitor e tenho todo o direito de cobrar um parlamentar do meu partido por essa posição OFICIAL.

E nada garante que na última é decisiva votação você não cedeu ao lobby sionista, deixando a presença registrada e metendo o pé da casa.

Você errou. Não tente inverter as coisas.

[Christopher Kapáz @chrisKapaz]

@Glauber_Braga 👏👏👏

[Christopher Kapáz @chrisKapaz]

@tiagoguilhermef @CassioGabrielx Estuda você primeiro antes de falar bobagem

[Folha de S.Paulo @folha]

#opinião

📝 Adriana Fernandes | Advogados da União querem permissão para fazer bico no setor privado. Carreiras jurídicas federais poderão advogar no setor privado caso projeto avance no Congresso; querem o melhor dos mundos, com mais privilégios
https://t.co/EoZm2TXIqL

[Christopher Kapáz @chrisKapaz]

@CentralAncap A pergunta foi otima. Que bizarro voce fazer esse video com tom jocoso

[Enio Viterbo @EnioViterbo]

Esse "jornalismo" da Daniela Lima é inacreditável.

Parei um minuto pra ver a crítica dela em relação ao relatório do senador Alessandro Vieira e ela mente descaradamente para proteger os ministros do STF.

Ela fica indignada que Vieira atacou os negócios do ministro Dias Toffoli porque "ali não tem indicação de crime".

Sim, Daniela. Por isso que o senador disse que houve crime de RESPONSABILIDADE. (E houve, pois o ministro julgou um caso que deveria ter se dado como suspeito).

Depois, passa a defender o ministro Alexandre de Moraes, dizendo novamente que, na questão do contrato da esposa com o Banco Master, não há crime.

E que tal crime de responsabilidade por ele ter tentado influenciar na venda do Banco Master para o BRB?

Mas, se você acha que era apenas uma questão de interpretação sobre a conduta dos ministros, eu vou apresentar uma mentira nua e crua:

Daniela diz que: "Ah, mas ele tentou criminalizar a concessão de Habeas Corpus do ministro Gilmar Mendes que apenas desobrigou as pessoas de comparecer na CPI"

Mentira, Daniela!

Mentira!

O relatório fala expressamente que o HC foi sobre quebra de sigilo da empresa de Toffoli, não teve NADA A VER com pessoas comparecendo na CPI.

Você INVENTOU isso!

Eu digo as páginas do relatório, página 107-108:

"10.1.3. MINISTRO GILMAR FERREIRA MENDES
a) Art. 39, 5, da Lei nº 1.079/1950 — Proceder de modo incompatível com a honra, dignidade e decoro de suas funções
a.1) A suspensão da quebra de sigilo da Maridt e do Fundo Arleen no caso Banco Master"

[Alessandro Vieira @_AlessandroSE]

A representação apresentada pelo ministro Gilmar Mendes, na condição de suposta vítima de abuso, será respondida com absoluta tranquilidade e dentro do rigor técnico devido. É cristalino que um senador, ao manifestar sua avaliação jurídica sobre fatos concretos em voto proferido no âmbito de uma CPI, não comete abuso de autoridade e está resguardado pela imunidade parlamentar. Ameaças e tentativas de constrangimento não vão mudar o curso da história.

[Análise Política @analise2025]

🚨 URGENTE: vazou o áudio do deputado Guto Zacarias, do MBL, induzindo a ex-companheira a realizar aborto!

"Não tem motivos para não fazer", disse ele.

O deputado foi denunciado pelo MP e virou réu na justiça por coagir a ex, de 22 anos.

[Bruno Bimbi @bbimbi]

Esta entrevista da deputada @tabataamaralsp é uma excelente resposta às fake news sobre o PL 1424/2026. Ela faz, com honestidade, críticas a Israel das quais eu discordo, e, ao mesmo tempo, defende que o Estado brasileiro tenha políticas públicas para combater o antissemitismo no país, porque entende que a situação é grave e é uma questão de direitos humanos. Uma coisa não é incompatível com a outra. E o PL é compatível com ambas. Sério que é tão difícil de entender?