@c_sharp_gr@Technomagos Το βασικό θέμα με αυτό το recoiling energy είναι ότι δεν είναι συμβατό με τα πολύ απλά μοντέλα ελαστικής σκέδασης. Υπάρχουν πιο πολύπλοκα μοντέλα που θα μπορούσαν να το εξηγήσουν.
@c_sharp_gr@Technomagos Δεν περιμένεις ένα wimp να δώσει πολλαπλές σκεδασεις. Κάθε σκέδαση είναι ανεξάρτητο γεγονός, επομένως οι πιθανότητες αυτό να γίνει στο ίδιο γεγονός πολλαπλασιάζονται. Αναμένουμε το πολύ μερικά wimp scatterings per year, άρα αυτό σου δείχνει χοντρικά την πιθανότητα.
@c_sharp_gr@Technomagos To LZ δεν έχει το granularity για να δει scattering cascades. Και γενικά, είναι σχεδόν αδύνατο αυτό να γίνει σε liquid xenon γιατί το mean free path είναι σχεδόν όσο ένα μόριο. Θα χρειζόμασταν φωτοανιχνευτές στο μέγεθος μορίων. Και ίσως ούτε αυτό δούλευε λόγω διάχυσης.
@cryptomanran You clearly have no clue about what you are talking about. There is practically zero probability that this is going to be used for industrial gold production anytime in the foreseeable future.
@getjonwithit To be clearer, I am absolutely in favor of criticism on every new proposal including the FCC. But quoting bogus numbers from badly written pop sci articles and making false claims is not the way to go. It just adds to the populist rhetoric initiated mainly by Sabine...
@getjonwithit@Grimezsz And then just throwing tabletop quantum gravity experiments, which are totally cool btw, but completely unrelated to the FCC-ee. The FCC-ee is supposed to study the Higgs and check the consistency of the EW sector. Not related to quantum gravity.
@DanielleFong The key word here is "science". Your work can be important & impactful but it isn't science if it doesn't follow the scientific method. Peer review is one of the steps.
@monitoringbias This plot is utter nonsense. I have personal experience with 5 of these countries. Plus, I just checked the OECD HNADI, and the numbers are of course completely different. @CommunityNotes where are you?