migbac

🥰

[Alex @_alex_joshua]

Adding "the president and secretary of state saw one of me memes" to my resume

[Jim Beattie @JimBeattie18]

Sonoran Magnetism
Oil on canvas
Mark Maggiori.

[Gabe Nicholson @gabe_mohit]

Support Walter White

[franceinfo @franceinfo]

Melchior Leroux, réalisateur de clips pour Theodora, vient d'être récompensé d'une Victoire de la Musique pour la "meilleure création audiovisuelle" 2026. Il nous parle en détail de son travail rétro-futuriste et de ses inspirations. #franceinfo

[kev joon @never_oppressed]

A man and his dog fleeing bombs in Tehran.

Photo by Pooria Hatami.

[Tom Antonov @Tom_Antonov]

Pomerol red wine and foie gras served in the officers mess on a French navy submarine. 🇫🇷🍽
via @LEXPRESS

[CANAL+ @canalplus]

Quelle classe 👑
Le discours en français du César d'honneur, Jim Carrey.

De The Mask à The Truman Show, en passant par Eternal Sunshine of the Spotless Mind, il a conquis nos cœurs et reçoit un hommage plus que mérité.

[Gabriel Lattanzio @GabLattanzio]

Reformulons. Il aurait pu demander : "Est-ce sain de choisir les élèves qui comprennent le mieux la biologie pour qu'ils deviennent nos médecins ?"

Oui, Louis. On peut choisir à 18 ans. On peut repousser à 30 ou 40 ans si tu veux, mais au bout d'un moment : on choisit selon l'intérêt de ceux à qui le service sera rendu.

Ta philosophie générale, c'est comment se servir, pas comment servir.

L'attribution des rôles ne suit pas exactement l'intérêt du mandaté, mais l'intérêt général. En clair : l'administration ne doit pas satisfaire les seuls désirs individuels, puisque l'addition des désirs individuels ne fait pas toujours parfaitement l'intérêt général. La volonté de tous n'est pas la volonté générale, comme dirait Rousseau. Pour un antilibéral professé, tu devrais pouvoir le comprendre. C'est la mission qui importe.

Le "système" post-bac dans sa plus large abstraction, au-delà de la formation, ne distribue pas d'abord des privilèges, il distribue surtout des tâches. On ne va pas non plus choisir des personnes qui n'aiment pas lire pour qu'ils deviennent nos juges, et ainsi de suite. On doit être vigilant sur la rétribution et la répartition des différentes positions, mais le rôle des écoles est de transmettre d'abord, et ensuite, évidemment, de délivrer des certifications de capacité à être utile.

Louis Boyard a souvent raconté qu'avant de devenir député en 2022, il était en difficulté académique à 21 ans. Pourtant l'université l'accueillait, et comme tout le monde, il avait le droit de rater deux années de licence. L'école française donne des quatrième chances, littéralement. Et les dérogations supplémentaires sont acceptées aussi. On peut se battre pour la cinquième chance, ou alors on peut considérer qu'il y a un âge à partir duquel il faut bien assumer sa part de responsabilité, plutôt qu'en revenir toujours à la faute collective.

Parcoursup pose un grand problème. Mais ce n'est pas parce que Parcoursup choisit. Le bac aussi était un choix entre ceux qui l'ont et ceux qui ne l'ont pas. Le problème est que le thermomètre est cassé, en remplaçant la certification nationale obligatoire (le bac) par des rapports de force locaux encourageant à l'inflation des notes. In fine, parcoursup produit une géographie des destins privilégiés : il vaut mieux avoir tel bahut, ou tel prof qui surnote. C'est cette problématique qu'il faudra résoudre, pas l'idée qu'on veut une adéquation des talents avec les missions.

[jean-michel aphatie @jmaphatie]

Il est rare de trouver une situation plus stupide.

Un animateur de télévision - @morandini_live - définitivement condamné pour corruption de mineurs continue d’animer des débats sur l’antenne de @CNEWS sur la justice laxiste et la délinquance qui progresse. Ni lui, ni sa direction n’ont peur du ridicule. « On assume complètement », annonce l’un de ses dirigeants - @gbviret - sans bien faire comprendre, d’ailleurs, ce,qu’il met dans l’adverbe.

Une journaliste - @SoMabrouk - dit publiquement son malaise. Son patron - Serge Nedjar - l’agresse devant témoins. Elle se retire de l’antenne, annonce sa démission, puis précise qu’elle fera un préavis d’un mois avant de quitter défInitivement l’entreprise. Elle devrait donc être à l’antenne lundi prochain, face à un invité. Une telle pantalonnade n’a pas, à ma connaissance, de précédents.

Il existe une vieille garde à @CNEWS Avec une chafouinerie exemplaire, @PascalPraud a paru se ranger derrière la contestatrice. Mais grâce a sa manière cauteleuse, il a su garder ses poils au sec en attendant la fin de l’averse. Nous y sommes. Quel camp va-t-il choisir ? Celui de la démission ou celui de la soumission ?

@LaurenceFerrari a procédé autrement. Elle a livré au @le_Parisien une interview tellement barbouillée que tout le monde a fini par convenir qu’elle avait pris la parole mais personne n’a compris ce qu’elle a voulu dire. Pour elle aussi, le temps de la clarification est arrivé.

Enfin, @christine_kelly a plus d’audace que les autres. Elle s’est rangée aux côtés du condamné, sans craindre le ridicule, sans se soucier des sentiments éprouvés par toutes les personnes victimes de ce genre d’abus. Ici réside une notion importante. J’ai entendu @CharlesConsigny expliquer que Jean-Marc Morandini n’avait pas été frappé par une interdiction professionnelle. C’est vrai. Donc, il faut le laisser tranquille. C’est impossible. L’exercice d’un métier public impose, non pas la perfection, mais la préservation d’une certaine dignité morale, notion subjective et pourtant essentielle. Sans cela, les émotions que véhiculent chacune des apparitions de la personne concernée sont négatives et ravivent des douleurs qui nourrissent des polémiques. Ignorer cela, c’est témoigner d’un mépris que peu de gens s’autorisent.

Un mot sur la jeune garde. @GauthierBret est un spadassin toujours en pointe, le pied en avant, le rictus mauvais. Que pense-t-il de la situation qu’il cautionne jusqu’ici par son silence ? Même remarque pour @deval_eliot jeune homme sanguin jusqu’à l’insulte. Ne rien dire dans ces circonstances, c’est dire beaucoup de soi.

Pour le plaisir, j’ai beaucoup tendu l’oreille mais je n’ai toujours pas entendu @EricNaulleau

Ce tableau consternant peut encore être effacé. Il suffirait que ce soir ou demain, ou bien dimanche, Vincent Bolloré demande à Jean-Marc Morandini de se mettre en retrait, et tout changerait. C’est difficile, sans doute, mais pas impossible.

Etonnant, non ?

[mistopher mack 🦭 @motherquoter]

The New Yorker's art department never misses

[Barack Obama @BarackObama]

The killing of Alex Pretti is a heartbreaking tragedy. It should also be a wake-up call to every American, regardless of party, that many of our core values as a nation are increasingly under assault.

[Neil Zeghidour @neilzegh]

Me defending my O(n^3) solution to the coding interviewer.

[🌊Zero Dark Twenty-Nine 🌊🖋️ @herotimeszero]

If Kamala Harris won:

-There would be no war with Venezuela.
-No war with NATO.
-No war with American blue states.
-No $1 trillion for Greenland.
-No $2 billion for Argentina.
-Everyone ICE murdered would be alive.
-Everyone ICE wrongly imprisoned would be free.
-The deficit wouldn't be tripled.
-The economy and jobs wouldn't be cratering.
-She wouldn't be golfing every weekend.
-She wouldn't sleep in every meeting.
-She wouldn't post drivel 200 times a day.
-No talk of canceling elections. Ever.
-Time wouldn't be wasted on ballrooms, Jimmy Kimmel, UFC, and renaming every building.
-No begging for the Nobel Peace Prize.
-No selling us crypto, fragrance, and watches.
-No taking airplane bribes from Qatar.
-Reporters would never be called piggies.
-The world would respect us.
-We would respect us.
-America's biggest enemy would not be the White House.

[The Wernick Files @thewernickfiles]

This is deranged.
You are threatening to impose tariffs on NATO allies, countries whose soldiers have fought and died alongside Americans, in order to coerce them into forcing Denmark to sell territory that is not for sale. Territory with people who do not want to be sold. This is not negotiation. It is extortion dressed up as strategy.
Calling this a "subsidy" is nonsense. Not charging a tariff is not a subsidy.
"Two dogsleds." Denmark is a NATO ally. Greenland is covered by Article 5. Its security is not provided by dogsleds; it is provided by the collective defense of the Western alliance, including the country you claim to lead. Mocking that alliance while invoking its protection is incoherent.
"Only the United States of America, under PRESIDENT DONALD J. TRUMP, can play in this game." There it is. Not America. America under you. The nation reduced to a personal instrument. Allies reduced to vassals. Sovereignty reduced to permission. Greenland's people do not matter. Denmark's rights do not matter. There is only what Trump wants and everyone else's obligation to comply.
"World peace is at stake." Yes. Because you are threatening it. Denmark is not menacing anyone. NATO allies visiting Greenland are not destabilizing the world. A U.S. president issuing ultimatums to allies and demanding territorial tribute is.
"Angles, metes, and bounds." This is gibberish. Surveyor jargon thrown in to sound technical. The so-called Golden Dome does not require acquiring Greenland. The United States already operates Pituffik Space Base there. If cooperation were the goal, it already exists.
This is madness with a signature line. A president of the United States openly threatening allied democracies with economic warfare to force a land grab that no one is offering. It reads less like foreign policy than a ransom note written by someone who learned geopolitics from Monopoly.
Greenland is not for sale. The people who live there are not for sale. Repeating "complete and total purchase" does not make it legal, plausible, or sane.
You want to be taken seriously? You are. That's the problem.

[No Cats No Life @NoCatsNoLife_m]

Is the image vertical? Try tapping it!!

[Jéjé Lotiste @lotiste176]

@patchagil Non si j'ai 124€ dans ma poche moi je vais aux putes

[signüll @signulll]

ppl rarely understand that scaled internet systems maximize liquidity while externalizing emotional cost. that’s the sleight of hand.

lots of peeps make the argument that “everything is a numbers game” but this framing assumes retries are free. they’re not. every interaction has a psychic toll & emotions are definitively *not* zero marginal cost.

abundance thinking works for compute, ads, & inventory. it fails spectacularly for intimacy, trust, & self worth. optionality goes up. meaning goes down. roughly everything on the internet eventually turns into a signal vs. noise issue.

[Orwell’s Burner @OrwellsBurner]

Shitting in the Dallas airport and a old janitor slid a mop under the stall and said “lift ya legs up for me partner”

[cessi 🥤 @ceciiii07]

me hanging with a random baby at a family gathering: