Cocoxu

Bufón o leyenda

[Javier Milei @JMilei]

LA ESTAFA DE LAS BANDERAS NOBLES.

El socialismo tiene un mecanismo perverso que repite sistemáticamente en toda América Latina: SE APROPIA DE CAUSAS NOBLES PARA JUSTIFICAR CURROS INDEFENDIBLES.

Primero elige una causa moralmente atendible. Los discapacitados, los jubilados, la universidad pública. Después, en nombre de esa causa, exige cada vez más gasto público, crea estructuras burocráticas gigantescas y administra cajas multimillonarias sin controles ni transparencia.

¿Y qué pasa cuando alguien llega y se anima a preguntar dónde está la plata? ¿Cuando alguien pretende auditar esas cajas?

APARECE EL CHANTAJE MORAL.

No muestran los números. No rinden cuentas. No explican nada. Te acusan de estar en contra de los discapacitados, de los jubilados o de la educación.

Porque el objetivo no es discutir cómo ayudar a quienes mas lo necesitan. EL OBJETIVO ES QUE NADIE SE ATREVA A CUESTIONAR SU NEGOCIO.

Y cuando finalmente se abren las cajas, aparece lo de siempre: intermediarios, estructuras militantes, privilegios y curros financiados con el dinero de los pagadores de impuestos.

USAN A LOS POBRES COMO ESCUDO MORAL PARA DEFENDER LOS PRIVILEGIOS DE LA CASTA.

Lo vimos en la Argentina y lo vemos en cada país donde el socialismo logró echar sus garras.

Siempre el mismo mecanismo. Siempre el mismo chantaje. Siempre los mismos beneficiarios. Y siempre las mismas víctimas: los que verdaderamente necesitan ayuda y los argentinos de bien que pagan la fiesta.

NO DEFIENDEN DERECHOS. DEFIENDEN CAJAS.

QUE SE ABRAN TODAS LAS CUENTAS. QUE SE PUBLIQUE CADA CONTRATO. QUE CADA RESPONSABLE RINDA CUENTAS HASTA DEL ÚLTIMO PESO. LOS ARGENTINOS MERECEN SABER EN QUÉ SE GASTA SU DINERO.

VLLC!

[lyra @_lyraaaa_]

this is the kind of software that makes ppl generational wealth

[Juan Soto Ivars @juansotoivars]

Menos mal que está @alb_olmos.
"Así, lo mismo puede decirse que a Maricarmen la mató el rentismo que decirse que la mató el Sindicato de Inquilinas, metiéndola en ese espectáculo de fama súbita y zozobra constante. Yo creo que no es justo decir ni una cosa ni la otra, porque cualquiera se puede morir en cualquier momento, y ese “la han matado” tan madrugador hace casi pensar que quien lo emite soñaba con que muriera; tenía ya preparada la explicación, el trazado políticamente magistral de una causalidad. Oficializar ese “la han matado” es como reconocer que antes, mucho antes, tú ya tenías pensado, en secreto y con frotamiento de las manos, un “ojalá se muera”. Y entonces hasta podemos afirmar, si nos volvemos todos locos (la ha matado el rentismo; la ha matado el Sindicato…), que la han matado tus ganas de que se muriera, para tener por fin una mártir."
https://t.co/8waTJxc9Nk

[Javier G. Recuenco @Recuenco]

Conozco y soy amigo de Pablo y de Berto.
Y los dos tienen razón, pero aceptadme un matiz.
Uno admite y asume como es el ser humano y se rinde a la evidencia de que no tiene remedio.
El otro plantea que hay que aspirar a más a pesar de la evidencia.
Magneto vs Xavier, otra vez.

[Fireside Alpha @firesidealpha]

Ben Affleck reveals he writes Python, understands convolutional neural networks, worked extensively with GPUs, and used his celebrity status to get private looks at Google and OpenAI’s video models

“I’ve always been kind of into computers since I was young. Then, when film started to move from analog film to digital, I became more interested in that aspect of it. The visual-effects workflow for many years has included machine learning, so I can write pretty shitty Python scripts and stuff like that.

“With convolutional neural networks, which were the precursors to what the transformer can do, which is much more computation simultaneously, you would do things like look at what’s called a tensor. That’s the numerical translation of a visual image in numbers, like the batch number, the frame number and the red, green and blue values of each pixel in each frame. It’s just that simple. That numeric is called a tensor.

“You’d use a convolutional neural network to identify patterns that reveal what’s called edge detection or feature extraction, which is identifying patterns well enough to know, this is where the window ledge is, so we can more easily take the green-screen image out and replace it with something.

“That was familiar to me early on because, prior to Artists Equity, I had a small visual-effects company. I’ve worked with GPUs a lot too. The visual-effects guys said, ‘Hey, you should see. There are a couple: Google and this other company, OpenAI, are doing really interesting stuff with transformers in video.’

“I’ve learned that I can actually just call up and go, ‘Hey, it’s Ben Affleck. Can I come see what you’re doing?’ Sometimes people say yes, to my astonishment.”

[Cocoxu @cocoxu_]

se va a quedar buen noviembre

[Pablo @pabampa]

De hecho, si no votáis al PSOE volverá el Imperio bizantino.

[Jorge Galindo @JorgeGalindo]

La crisis de vivienda en España: lo que creo que puede funcionar para solucionarla... y lo que probablemente no sirva o sea directamente contraproducente. En siete minutos y medio.

Dentro video 👇

[Cocoxu @cocoxu_]

Jugar al wow forever o no jugar, he ahí la cuestión

[Carlos Santana @DotCSV]

La barrera de entrada y esfuerzo para construir herramientas ha bajado tanto que tenemos una ventana de oportunidad grandísima para hacer cosas útiles para nuestras comunidades, barrios, etc que antes requería de muchísimas fricciones.

Creo que hay un potencial de cambio y transformación enorme aún sin explorar, y el ejemplo de aquí de David es una muestra de ello! 👇

[Brian Feroldi @BrianFeroldi]

Study the news, you'll conclude that things have never been worse.

Study history, you'll conclude that things have never been better.

[Cocoxu @cocoxu_]

🐐

[Aston Martin Aramco F1 Team @AstonMartinF1]

A message from Fernando.

[Mihura @XMihura]

no quería mojarme con este tema porque, sinceramente, me da pereza

pero en principio vivimos en una sociedad en la que rigen el Estado de derecho y el respeto a la propiedad privada

entonces, no entiendo muy bien qué solución proponen los que defienden a la anciana ¿pasarnos por el forro las leyes aprobadas democráticamente?

¿pagar entre todos, con fondos públicos, el alquiler de esta señora?

y, si la propuesta es esa, ¿por qué a ella y no a otras personas en situación parecida? ¿con qué criterio se decidiría quién recibe esa ayuda y quién no?

la cuestión de fondo es esa: quién determina si una resolución es justa?

pero, ¿no se supone que nuestro sistema jurídico existe precisamente para resolver estos conflictos conforme a unas reglas comunes para todos escogidas de forma democrática y que ya ha tomado una decisión?

lo que veo es que existen 3 posiciones:

1 - la ley es injusta
2- la ley es justa
3 - la ley es justa pero la resolución no es acorde a la ley y por tanto injusta (no veo a muchos en este barco)

peor la idea de justicia es un poco como todo... cada uno tiene la suya y el sistema jurídico al final es la mejor forma que hemos encontrado de determinar la justicia de forma democrática

en fin, que me la suda la verdad

[Gerard @Gsnchez]

Just wait.

[Neuralink @neuralink]

A beautiful surprise

[Tarta de queso fan account @errastoi]

"Hola, somos el equipo de DeepMind. Hemos resuelto esto que está guapo, pero somos matemáticos y programadores y no sabemos muy bien que hacer con esto. Ahí lo lleváis open source y cualquier cosa nos contáis"

[Cocoxu @cocoxu_]

🧐🧐🧐

[OpenAI @OpenAI]

We’re sharing a solution to the Navier-Stokes Millennium Prize Problem, one of the deepest problems at the frontier of mathematics.

The proof was produced by a group of agents, using an OpenAI next-generation model significantly more capable than GPT-6 Astra.

The problem concerns whether the description of smooth three-dimensional fluid motion modeled by the Navier-Stokes equations can break down. It has remained unresolved for roughly 90 years.

[OpenAI @OpenAI]

We’re sharing a solution to the Navier-Stokes Millennium Prize Problem, one of the deepest problems at the frontier of mathematics.

The proof was produced by a group of agents, using an OpenAI next-generation model significantly more capable than GPT-6 Astra.

The problem concerns whether the description of smooth three-dimensional fluid motion modeled by the Navier-Stokes equations can break down. It has remained unresolved for roughly 90 years.

[Mihura @XMihura]

este proyecto es el resumen perfecto del contrato social español:

- tú remas y hacienda te confisca casi la mitad de la nómina para dar servicios públicos, entre otros: "solucionar el problema de la vivienda"

- el gobierno coge 1.4M de esos impuestos y se los inyecta a una big4

- el partner de EY se embolsa el bonus y le pasa el marrón a un junior de 24 años que cobra en cuencos de arroz

- antes de que el junior vea un solo euro, el estado le vuelve a meter un sablazo en el irpf y en cotizaciones para pagarle la pensión máxima indexada al ipc a los jubilados de este país

- el junior, asfixiado a impuestos y compartiendo un zulo sin ventanas a 600 pavos la habitación en un barrio que la ONU califica como zona de guerra, le tira un prompt a una subscripción de Claude pagado de su bolsillo a escondidas porque en el trabajo no le dejan usarlo (temas de compilance) y el bicho le levanta un frontend slop que se lo entrega al manager

y para más inri, el dueño del piso paco, que lo compró en el 96 por cuatro duros, es el mismo boomer que cobra la pensión

el estado quema los impuestos, la consultora parásita el capital económico y humano, el boomer absorbe la renta del trabajo y el político se saca la foto para el telediario

[Pau 🌞🏺 @chepauet]

Más allá de ser la chorrada nº 50 de políticos jugando a ser entrepreneurs.

Pagar un kilazo y medio por una plataforma así en Big 2026 es injustificable. Es negligencia presupuestaria y debería ser objeto de señalación y de vergüenza