S' Collo

🥼⚗️

[S' Collo @colloid67]

If we could really change our sex, we would either get real equality or humankind would go extinct. My guess is on the latter.

[S' Collo @colloid67]

@Flexperte @yuppieooo @wir_sching @zaelefty Diese Östrogene entstehen ausschließlich aus dem Abbau von Testo. Sie haben also genauso wenig Östrogen, wie andere Männer. Weswegen es in der Pubertät zusätzliche Östrogengaben braucht, um überhaupt eine Pubertät zu erzielen.
Eine halbe Vagina ist keine Vagina.

[S' Collo @colloid67]

@Flexperte @yuppieooo @wir_sching @zaelefty Und er liegt in genau dem Punkt falsch, in dem er behauptet CAIS würden einen weiblichen Entwicklungsweg gehen. Das stimmt nicht. Sie entwickeln gar kein Reproduktionssystem. Die äußeren Genitalien entwickeln sich nur weiblich, weil der Körper nur auf Östrogene reagieren kann.

[gwup | die skeptiker @gwup]

🚹🚺 Aus aktuellem Anlass möchten wir nochmals auf unser Interview mit dem Biologen Colin Wright aka @SwipeWright verweisen. Es geht um das biologische #Geschlecht:

Warum eine einfache biologische Tatsache zu einem der umstrittensten Themen unserer Zeit geworden ist – auch unter Skeptikern. 👇

https://t.co/eo9T5OvTb2

[Was ist eine Frau? @wasisteine_frau]

Wir haben sehr viel Energie dafür investiert, die „hypothetischen Missbrauchsszenarien“ mit realen Meldungen zu realen Vorfällen zu dokumentieren. Diese reichen zurück bis 1972. Das ist somit noch vor Inkrafttreten des Transsexuellengesetzes 1981. Die verfälschte Berichterstattung, in der männliche Täter durch die Presse als Frauen bezeichnet werden, erschwert die Dokumentation. 40 Jahre Erfahrung mit dem Wechsel des Geschlechtseintrags BELEGEN, wie problematisch diese juristische Fiktion ist. Die dokumentierten Vorfälle steigen seit Inkrafttreten des Selbstbestimmungsgesetzes. Man muss das schon ignorieren WOLLEN, @gbs_org.

[S' Collo @colloid67]

@Halien_na @heinzvaneugen @MedeaDike Gut, dass sie nicht von Naturwissenschaften sprechen, da gilt das nämlich nicht.

[S' Collo @colloid67]

@Halien_na @heinzvaneugen @MedeaDike Nope. Realdefinitionen sind die einzig zulässigen Definitionen in den Naturwissenschaften.

[Club Volantaire @club_volantaire]

Der dritte Club ist im Kasten. Trotz wilder Vorgeschichte und eines krankheitsbedingten Ausfalls last minute.

Props an Klara Müller, die hier kurzfristig einsprang und sich virtuell zuschaltete.

Ihr hört von uns, wenn das fertige Ergebnis vorliegt.

📷 Stefan Baumgarth

[S' Collo @colloid67]

@Heilenderer @stephan_eckner Spannend dass jetzt Standesbeamte die neuen Gutachter sein sollen....
Wie lange die wohl noch brauchen, um die kognitive Dissonanz zu bemerken?
🤔
Und was passiert, wenn sie sie bemerken?

[HeiLender™ @Heilenderer]

Drei Bundesländer wollen das #Selbstbestimmungsgesetz "verschärfen".

Zitat: "...unter welchen objektiv nachvollziehbaren Voraussetzungen Standesämter bei Verdachtsfällen tätig werden können."

Lustig.

Das #SBGG basiert auf rein subjektiven Kriterien, nämlich einer Selbstauskunft über das eigene, momentane Empfinden. Das Fundament dieses Gesetzes war und ist es, dass eben NICHT (mehr) geprüft wird, ob es jemandem ernst ist oder ein "Leidensdruck" herrscht.

Alle objektiven Bewertungen sollten weg.
Genau das ist geschehen.
Davor wurde übrigens jahrelang gewarnt...

Das SBGG kennt keinen Missbrauch. Er ist nirgendwo definiert und würde dem Grundgedanken auch entgegenlaufen.

WER will denn WIE OBJEKTIV prüfen, ob die individuelle Empfindung im Moment der Abgabe der Erklärung wahr ist? Zumal sich das Empfinden ja auch ändern kann. Manchmal mehrmals täglich.

Eine objektive Prüfung subjektiver Kriterien ist Unsinn. Ein Widerspruch, der nicht aufgelöst werden kann, ohne Gedanken zu lesen oder aber zB über Gutachten (die nicht wie zuletzt oft nur ein aussagefreier Zettel sind).

Oder wird dann nach politischem Lager oder der Gesinnung geurteilt, ob es jemandem ernst ist?

Sollte es so kommen, wäre das SBGG de facto sinnlos und man könnte JEDE "Transition" über dieses Gesetz anzweifeln.

In dem Fall kann das Gesetz auch weg.

Dadurch würde man viele Probleme lösen, die durch das SBGG überhaupt erst geschaffen wurden.

Das Einzige, was man objektiv und unzweifelhaft prüfen könnte, wäre das Geschlecht (nicht die "Geschlechtsidentität").

Vielleicht ist das ja der erste Schritt..?

Happy #PrideMonth und so 🥳

[Rona @ronalyze]

Seit heute weiß ich: Die Berufungsverhandlung im Verfahren, das Frau Maur gegen mich führt, findet am 9. Juli vor dem Kammergericht Berlin statt. Es ist noch nicht klar, ob die Richter einer Videoverhandlung zustimmen – wie im ersten Termin zum Eilverfahren. Wir haben in diesem Rahmen Anschlussberufung zum von mir verlorenen 1/4 eingelegt. Wer mich in diesem Verfahren weiterhin unterstützen will, kann bei den @FrauenHeldinnen eine steuerabzugsfähige Spende tätigen. Link im Kommentar.

[TOLOnews English @TOLONewsEnglish]

The United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) has reported that Afghanistan has one of the highest maternal mortality rates in the world, with approximately 600 maternal deaths for every 100,000 live births.

OCHA said that skilled medical care and the presence of female healthcare workers play a critical role in saving the lives of mothers and newborns. However, restrictions on women's participation have limited access to essential and life-saving health services for many families.
#TOLOnews_English

[S' Collo @colloid67]

@stephan_eckner Als Badener wären sie entschuldigt....

[S' Collo @colloid67]

@gbs_org Von einer Organisation, die sich naturwissenschaftlichen Fakten verpflichtet fühlt, würde ich erwarten, dass sie nicht Geschlechtsmerkmale mit Geschlecht (Potential zur Produktion von einem von zwei Gameten) verwechseln. Bzw. aus politischen Gründen bewusst verdrehen.
Peinlich.

[Initiative "Lasst Frauen Sprechen!" @initiative_lfs]

Vielen Dank für diese wichtige Aktion @wasisteine_frau!

Bereits jetzt ist es schwierig genug, die Intimsphäre von Frauen und Mädchen in der Öffentlichkeit zu schützen. Auf Festivals, in Stadien, Schwimmbädern und Konzerthallen häufen sich heimliche Filmaufnahmen in Duschen und Toiletten, die später auf Pornoseiten landen.

Gerade weil der Schutz bereits jetzt herausfordernd ist, darf das keinesfalls eine Rechtfertigung sein, ihn komplett abzuschaffen. Stattdessen wird mit der geplanten Streichung der Pflicht zu geschlechtergetrennten Toiletten in der Versammlungsstättenverordnung genau in die falsche Richtung nachgeholfen.

Das ist kein Fortschritt, sondern ein weiterer klarer Rückschritt gegen die Frauenrechte. Was Generationen von Frauen mühsam erkämpft haben – geschützte Räume und Intimsphäre –, wird heute leichtfertig preisgegeben.

Frauen brauchen keine Unisex-Latrinen. Sie brauchen echten Schutz.

Deshalb: Brief abschicken und laut bleiben!

#WasIstEineFrau #Frauenrechte #Intimsphäre #UnisexLatrinen

[Avi Yemini @OzraeliAvi]

Women have had enough 👩‍🦰🇦🇺

[Zachary Elliott @zaelefty]

When people claim sex is bimodal, they never define the X-axis: what are they measuring exactly and how?

Luckily for them, we’ve taken it upon ourselves to do just that. And we’ve discovered that sex is… not actually bimodal at all.

@FondOfBeetles

[The Countess @TheCountessIE]

Always worth another listen. The brilliant Germaine.

[S' Collo @colloid67]

@Hanna_Wells_ @wobefrey @Mondgesang ...an die Decke...

[S' Collo @colloid67]

@NormanMcGear @gbs_org

[Norman B. McGear @NormanMcGear]

@gbs_org Ihr verwechselt Hermaphroditismus mit Pseudohermaphroditismus, setzt ontogenetische Funktionalität für die Zuordnung zu einer phylogenetischen Reproduktionsrolle voraus und meint, diese sei bloß ein deklarativer Sprechakt?! Total🍌!
Hier gibt's Nachhilfe: https://t.co/2QsIcNOpET