Eng. de produção, postgrad em análise de risco pela Penn Uni. Consultor independente, ex AS Roma FC e Juventus FC. Especialista em operação de arenas esportivas
O profissionalismo tão propagado durante a campanha para eleição do Presidente Luiz Eduardo Baptista, o BAP, só serve para ações que visem torná-lo ainda mais com poder dentro do clube. Quem diria que seria diferente, está sendo uma cópia fiel do ex-Presidente Rodolfo Landim no seu segundo mandato. Egos exaltados e o Flamengo ficando em segundo plano, VAMOS CONSELHO DELIBERATIVO, CUMPRIR O PAPEL QUE LHES É PERTINENTE !
Primeiro post.
O BOTAFOGO VAI TER UM ESTÁDIO PRÓPRIO ANTES DO FLAMENGO (@Flamengo), E VAI TER FLAMENGUISTA FODA DE ESTÁDIO, QUE FALOU SOBRE ISSO POR ANOS TRABALHANDO NO PROJETO DOS CARAS PQ O BAP AINDA NÃO O CHAMOU. TB TENHO PRINTS PARA PROVAR.
Calleri rompeu o ligamento cruzado anterior (LCA).
Minha especialidade não é identificar as causas de uma contusão em um atleta, mas está sendo raro ouvir a pergunta que realmente deveria ser feita: por que Calleri rompeu o LCA?
O que sabemos: em geral, a ruptura do LCA acontece em situações de trauma, especialmente durante práticas esportivas, quando o joelho sofre uma torção ou rotação com o pé fixo no solo. Ou seja, pode ocorrer em qualquer tipo de piso — não necessariamente o gramado é o responsável.
Mas "não necessariamente" não exclui a possível culpa do piso sintético.
Sabemos também que gramados ruins — com grama desnivelada e possíveis buracos — tendem a causar torções, mais comumente de tornozelo. Contudo, gramados ruins não aumentam o atrito a ponto de dificultar a rotação dos membros inferiores de um atleta.
É isso: gramados ruins, que todos condenamos, causam muitas lesões — mas de características diferentes, e geralmente menos graves. Ainda que possam ocasionalmente causar rupturas de LCA, a frequência é menor.
O caso do Calleri pode ilustrar, de forma clássica, como a aprovação da FIFA para gramados sintéticos ignora questões específicas do futebol de alta performance.
Apesar dos métodos padronizados adotados pela FIFA para certificar gramados artificiais, muitos estudos científicos questionam a rigidez desses testes e apontam que eles não são suficientemente rigorosos para garantir a segurança dos atletas.
De fato, há uma base científica crescente que demonstra que os testes utilizados pela FIFA não refletem adequadamente as condições reais enfrentadas pelos jogadores em campo — o que levanta sérias preocupações quanto à segurança, especialmente no risco de lesões de LCA.
Os principais dispositivos utilizados, como o Rotational Traction Tester (RTT) e o Lightweight Rotational Traction Tester (LRTT), foram desenvolvidos para medir a resistência à rotação de um pé de teste com travas sob carga controlada. Já o Advanced Artificial Athlete (AAA) mede a dureza e a absorção de impacto da superfície, simulando a aterrissagem do pé de um jogador.
Esses testes, contudo, apresentam limitações substanciais que comprometem sua capacidade de representar com precisão as ações e forças reais durante uma partida.
Estudos recentes reforçam essas críticas. McGowan et al. (2023)mostraram que mais de 50% da variabilidade nas medições de torque máximo durante os testes de tração rotacional decorre da inconsistência do próprio gramado, enquanto o restante se deve à operação manual dos dispositivos. Além disso, identificaram que características como a altura do operador influenciam significativamente os resultados obtidos com o LRTT — evidenciando que o método não é suficientemente robusto para avaliações confiáveis (McGowan et al., 2023).
Esses achados são particularmente preocupantes no contexto das lesões de LCA, cuja incidência está fortemente associada a níveis elevados de tração rotacional — exatamente o tipo de esforço que esses testes deveriam medir com precisão.
Quando o gramado oferece resistência excessiva à rotação do pé, a energia é transferida diretamente para o joelho, aumentando o risco de ruptura do LCA.
Outro ponto crítico é que os testes atuais da FIFA aplicam pressões normais muito inferiores às observadas em situações reais de jogo. McGowan et al. (2025) apontaram que, enquanto os ensaios laboratoriais aplicam apenas 26 kPa, jogadores em ação podem atingir pressões de até 728 kPa durante chutes e 655 kPa durante cortes rápidos — evidenciando que os testes da FIFA não representam as cargas reais do futebol de alta intensidade (McGowan et al., 2025).
Além disso, Cole et al. (2023) mostraram uma correlação fracaentre as medições mecânicas realizadas pelos dispositivos de teste e as percepções dos próprios jogadores sobre a superfície.
Em outras palavras: os dados técnicos obtidos pelos aparelhos não refletem a experiência real dos atletas, indicando que aspectos críticos do comportamento da superfície estão sendo ignorados (Cole et al., 2023).
Portanto, há um consenso crescente de que os métodos atualmente utilizados pela FIFA são insuficientes para garantir que gramados artificiais ofereçam níveis de tração seguros, o que pode contribuir significativamente para o aumento de lesões graves, como as rupturas do LCA.
Diante disso, é hora de perguntarmos àqueles que realmente entendem de mecanismo de lesões:
Foi ou não foi o gramado?
Comparando com a lesão do Dudu, foi similar? E a do BH, em grama natural?
FIFA, clubes e empresas que defendem o uso de gramados sintéticos: vocês poderiam responder aos questionamentos feitos nos artigos científicos apresentados acima (cujas referências estão ao final)?
Este grupo, que sempre se apoia no artigo da Lancet (Kuitunen et al., 2023), deveria ser mais cuidadoso.
O estudo revisou 1.447 artigos, mas selecionou apenas 22 para análise. Mesmo assim, os próprios autores alertam para a necessidade de cautela na interpretação dos resultados, já que apenas 50% da amostragem era composta por jogadores masculinos profissionais.
Além disso, o estudo constatou que jogadores alteram seu estilo de jogono gramado sintético — realizando menos carrinhos e optando por passes mais curtos —, o que pode influenciar na incidência de lesões. Como esse fator não foi detalhadamente analisado, o estudo apresenta uma limitação importante.
Com essas limitações, esse artigo não pode ser usado como argumento definitivo em defesa do piso sintético.
Usar artigos que defendem uma tese é fácil. Quero ver é responder àqueles que a contestam.
Aguardemos e desejamos boa recuperação ao atleta.
Espero que a parte séria da imprensa, cujo objetivo é informar — e não defender interesses de clubes —, volte a questionar com o vigor necessário as questões levantadas aqui.
PELO FIM DOS GRAMADOS RUINS NO FUTEBOL DO BRASIL.
@AndreBuck Que besteira, se o campeonato não tem valor, que seja desprezado.
Se o Flamengo terminar o ano com apenas o campeonato carioca isso não terá valor algum. Que se dane o campeonato carioca, que monte um time decente na pré-temporada.
Caro @RicardoHinrichs, sabemos que vc estudou a questão do estádio. Você consultou o @mundonabola, ele foi convidado para participar do projeto? O Flamengo já falou com ele?
Democracia é algo super poderoso.
Um cara tenta dar um golpe anti-democrático, comete um crime contra a democracia, é condenado, mas a democracia o recoloca no poder.
A lição é clara: A democracia não foi feita para escolher o melhor mas para convencer que alguém não é criminoso
#Canelada | MERCADO DA BOLA! Flamengo faz proposta de 10 milhões de Euros pelo zagueiro Vitão e Mauro Cezar DETONA a postura da diretoria do Colorado: "O Internacional é outro clube que em 2024 trabalhou além das suas possibilidades financeiras."
Debate num desses grupos de Flamengo é sobre a venda do BH. Pessoal defendendo a venda pq ele é caro. Foram a favor tb da venda do Fabricio B. Fala em vender os caras tem orgasmo. Pra contratar acham tudo caro. Já Palmeiras e Botafogo vão investindo em jogadores de 20 de euros.
@crfmattos hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
respira
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Tipo o Renier, que diga-se de passagem é mais bola que ele.
NÃO VAI SER DESSA VEZ! ❌
Santos e Neymar entram em acordo e atacante tentará rescindir o contrato com o Al-Hilal. Camisa 10 da Seleção irá assinar um vínculo de seis meses com o clube santista.
Neymar já flertou várias vezes com o Flamengo. Em diversos momentos, o atacante deixou claro que deseja jogar no Rubro-Negro em algum momento e já vestiu o manto várias vezes.
🗞️ @diariodopeixe