¡No esperes a que se marchen!
Hace poco leí unas palabras de Clint Eastwood sobre envejecer que me dejaron sin aliento. El paso del tiempo no tiene miramientos.
Sigues aquí, presente, viendo cómo gira el mundo. Pero ese cuerpo que te sostuvo en todo, las batallas, el esfuerzo, los impulsos de la juventud, empieza a exigir más de lo que puedes darle. Las articulaciones que nunca se quejaban ahora te saludan cada mañana.
La vista, que antes lo absorbía todo, ahora se esconde de la luz. Respirar, algo que nunca necesitaba instrucciones, pide pequeñas treguas. Y sin embargo, nada de eso es lo más duro. Lo que más duele es el silencio.
Llega un momento en el que agarras el móvil y te das cuenta de que ya no queda a quién llamar. Quienes te vieron joven, los que compartieron aquellos veranos, esas mismas calles y aquellos rostros, se han ido.
Uno tras otro, y de repente todos a la vez, hasta que los recuerdos que guardas ya no tienen con quién compartirse. Aun así, sigues contando las historias. A quien quiera escuchar. Les pones un poco más de brillo del que quizás merece la realidad, con ese orgullo que te has ganado y con un duelo que no siempre nombras.
Sabes que quien tienes enfrente no vivió aquello. Sabes que no puede sentirlo igual que tú. Pero lo cuentas. Porque narrar es la forma de aferrarte. Esas historias no son solo recuerdos.
Son la prueba de que se vivió. De que se quiso. De que las cosas importaron. Y si nadie las pide, las ofreces igual, en voz baja, como quien deja algo sobre una mesa con la esperanza de que alguien lo recoja.
La vejez no es solo lo que le pasa a una cara o a un cuerpo. Es la memoria buscando un rincón donde descansar. Y lo que más necesita una persona mayor, mucho más que consejos, más que soluciones, más que que le digan cómo sentirse. Es simplemente alguien dispuesto a sentarse, guardar silencio y escuchar.
Sin intención de arreglar nada. Solo estar ahí. Ese es el verdadero regalo. Y no cuesta absolutamente nada. 🕊️
La noticia que circuló estos días respecto al ciudadano de Aguascalientes que ganó el primer amparo contra el registro obligatorio de líneas de la CRT, nos deja una lección maravillosa: el poder judicial federal ya consideró que hay elementos suficientes de inconstitucionalidad para proteger a todos y a cada uno de los ciudadanos y es la prueba de que la vía legal está viva y funcionando, al menos en aquel estado.
Atacó la proporcionalidad de la medida y la deficiencia del Estado para resguardar su información. Y acá te muestro los 3 ejes sobre los cuales basó su demanda y por qué:
1.- La clara violación al artículo 6 constitucional (Derecho al acceso a las telecomunicaciones).
Los lineamientos emitidos por la CRT condicionan de forma desproporcionada y absurda un derecho humano. El suspenderle la línea telefónica y dejarlo incomunicado, claro, salvo para llamadas de emergencia, si no se suma al registro antes del 30 de junio, constituye una clara restricción injustificada a su derecho de acceso a la información y conectividad, y a la de todos.
2.- La vulneración de datos personales.
El estado mexicano carece de la infraestructura y los controles necesarios para garantizar que la base de datos no sufra filtraciones o hackeos, y eso creo que lo sabemos todos. La defensa expuso que, entregar su información personal e íntima obligatoriamente lo pone en un riesgo absolutamente real ante la delincuencia en caso de que, el padrón que pretende alimentar el gobierno llegara a ser hackeado o vendido en el mercado negro, lo cual, es casi hecho confirmado. Evocó el antecedente del extinto RENAUT o el PANAUT.
3.- Ausencia de consentimiento en un registro automático.
Los lineamientos permiten y avalan que las compañías telefónicas utilicen bases de datos previas o crucen información con la CURP sin el consentimiento expreso y detallado del titular para este fin específico, situación que dio pie a que todas las compañías actualizaran el apartado de Transferencias en su respectivo Aviso de Privacidad Integral y de libre consulta de sus usuarios.
¿Resultado? el bonito fallo de suspensión, en el que el juez claramente puso en tela de juicio la efectividad de este registro. Lo cual me resulta muy lógico toda vez que:
-Se estimó que el derecho a la conectividad y a la protección de datos personales de cualquier ciudadano debe prevalecer mientras es analizado el fondo del asunto. Se consideró que el corte del servicio telefónico a partir del 1 de julio causaría daños de imposible reparación respecto a sus actividades día a día.
-Se observó que las reglas emitidas por la CRT omitieron establecer medidas claras y candados suficientemente robustecidos para proteger las garantías fundamentales de los usuarios, ya que se enfocaron únicamente en la fiscalización y la identidad legal.
Al final de cuentas, la autoridad y las concesionarias telefónicas tienen prohibido cortarle o suspenderle el servicio móvil al ciudadano una vez vencido el plazo legal del 30 de junio. Es decir, él podrá seguir usando su línea de manera normal sin estar obligado a entregar la documentación de registro, al menos, mientras dure el juicio.
Este primer golpe en tribunales es idéntico al caminito que tiró el PANAUT en aquel 2022 ¿lo recuerdan?.
Esto es la punta del iceberg de una lluvia de amparos y quejas ante la Profeco que ya vi venir en las próximas semanas debido al lento avance del registro, especialmente en aquellas líneas de prepago, y ante la negativa rotunda de la CRT a otorgar una prórroga funcional.
Ya veremos en qué termina esta historia que, a mi parecer, no debería ni de existir. Mientras tanto... el tiempo sigue corriendo. 🥴⏰📴📵
El chef personal de los Rothschild tenía una regla clara:
Después de los 40, hay alimentos que simplemente no entran en la mesa.
Curiosamente, muchos de ellos superaron los 90 años.
Esto es lo que evitaban a toda costa: 🧵
Profeco analizó 37 productos y detectó que marcas como Bafar, Capistrano y Parma Sabori exceden los nitritos permitidos o no son veraces en su aporte de proteína y grasa.
Consulta los detalles de este estudio de calidad en la Revista del Consumidor de mayo.
Más información: https://t.co/8WeQDTPSf4
¿Te han pagado un seguro de vida de un familiar y te retuvieron un dineral de impuestos?
Este caso te va a interesar. Un tipo recibe 1.45 millones del seguro de su hermano, le retienen casi 290 mil y pide que se los devuelvan. El SAT le dice “eso se grava completo”.
Pero la Sala de Yucatán del TFJA le dio la razón. Dijo que ese dinero se puede considerar como **legado** y está exento según el artículo 93 fracción XXII de la Ley del ISR.
El SAT se equivocó porque solo analizó lo de la herencia con testamento y no atendió el argumento de que era equiparable a legado.
Si estás en una situación similar, guarda este video. Esta tesis te puede servir.
Expediente 1489/25-16-01-6 | Sala Regional en Yucatán
#SeguroDeVida #DevolucionISR #TFJA #Impuestos2026 #DerechoFiscal #SATVsContribuyente #ExencionFiscal #LegadoFiscal
(792 caracteres)
En México, hoy la UIF puede congelarte las cuentas sin orden judicial previa. Si un día te toca, no puedes improvisar: necesitas saber qué hizo la UIF, qué plazos corren en tu contra, cómo exigir tu garantía de audiencia, qué pruebas presentar y cómo entra el juicio de amparo ahora que ya no hay suspensión para descongelar. En esta infografía te explico, paso a paso y de forma muy clara, qué puede pasar con tu dinero y qué puedes hacer para defenderte.
Mucha gente se junta sin casarse creyendo que así se libra de todo: sin papeles, sin juzgado, sin consecuencias. Error garrafal. En México el concubinato genera derechos y obligaciones casi idénticos al matrimonio: alimentos, herencia, seguridad social, filiación de los hijos. La ley no pregunta si firmaste o no. Pregunta si viviste con alguien de forma estable. Y si lo hiciste, ya tienes un régimen jurídico encima, te guste o no.
Lo más brutal del asunto es la paradoja: la gente elige la “unión libre” precisamente para no tener ataduras legales, y termina con exactamente las mismas ataduras que el matrimonio, solo que sin la claridad probatoria de un acta. Si tu pareja muere sin testamento, heredas igual que un cónyuge. Si te dedicaste al hogar y la relación termina, tienes derecho a alimentos. Si nació un hijo, hay presunción de paternidad. Nada de esto es opcional ni negociable.
El problema real no es la figura jurídica. El problema es que millones de parejas en México viven en concubinato sin saber qué derechos tienen ni cómo exigirlos. Sin constancia, sin acta, sin convenio de bienes. Desprotegidos no porque la ley los ignore, sino porque ellos ignoran la ley. Y cuando llega la separación, la muerte o el conflicto, ya es tarde para entender lo que debieron saber desde el primer día.
🚨 ¡NO DEJES QUE TE ENCIERREN! 🛡️ En la calle, quedar atrapado entre dos vehículos es la situación ideal para un delincuente. La prevención en el tráfico empieza por mantener tu capacidad de maniobra. 📲✨
La "Regla de los Cauchos" es una técnica de conducción defensiva básica pero que casi nadie aplica por la prisa del día a día.
✅ TIPS DE ORO AL VOLANTE:
1️⃣ Distancia visual: Ver donde pisan los cauchos del de adelante te garantiza que puedes salir de la cola sin retroceder.
2️⃣ Atención 360: El semáforo no es para revisar Instagram. Es el momento de mayor vulnerabilidad.
3️⃣ Ruta de salida: Siempre ten mentalmente un plan B: ¿Hacia dónde giro si vienen hacia mí?
💡 RECUERDA: Un delincuente busca víctimas distraídas y bloqueadas. Si tienes espacio para moverte, ya no eres un objetivo fácil. 🏠🛡️
👇 ¿Tú dejas espacio o te pegas al carro de adelante? Seamos honestos en los comentarios. ¡La seguridad es primero!
#seguridadpersonal #conducciondefensiva #prevencion #seguridadciudadana #tipsdeseguridad #autocuidado #hacksdeautos #caracas #seguridadvenezuela #proteccion #viral