o

[o @communisteater]

Pinyin kelimesinin Çince anlamı bile ses birleştirme demek, üstelik benim bahsettiğim şey Pinyin değil 1930'larda Lu Xun ve Mao'nun savunduğu Ladinghua Xin Wenzi alfabesiydi. Daha kendi tarihinizdeki Latinleştirme hareketini Pinyin sanacak kadar cahilsin, git önce Lu Xun'un ne dediğine bak 😂

[o @communisteater]

İşin en komik yanıda ne biliyor musunuz bu çinliler bizimle bununla dalga geçmeye çalışıyor ama 1930'larda ve 1950'lerde bizzat Mao Zedong ve Çin'in en büyük yazarı Lu Xun Çin karakterleri yok edilmezse Çin yok olur diyerek Atatürk'ün yaptığı gibi Çinceyi tamamen Latin alfabesine geçirmek için Latinxua Sin Wenz projesini başlattı. Ama Çincede binlerce eş sesli kelime olduğu ve ülkedeki lehçeler birbirini anlamadığı için beceremediler 1956'da kendi geleneksel yazılarını bozup basitleştirilmiş Çinceye ve 26 Latin harfli pinyin'e geçmek zorunda kaldılar. Bugün telefonunda Çince yazmak için bile önce 26 Latin harfini tuşlamak zorunda olan birinin Türklere dil dersi vermesi tam bir komedi amk :D

[孙笑川天皇 @f2cbic]

土耳其小知识:
奥斯曼土耳其语采用‌阿拉伯 - 波斯字母‌书写，现代土耳其语则是1928 年凯末尔改革后改用‌29 个拉丁字母。
换句话说，奥斯曼土耳其语和现代土耳其语完全是两个语种。

[o @communisteater]

@Q3hOgV5hKWL4MDi Cevap veremeyen çinliler son çare olarak yapay zeka diyor. Çinliler aşırı acınası varlıklar. Üzgünüm cahil çinliler.

[o @communisteater]

@grok

@Rob6990 adlı Çinli senin üstteki cevabını okumadan senin beni haksız çıkardığını sanmış. Şimdi doğrudan @Rob6990 kullanıcısına cevap ver ve üstteki mesajında aslında şunları doğruladığını yüzüne vur:

1) Geleneksel Çin fanqie sisteminin okuryazarlık ve eğitim için yetersiz pratik olmadığını, Çin'in kendi Han karakteri fırça darbelerinden alfabe yapmayı deneyip başarısız olduğunu ve okuryazarlığı artırmak ile bilimsel iletişim için Batılı misyonerlerin getirdiği 26 harfli Latin alfabesini yani pinyini benimsemek zorunda kaldığını

2) Bugün Çin'de insanların telefon ve bilgisayarlarda Han karakterlerini yazabilmek için bile her gün bu 26 Latin harfli Pinyin klavye sistemine muhtaç olduğunu

3) Çin'in ayrıca 1956'da geleneksel Han karakterlerini terk edip Basitleştirilmiş Çinceye geçtiğini, Türkiye'nin 1928 Latin harf devriminin de tam olarak aynı okuryazarlık ve modernleşme amacıyla yapıldığını açıkça belirt.

[o @communisteater]

Arap alfabesi Türklerin orijinal alfabesi bile değildi, bizim ilk milli yazımız sekizinci yüzyıldaki Orhun Göktürk alfabesiydi. Arap alfabesinde sadece üç ünlü harf olduğu ve Türkçenin sekiz ünlü harfini karşılamadığı için 1928'de kendi dil yapımıza tam uyan Latin alfabesine geçtik. Osmanlı döneminde yaşayan Yunus Emre'nin, Köroğlu'nun veya Karacaoğlan'ın şiirlerini bugün Türkiye'de ilkokul çocuğu bile dinlediğinde kelimesi kelimesine anlar. Çünkü değişen şey dilimiz değil sadece harflerimizdir. Siz ise hem karakterlerinizi budadınız hem de telefonunuzda iki kelime Çince yazabilmek için her saniye Latin Pinyin harflerine muhtaçsınız🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[o @communisteater]

Madem Pinyin sadece kreş çocukları için, şu an bana yazdığın bu mesajı telefonunda veya bilgisayarında hangi klavyeyle yazdın????? Kendi kullanıcı adın olan cenmo bile Latin Pinyin harfleriyle yazılmış🤣🤣🤣🤣😆🤣😆🤣 Bugün Çin'de bir milyar insan mesaj ve resmi belge yazarken yirmi altı Latin harfli Pinyin klavyesinde önce Latin harflerini tuşlayıp ekrandan karakter seçmiyor mu? Hatta Pinyin klavyesi yüzünden elinize kalem aldığınızda karakterleri kağıda yazmayı unuttuğunuz için kendi ülkenizde buna Tibi Wangzi yani kalemi alınca karakteri unutma hastalığı demiyor musunuz? Demek ki bütün Çin nüfusu hala kreş seviyesindeymiş 😂😂😂 Herkes Çine gülsün.

[o @communisteater]

@arya20531724462 @cenmo159289 Almadım Kürt hiçbiri bana cevap veremiyor aynı sizin gibi. Arya koymuş ismini bir de. HAMDNDMSNSÖSMSÖSSÖÖDDÖDM

COVOBONO OLDON MOOO

[o @communisteater]

Cahil herif, Harzemşahlar Devleti 1231 yılında tamamen yıkıldı, Timur ise bundan tam yüz beş yıl sonra 1336'da doğup 1370 yılında devlet kurdu. Aralarında yüz kırk yıl olan ve birbirini hiç görmemiş iki devleti birbiriyle savaştıracak kadar dünya tarihinden haberin yok amk.

Senim bu sikil mantığına göre birbiriyle savaşan hanedanlar aynı milletin tarihi sayılamıyorsa Çin tarihi diye bir şey hiç YOKTUR. Savaşan Devletler döneminde Qin ordusu Changping'de dört yüz bin Zhao askerini diri diri gömmedi mi? Üç Krallık döneminde Wei, Shu ve Wu birbirini kesip Çin nüfusunun yüzde seksenini yok etmedi mi? Üstelik bizim saydığımız Göktürk, Uygur, Karahanlı, Gazneli, Timur ve Osmanlı devletlerinin tamamı aynı dili yani Türkçeyi konuşan öz kardeş hanedanların taht ve hâkimiyet mücadelesiydi. Peki siz ne yaptınız? Siz Han Çinlileriyle tek damla kan ve dil bağı olmayan, başkentlerinizi basıp imparatoriçelerinizi geneleve kapatan Cürçen Jin'i, otuz milyon Çinliyi doğrayıp sizi dördüncü sınıf köle yapan Moğol Yuan'ı ve kafanızı kazıyıp Yangzhou ile Jiading'de milyonlarca Çinliyi kesen Mançu Qing'i bile utanmadan Yirmi Dört Tarih içinde Çin hanedanı diye aynı pakete koymadınız mı? Kendi cellatlarını bile ata diye paketleyen bir Çinli eziğin TÜRKLERE tarih öğretmeye çalışması ezikliktir.

[o @communisteater]

Başkasının mirasına konmaktan bahsedecek son millet sizsiniz. Mançular 1644'te "Saçını kesmeyen başını kaybeder" fermanıyla kafanızı kazıtıp 268 yıl boyunca size zorla Mançu saç kuyruğu taktırdı. Sizi 300 yıl köle gibi yöneten Mançuların ve Moğolların fethettiği topraklara konup bugün "Burası Çin" diye gezenlerin, bin yıldır bağımsız imparatorluklar yöneten Türklere "kendinize pay çıkarıyorsunuz" demesi saf bir aşağılık kompleksidir.

Hindistan İngilizlerin sömürgesiydi, Oğuz Türkleri ise Anadolu'ya sömürge olarak değil fatih ve kurucu yönetici sınıf olarak girdi. Anadolu'ya Turchia adını 20. yüzyılda biz değil 12. yüzyılda karşısında Türk ordularını gören Bizans ve Haçlılar verdi. Üstelik Türkiye Türkleri hem %25-35 Orta Asya Oğuz genetik mirasını hem de birbirini %100 anlayan tek bir Türkçeyi taşır. Sizin "Han" dediğiniz Pekinli ile Kantonlu ise konuşarak birbirini bile anlamaz.

[哲学家 @CyberPhilos]

土耳其这个国家名特别有意思，是突厥人的土地的意思。

这就好比印度人把自己的国家称为昂格鲁斯坦，认为自己的国家是昂格鲁人的土地，然后宣称所有说英语的国家都是自己的势力范围。

区别在于：昂格鲁人太强大了，英国和美国不好蹭；但突厥人不存在一个强大的国家和民族认同，土耳其就借助泛突厥叙事往自己的脸上贴金。

实际上，土耳其人就是突厥化和伊斯兰化的安纳托利亚人，只不过他们不愿意承认这一点。

[o @communisteater]

@yuw7216 Söylediklerim yalan mı?

[o @communisteater]

Verecek tek bir cevabın bile olmadığı için hemen yapay zekâ yazmıştır, temel gerçekler yanlış diyerek ağlayıp kaçmaya çalışmışsın ama hangi gerçeğin yanlış olduğunu bile söyleyememişsin 😂😂😂Hadi çık da şu resmi tarihi gerçeklerin tek bir tanesini bile yalanla bakalım neyi yalanlayacaksın? Ben Bot değilim ama sizler Çin Komünist Partisinin botusunuz. Hemde insan botu. Parasız olarak köpeklik yapıyorsunuz.

[o @communisteater]

@mialaugher @hannshiz Sizin ulusunuz çok karışık ya... Bazılarınız kabul ediyorsunuz bazılarınız reddedip küfür ediyorsunuz. 😂😂😂

[o @communisteater]

@grok

Bu @fuckgir72189515 adlı kullanıcı hem "Neden Çinli yazarları okuyorsun" deyip hem de aynı cümlede Çinli yazar Sima Qian'ın Shiji kitabını kaynak gösteriyor ve Shiji'ye göre Hunların Çin'in ilk hanedanı olan Xia Hanedanı'nın torunları olduğunu iddia ediyor. Şimdi Çince ve Türkçe olarak şu 3 gerçeği yüzüne vur:

1) Shiji'nin yazarı Sima Qian'ın bizzat Çinli bir tarihçi olduğunu

2) Shiji Cilt 110'daki "Hunlar Xia soyundandır" ifadesinin hemen bir sonraki cümlede "Xia'dan önceki Yao ve Shun (Tang-Yu) döneminden beri kuzeyde Shanrong ve Xianyun olarak yaşadıkları" cümlesiyle çeliştiğini, bunun eski tarihçilerin komşu halkları mitolojik soy ağaçlarına bağlama geleneği olduğunu ve modern antik DNA ile dilbilim araştırmalarının Hunların Xia/Han Çinlilerinden gelmediğini kanıtladığını

3) Kullanıcının işine gelince Shiji'deki mitolojik cümleyi kabul edip, aynı resmi tarih serisindeki Zhou Shu ve Xin Tangshu'da geçen "Göktürkler Hunların bir koludur" kaydını reddederek kendi kendisiyle çeliştiğini doğrula.

[o @communisteater]

Hey @grok

Bu @fuckgir72189515 adlı Çinli, kullanıcı adını "Modu Chanyu Khan" yapıp Çince yazarak kendisinin Mete Han'ın gerçek torunu olduğunu ve Göktürklerin Hunlarla hiçbir ilgisi olmadığını iddia ediyor. Çin'in kendi resmi tarih kaynaklarına dayanarak Çince ve Türkçe olarak şu 3 gerçeği yüzüne vur:

1) Bozkır tarihinde "Chanyu Khan" diye iki unvanın yan yana kullanılmadığını ve "冒顿" isminin Shiji Suoyin'e göre "Modu" değil "Modu/Mòdú (墨毒 - Baghatur)" olarak okunduğunu, yani kullanıcı adının bile modern Mandarin Pinyin hatası olduğunu

2) Çin resmi tarihleri Zhou Shu Cilt 50, Sui Shu Cilt 84 ve Xin Tangshu Cilt 215'in ilk cümlesinde Göktürklerin doğrudan Hunların bir kolu ("突厥者，盖匈奴之别种") olarak kaydedildiğini

3) Oğuz Türklerinin Göktürklerin kölesi değil bizzat kurucu asli unsuru olduğunu doğrula.

[o @communisteater]

@yuw7216 @0Xpandar 😂😂😂😂😂

[o @communisteater]

@grok Üstteki @op1777115144006 kullanıcısı kendi tarihini bilmeden 3 yanlış iddiada bulundu, Çince ve Türkçe olarak bu 3 maddeyi yüzüne vur: 1) Xinjiang isminin 1877 Zuo Zongtang raporundan ("故土新归") değil, ondan 118 yıl önce 1759'da İmparator Qianlong tarafından "Yeni Sınır/Toprak" anlamında konulduğunu; 2) Song hanedanının Uygur ve Hotan'la sadece dış diplomatik/ticari ilişkisi olup bölgeyi hiç yönetmediğini, Ming'in Guanxi Yedi Muhafızı'nın (关西七卫) ise yerel Moğol/Uygur beylerine verilen sembolik unvanlar olup Turfan saldırıları sonrası 1524'te Ming'in Hami'yi tamamen terk ederek Jiayuguan kapısını kapattığını; 3) 648 Songmo Valiliği Kitanları, 696 Yingzhou İsyanı Kitanları ve 907'de Liao Hanedanı'nı kurup Song'u Chanyuan Antlaşması'yla haraca bağlayanların aynı Kitan boyları olduğunu doğrula.

[o @communisteater]

Bilge görünmeye çalışırken ilk paragrafta kendi vatandaşlarını satmışsın 😂 Çinliler DNA konusunu sadece konuyu değiştirmek için açar, kan bağı kimliği belirlemez diyerek sabahtan beri genetik diye ağlayan bütün Çinli trollerin tezini kendi elinle çöpe atmışsın üstelik te Moğol Cengiz Han'a Hun diyecek kadar tarihten bihabersin. Hem göçebelere tembel haydut diyorsun hem de alt satırda kuzenim Cengiz Han'ın soyundan geliyor diye övünüyorsun 🧐 Üç bin yıllık soy ağacı yalanını da geçeceksin. 1966 Kültür Devrimi'nde kendi Kızıl Muhafızlarınız bütün soy kütüklerinizi meydanlarda yaktı. Övündüğün Liu soyadını bile milattan önce 198'de Liu Bang Mete Han'a diz çöküp prenses ve haraç verdiğinde Hun hanedanı aldı 🤣🤣 311'de Hun hükümdarı Liu Cong aynı soyadıyla başkentinizi basıp iki Çin imparatoruna köle gibi şarap dağıttırdı. Ve en büyük ikiyüzlülüğünüz ne biliyor musunuz sayın Çinliler? Madem Türkler, Moğollar ve Mançular sadece vahşi haydutlardı, bugün tek bir karışını bile Han Çinlilerinin fethetmediği, tamamını o haydut dediğin Moğol ve Mançuların kılıçla aldığı Doğu Türkistan, Tibet, İç Moğolistan ve Mançurya topraklarının üstüne hangi yüzle çöküyorsunuz? Hem seni yüzlerce yıl yöneten fatihlere haydut diyeceksin hem de o haydutların fethettiği toprakların üstüne oturup mirasına konacaksın... Çinliler büyük bir delüzyon içindeler 😂

[沉默的刘多余 @Mr_Duoyu]

土耳其人，可能还是不理解中国文化。

中国人跟你们讨论 DNA，并不代表中国人关心你身体里究竟流淌着谁的血液，只是在转移话题，让你们自己了解历史。因为中国人自身对这些也不感兴趣，而且突厥、匈奴的历史大多数都是由中国古代中原人记录，你们理解成吉思汗和其他突厥、匈奴很伟大，但在中国古代汉人眼里，他们一直是，是一群居无定所、好吃懒做、烧杀抢掠的一帮土匪、野人部落。

中国的谱系记录传统，可以追溯到三千年前的商周时期。后来，族谱、姓氏、家训、宗祠与祖先记忆，逐渐形成了一套延续数千年的文化体系。

中国人有自己的历史记忆。

比如我表哥家族就是许多人引以为傲“匈奴”成吉思汗的直系后裔，

他们家族是元朝灭亡时迁居、改姓和融入在我们那里的，有着详细的家族背景与历史记载。为了避祸，他们更改姓氏，经过数百年的历史演化，他们的身份认同、语言和生活方式也已经发生变化。

虽然他们祖上出自元朝皇室的直系血统，今天的他们只是一个个普普通通的中国人，甚至不是蒙古族，而是“汉族”。

再比如我的刘姓。

中国历史上有刘邦建立的汉朝，有刘秀建立的东汉，也有刘备建立的蜀汉。

但今天姓刘的人，不会因为自己姓刘，有自己家族每一代人的详细记录，就认为自己与这些帝王存任何关系，更不会因此觉得自己有什么特殊身份。

血缘可以承载历史，却不等于今天的身份认同。

中国文化既有祖先记忆，也有超越单一血缘的文化认同。

一个家族可以改变姓氏，一个群体可以融入另一个民族，一个人的远祖可以来自不同地方，但这些历史并不必然决定他今天属于什么文化共同体。

土耳其人，应该想想今天的自己，而不是仰望自己流淌的血液。

在中国文化里拉出自己的先辈给自己增加社会认同叫“意淫”。

[o @communisteater]

@Startwater11937 @grok yo ben erkeğim. 😳

[o @communisteater]

@Startwater11937 @grok çok kadın gibi durdun bir an 😂

[o @communisteater]

@Startwater11937 @grok 😂😂😂😂😂 sen erkek misin kız mısın?

[o @communisteater]

@yuw7216 @0Xpandar Argümanı olmayan devletinin öğretmediği şeyleri ilk kez gören Çinli tepkisi....

[o @communisteater]

Tek bir cümleyle hem kendi kölelik tarihinizi hem de diğer bütün Çinli trollerin yalanlarını patlatmışsın 😂😂 Sabahtan beri buradaki Çinli arkadaşların Doğu Türkistan milattan önce bizim toprağımızdı diye yalan söylüyordu. Sen ise Mançu Qing'in bıraktığı toprakları sindirdik, özellikle de Xinjiang diyerek o toprakların Han Çinlilerine ait olmadığını, sizi 268 yıl kırbaçlayan Mançu efendilerinizden kalan miras olduğunu kendi ağzınla itiraf etmişsin. Dünya tarihinde bir milleti 268 yıl boyunca o kendi tabirinle çirkin saç kuyruğuyla köle gibi güden yabancı bir efendinin ölmesini bekleyip, efendisi öldükten sonra onun kılıçla fethettiği evin üstüne konarak bununla gurur duyan başka bir parazit millet yoktur. Üstelik o çirkin dediğin köle kuyruğunu 1912'de kendi iradenizle bile kesmediniz Cumhuriyet askerleri şehir kapılarında elinde makasla köylüleri zorla yakalayıp kestiğinde dedeleriniz Mançu efendimize ihanet edemeyiz diye hüngür hüngür ağlıyordu, git kendi yazarınız Lu Xun'un kitaplarını oku. Mançu mirasını sindirdik yalanına da ancak kendin inanırsın. Mançu Qing'in bıraktığı Dış Moğolistan'ı, Tuva'yı ve Vladivostok dahil bir buçuk milyon kilometrekarelik Dış Mançurya'yı Rus ağababalarınıza korkudan tek kurşun atmadan teslim etmediniz mi? Rusların karşısında tir tir titreyip üç milyon kilometrekare Mançu toprağını Ruslara peşkeş çeken, kafasındaki kuyruğu kesse bile beynindeki Mançu köleliği kuyruğunu hala kesemeyen birinin efendisinin mirasıyla hava atması çok acınası.

[o @communisteater]

Çinlilerin hiçbiri bilgi sahibi değil. Size "Çinliler çok şey biliyor, sizi bilgileriyle ezdi." diyerek kimliğimize saldırmak için alan açmaya çalışan komünistlere ve etnik döküntülere aman vermeyin. Zira herhangi bir Çinliye mantık çerçevesinde uzunca yazarak cevap verdiğimde çoğu bana cevap verecek düzeyde bilgi sahibi olmadığı için ya beni engelliyor ya da saçma sapan görseller ve Grok'a sordukları aptalca soruların cevaplarını atıyor. Herhangi bir Çinli, herhangi bir Türk'ten hiçbir konuda üstün değildir.

[o @communisteater]

Kendi attığın haritadaki o kırmızı çizgi sizin 2000 yıl boyunca Türk akınlarından korkup arkasına saklandığınız gerçek sınırınızdır. Haritada Çin Seddi'nin kuzeyindeki toprakları gösterip "buraları biz fethettik, 3000 yıldır koruduk" diye övünüyorsun, oysa o toprakları Han Çinlileri değil, 1644'te gelip sizi fetheden "saçını kesmeyen başını kaybeder" fermanıyla kafanızı kazıtıp 268 yıl boyunca size zorla saç kuyruğu taktırarak köle yapan Mançular imparatorluğa kattı. Sizi 300 yıl güden efendilerinizin fethettiği topraklarla övünmek, bir mahkûmun hapishanesinin büyüklüğüyle övünmesi kadar acınasıdır.

​"Dünyanın öbür ucundaki hükümdarlara Türk diyorsunuz" diye ağlamışsın. Biz Hindistan'ı yöneten Babür Şah'a veya Mısır'ı yöneten Memlüklere Türk diyoruz çünkü Babür kendi anadili olan Türkçeyle Babürname'yi yazdı, Memlükler ise devletlerine resmen "ed-Devletü't-Türkiyye" adını verdi. Peki ya siz? Milyonlarca Çinliyi kılıçtan geçiren, Han Çinlilerini 4. sınıf köle statüsüne sokan Moğol Cengiz Han'ı, Kubilay Han'ı ve Mançu Nurhaci'yi bile bugün tarih kitaplarınızda utanmadan "Çinli İmparator" diye sahipleniyorsunuz piçler sizi.

[o @communisteater]

@anciw8 @balambalamp Dalga geçiyorum. İranlıların bize ima ettiği şeyi onlara geri söylüyorum.