Dōt

Abandonate al cangrejo orgiastico, a la serpiente de moral ausente, al tiburon de la abyeccion individual, al monstruoso caracol de la estupidez...♫

[Dōt @conker4]

Moshi moshi, hi...watashi wa conker desu....♬

[Erowid Center @Erowid]

Paper published earlier this month in Mycologia by C. Domnauer describes the sequencing of genomes of 53 mushroom samples from the Lanmaoa genus, including Lanmaoa asiatica, known to produce Lilliputian hallucinations (seeing tiny people).

https://t.co/jqwKwJRT01

[Massimo @Rainmaker1973]

Scientists have created one of the most detailed 3D reconstructions of a human cell (eukaryotic cell) ever produced.

This groundbreaking model, often termed a "Cellular Landscape Cross-Section Through a Eukaryotic Cell," combines data from X-ray tomography, nuclear magnetic resonance (NMR), and cryo-electron microscopy to map molecular structures in extreme detail.

[Dōt @conker4]

@marinagrisxoxo

[Dōt @conker4]

@marinagrisxoxo Lol, AI, hell no....

[Dōt @conker4]

@marinagrisxoxo By the way, I never showed you your b-day present....

[Dōt @conker4]

@caivroap @melaniepavola Que hizo?

[Dōt @conker4]

@_nosientonada Solo veo mas razones para hacerlo.

[Hamilton Morris @HamiltonMorris]

One of the reasonable points that Oliver made is that postmortem toxicology don't always test for kratom alkaloids and their metabolites, it should have been emphasized that the number of deaths attributed solely to 7-hydroxymitragynine is almost impossibly low. If this low number is a product of inadequate testing, more study needs to be done to estimate the incidence of 7-hydroxymitragynine-associated deaths relative to population exposure. Policy decisions need to be based on careful research that has yet to be done and effectively can't be done once these substances are prohibited.

[Dōt @conker4]

@fernandeznorona @CIA Cabron jodido, como no dices nada de que te da hueva trabajar 48 horas como todo mundo porque te cansas de pensar tanto 😂

[DaVinci @BiancoDavinci]

Sea urchins are known to pick up shells with their tube feet and wear it to avoid light. An aquarist created 3D-printed tiny hats for them, and surprisingly, the sea urchins wear these miniature hats.

[Dōt @conker4]

@elsanto_pablo @Georgin31021136 @SoyVixen O sea que tú no le das? Pinche jodido

[Javier de la Cuadra @JavierDlacuadra]

Ahora sí hablemos en serio de la foto. Este es un trino para interesados en fotografía, astrofotografía y el que quiera ¿Por qué esta foto es increíble? Algún conspiranóico, dándoselas de suspicaz, preguntó que por qué esta foto tomada por el comandante del Artemis II se veía más opaca que la foto tomada por la tripulación del Apolo 17 en 1972. Bueno. Acá viene lo emocionante. Esta fotografía hubiera sido imposible tomarla con una cámara análoga; y no cualquier cámara digital puede tomarla. El archivo original de esta foto está disponible para su descarga en la página de la NASA. En las propiedades del archivo se puede ver con qué cámara fue tomada y los ajustes de exposición que se usaron. Hasta el serial de la cámara. Esto, primero que todo, garantiza que la foto que estamos viendo no fue creada digitalmente, ni con IA, sino capturada por una cámara real por un humano. Sé que no es suficiente argumento para los conspiranóicos, pero ni modos. Esa que está ahí es la Tierra. Ahora sí lo interesante. ¿Por qué se ve como más opaca que la del 72? porque resulta que en la cara de la tierra que vemos en esa foto, está de noche; si hacen zoom pueden ver el brillo de la iluminación nocturna. Pero ¿cómo, si es de noche, puede verse como si fuera de día? Porque la foto se hizo con un altísimo ISO de 51200! El ISO es la sensibilidad del sensor a la luz. Con la mayoría de cámaras digitales, con ISOs de más de 6400, el ruido es tanto que la foto se ve prácticamente ilegible. Pero la cámara que tiene el comandante Reid Wiseman es una NIKON D5, que no es una cámara muy nueva; tiene 10 años de haber sido lanzada. Pero su sensor es reconocido por garantizar una calidad decente de imagen con ISOs altos. Y eso, para los que siempre preguntan cómo se hace una buena foto del cielo, es fundamental ¿Por qué? Pues para poder tomar fotos de los astros sin tener que bajar mucho la velocidad de exposición. Porque si bajas mucho la exposición apra que entre más luz, queda capturado el movimiento de los astros y de la rotación de la Tierra, cuando estás en la Tierra. Así que un iSO tan alto hizo posible que Wiserman pudiera disparar a una velocidad de 1/4 de segundo. Que es baja, pero no tanto. Es digamos, el límite para la astrofotografía. Por eso esta foto tiene ruido, porque de todas formas es un ISO altísimo.

Pero lo que más me emociona a mí, es que la tomó con un lente 14 -24mm F2.8. Es decir, en terminos coloquiales, que esta foto no tiene zoom. Para que lo dimensionen: cuando uno quiere tomar una foto de la Luna desde la Tierra que salga así de "cerca" tiene que usar un lente de unos 400mm de distancia focal. Wiserman usó un ¡gran angular de 22mm! Es decir que él estaba viendo la Tierra asi de grande frente a sus ojos. Porque la foto no fue recortada en edición y eso lo sabemos porque en las propiedades del archivo siempre aparece cuando una foto fue editada. El archivo está limpio, tiene la resolución original de la cámara. La tierra era inmensa frente a su mirada. Hermoso.

Pero para mí lo más mágico de esta foto, incluso más que las auroras boreales, es que se ve como la luz de sol, que está del otro lado de la tierra, ilumina nuestra atmosfera. Y eso es magia pura, porque esa atmosfera tiene una composición milimétricamente perfecta para permitir que la vida, tal y como la conocemos, sea posible. Esta foto, es un regalo precioso para la humanidad.

Les dejo al link para que descarguen la foto en alta resolución y el pantallazo de las propuedades del archivo.

[Dōt @conker4]

@marinagrisxoxo

[Dōt @conker4]

@maymrquez Con birria en vez de agua 🤤

[Dōt @conker4]

@marinagrisxoxo Yeah. That's my only issue whenever I travel jjajsjs. I have to alternate between friends and my neighbour so I don't rely much in only one person, but still find it a little mmmm....dunno how to say it, just that they will only look that they have food and water, not Company 😮‍💨

[Dōt @conker4]

@ZoeGutier @CondeSala20 Entonces la espinaca es mala?

[Dōt @conker4]

@marinagrisxoxo Cool. I was under the impression it was on march the 4th and had already passed

[Dōt @conker4]

@marinagrisxoxo Hey!! How was your birthday?

[EvergladesEmpress @mtgvixen]

@simongerman600 Colorle #990 378/500
🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩⬜⬜⬜ 78/100
🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩⬜⬜ 88/100
🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩⬜⬜⬜ 77/100
🟩🟩🟩🟩🟩⬜⬜⬜⬜⬜ 55/100
🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩⬜⬜ 80/100
https://t.co/lyiY0z6u8d

[Dōt @conker4]

@maymrquez @precisox "Si no puedes ser un buen ejemplo, sé una terrible advertencia" 🤭