"If God had meant there to be more than two factors of production, He would have made it easier for us to draw three-dimensional diagrams."
-Robert M. Solow, "The Production Function and the Theory of Capital" (1955)
Los escrutinios darán el resultado estrictamente legal, pero ponerle dudas a 240.000 votos de diferencia me parece que es una jugada puramente política que trata de ejercer presión sobre unas instituciones que han demostrado gran idoneidad
Mi análisis en @RedMasNoticias
Excited to FINALLY release toughest+most rewarding paper I've worked on...
….we attack a 150 year old Walras question that's gone unanswered, not for lack of trying (Hicks, Samuelson, Arrow; our chances?😱)...
Q: Is the market equilibrium stable or unstable?¯\_(ツ)_/¯
🧵
Paul Samuelson sobre Hayek (fragmentos):
Hayek fue el séptimo en recibir el nuevo Premio Nobel de economía del Banco de Sweden. A mi juicio, fue una elección merecida. Y, sin embargo, en las salas de profesores de Harvard y del MIT en 1974, la mayoría-
¡Ese gráfico NO dice eso! Lo único que muestra es el crecimiento desmedido de un salario definido en un decreto. No muestra ningun cierre de brecha entre ingresos y productividad. Muestra el crecimiento de dos variables medidas a partir del mismo año y estandarizadas en 100 ese año. Nada más.
🗒️ New article in Economía/LACEA:
“Colombia’s Missing Fiscal Pact: The Political and Cultural Foundations of Weak Taxation”
by Leopoldo Fergusson.
https://t.co/R1hDE3yeMR
Este tuit de @_DanielOssa ya es la tapa o de la ignorancia, o de la capacidad para mentir sin sonrojarse. Daniel ni siquiera entiende la gráfica que está mostrando y así sí es muy difícil. La gráfica muestra dos índices de dos variables, estandarizadas para que las dos valgan 100 en el punto inicial, e investigar cómo se han comportado comparativamente durante el periodo de estudio. Lo único que muestra esa gráfica es que el SM creció mucho más que la productividad en el último año, lo cual es obvio. La productividad creció menos de 2%, mientras el SM creció 23%. No está mostrando que se cerró ninguna brecha. Es como poner una gráfica mostrando que las manzanas aumentaron de precio 25% y los aviones 2%, y concluir que entonces ahora una manzana vale lo mismo que un avión. Pilas con la capacidad de análisis, no se puede ser tan, pero tan ligero (o mentiroso) en la vida hermano.
"Don't let other people write your paper."
Economic sciences laureate Daron Acemoglu spoke to nine students around the world and shared his best career advice.
Watch the full conversation: https://t.co/WTO2wjwXFP
La gerencia técnica del BanRep confirma algo que era muy evidente: el mayor riesgo fiscal del gobierno fue el que elevó las tasas de vivienda. Pero ni modo, hace rato quedó claro que cuando las matemáticas no dan, la salida confiable es atacar a quien las calcula.
Yo no quiero que los jóvenes se endeuden para estudiar, para eso ya me endeudo yo por ellos, que miren a ver cómo estudian y después a pagar con más impuestos mi deuda. (Economía cuántica intertemporal).
Este paper me encanta para introducir el estudio de modelos VAR. Me gusta porque presenta 1) Un pantallazo general de los VAR como toolkit (potencial de la herramienta), 2) Muy fácil de leer y 3) Tiene el clásico ejemplo de política monetaria y la Regla de Taylor.