cristian_gz

Espero mas de mi Chilito querido.

Ingeniero 🔌💡☠️🪨⛏️ - I❤️TKD 🇰🇷

[cristian_gz @cristiangzab]

Nuestra Luna. Su infinita nobleza e incansable deseo de hacernos sentir bien. Que mundo sería si fuéramos un poco más amigos de los perros, estoy seguro que un mundo mejor. #FelizDiaDelPerro

[Roberto Arancibia @RobertoA]

Es bueno tener memoria y un buen archivo. Esto fue publicado el 25 de octubre de 2019, el día de la marcha del millón. Pase y vea a los Perso nivel Dios que se subían al carro.
#18Octubre

[Marysol Díaz Serón @mary_diazseron]

Para cerrar este análisis con TOTAL honestidad intelectual: ¿Podemos ganar esto en tribunales? Acá no podemos vender humo. Esto es David contra Goliat. Las AFP contratarán a los estudios de abogados más caros de Sanhattan para diluir su negligencia en decisiones de comité y escudarse en el famoso “riesgo de mercado”, apostando al conservadurismo histórico de nuestros tribunales frente al poder financiero. De hecho basta entender las declaraciones del presidente de la Asociación de AFP, León Fernández de Castro.

El éxito estratégico de querellarse hoy es obligar a la Fiscalía a incautar las actas de los comités de inversión y riesgo. Es romper el secreto corporativo para ver, con nombre y apellido, quién autorizó apostar la plata intocable de los trabajadores ignorando las alertas del regulador y el Banco Central.

El éxito político es usar esa evidencia para interpelar en el Congreso al Superintendente, y hacer ajustes normativos, pero tampoco contribuir a culpar sólo al regulador y que la AFP no se hagan cargo.

La impunidad corporativa se alimenta de que asumamos la derrota antes de dar la pelea y creamos que son intocables. Las herramientas legales están. No se la dejemos tan fácil.

[Enrique Ho @ho_fernandez]

Lo que está pasando con los fondos de pensiones chilenos me parece uno de los casos más interesantes de Administración de Riesgos que he visto recientemente, porque la historia no comienza con una decisión absurda. Comienza con una estrategia que tenía lógica, que funcionó muy bien y que, precisamente por eso, creció hasta convertirse en un riesgo enorme.

Todo empezó con los retiros masivos de la pandemia, que dejaron a los fondos de pensión chilenos con menos liquidez. Para seguir ganando rentabilidad sin comprar enormes cantidades de bonos, empezaron a usar contratos llamados swaps de tasas de interés.

Un ejemplo sencillo. Imagina que firmo un contrato que me asegura cobrar 4.5% durante diez años. Si las tasas del mercado bajan a 3.5%, mi contrato vale más, porque cobro más que el resto. Si suben a 5.5%, vale menos, porque estoy atrapado cobrando menos. Ese es, en esencia, el comportamiento de un bono, pero sin tener que pagar por él. La clave es que, con estos contratos, los fondos de pensión chilenos ganaban si las tasas de EE.UU. bajaban y perdían si subían.

Durante un tiempo ganaron. El Fondo E, que se supone es el más conservador, tuvo un retorno real de 7.5% el año pasado, su mejor resultado desde 2022, según Bloomberg.

El problema es que la apuesta siguió creciendo. Un gerente de renta fija lo describió como “una carrera por quién tenía más duración”, porque nadie quería quedarse atrás mientras las tasas bajaban. Según un análisis de Citigroup, la sensibilidad de los fondos de pensión chilenos a las tasas se multiplicó por más de doce en poco más de dos años. En números simples: de ganar o perder unos US$10.6 millones por cada 0.01% de movimiento en las tasas, pasaron a unos US$131 millones. Si las tasas subían 0.5%, la pérdida podía superar US$6,500 millones.

Ahí es donde esto deja de ser una discusión sobre si la apuesta era buena o mala, y se convierte en una discusión de Administración de Riesgos. Un Administrador de Riesgos no tiene que adivinar hacia dónde van las tasas. Su trabajo es preguntar qué pasa si nos equivocamos. ¿Cuánto podemos perder? ¿Tenemos efectivo para responder si nos piden garantías? ¿Podemos esperar a que se recupere? ¿Y si nos obligan a salir justo en el peor momento?

Eso fue lo que pasó. La guerra de Irán disparó el petróleo, las tasas de EE.UU. subieron a su nivel más alto en 24 años y las apuestas pasaron de una ganancia de US$1,400 millones a una pérdida de unos US$7,700 millones. Entre enero y septiembre, el Fondo E cayó 10.4%, y según Diario Financiero estos contratos explican toda su caída.

Luego vino lo más doloroso. En abril, el regulador chileno limitó estos contratos y obligó a los fondos de pensión a reducirlos antes de noviembre. Mientras un contrato sigue abierto, siempre queda la esperanza de que las tasas bajen y la pérdida se recupere. Pero cerrarlo significa pagarle a la otra parte lo que vale en contra, y según Bloomberg hoy cerrarlos cuesta más que hace unos meses. La pérdida deja de ser temporal y pasa a ser definitiva.

Esa es la gran lección. El error no fue usar swaps, que son herramientas normales. Tampoco fue necesariamente creer que las tasas iban a bajar. El error fue dejar que una apuesta que funcionaba creciera sin límite.

La Administración de Riesgos no existe para evitar que uno se equivoque sobre el mercado. Existe para que, cuando inevitablemente uno se equivoque, la posición sea lo bastante pequeña para sobrevivir al error.

Y queda una pregunta incómoda: ¿cómo terminó el fondo supuestamente más conservador del sistema siendo el más golpeado?
https://t.co/9U30rjpLcB

[cristian_gz @cristiangzab]

Estimados @Muni_Stgo
@MinistroPoduje el estado del campanario de la emblemática iglesia san francisco es muy malo. Tiene un gran valor patrimonial que no podemos perder, habla mal de nuestra ciudad, deben organizar un plan de restauración urgente. @CNNChile @GobiernodeChile

[Thomas Anderson 🇨🇱 @Neo130971]

Con peras y manzanas:

El ex ministro @nico_grau con una explicación simple le dice al @Min_Hacienda de lo desconectado que esta de realidad de los chilenos

[Ciudadano Roberto Kiltro @RobertoMerken]

🔴 MATAMALA, BIENVENIDOS AL PATIO TRASERO

“En estos seis meses, la Cancillería chilena ha demostrado una lamentable falta de estrategia, nulo profesionalismo e incapacidad para resistir a las presiones, amenazas y faltas de respeto del régimen de Trump”.

“Tanta debilidad, tanta impericia en un momento tan crítico para nuestro continente es alarmante”.

Y remata:

“Justo cuando más necesitamos un gobierno que sea firme en defender nuestra soberanía, tenemos uno al que le tiembla la mano, una y otra vez, cuando sus aliados ideológicos le imponen términos que son lesivos para nuestros intereses nacionales”.

Sobre la adhesión al Escudo de las Américas: “significa agachar la cabeza y aceptar el trato de patio trasero”.

[cristian_gz @cristiangzab]

@hernan_sr @martinarrau Arrau lleva años hablando de balas y fusiles. Ahora quiere ampliar las facultades del E°para interceptar COMUNICACIONES.
El patrón es INQUIETANTE, frente a cada problema: fuerza, control y poder. Cada vez menos preocupación por los límites y libertades q protegen al ciudadano.

[Carlos @CarlosL53s]

Así debiera ser todo el periodismo, ser objetivo. Y coincide con los planteamientos de la izquierda, ya que la cuestión no es solo represión, es invertir en educación, cultura,deportes, etc. Pero la derecha y la ultraderecha, no es que no entiendan, no les interesa.

[Sergio Campos Ulloa @camposulloa]

Al principio pensé que era un montaje
Después vi que no
Lo dijo con convicción
Fui a buscar una explicación aristotélica
Y logré entender que ella navega en la Estupidez

Estupidez (ánoia): Es la falta de entendimiento real (nous) o un razonamiento torcido. El estúpido puede acumular datos o ser técnicamente muy inteligente, pero es incapaz de aplicar esos datos de forma justa o correcta en la vida diaria.

[ReneX @Eneatipo7]

OBRA: DIÁLOGO ENTRE UN MICROSCOPIO Y UN TELESCOPIO

ESCENA ÚNICA.
Lugar: Un Laboratorio.
Un microscopio (M) sobre una mesa. Un telescopio (T) apunta al cielo.

GUIÓN:

M: ¿Supiste lo de Fondecyt?

T: Sí. El 70% de las adjudicaciones irá a diez áreas prioritarias.
En cambio, Matemáticas, filosofía, historia y otras disciplinas pierden preferencia.

M: Curioso. Llevo siglos ampliando cosas pequeñas y jamás había visto una visión tan reducida.

T: Yo observo galaxias a millones de años luz y tampoco encuentro la lógica.

M: Quizás necesitas más aumento.

T: Quizás tú una muestra de sentido común.

M: No tengo. Pregunté en el Ministerio y estaba agotado.

T: ¿Quién dirige Ciencias?

M: Ximena Lincolao.

T: ¿Científica?

M: No.

T: ¿Investigadora?

M: Tampoco.

T: ¿Experiencia académica en investigación?

M: No insistas.

T: Bueno, eso no impide ser una buena ministra. Podría compensarlo comprendiendo profundamente el ecosistema científico.

M: Claro. Y yo podría encontrar vida inteligente en un yogur.

T: ¿Cuál parece ser entonces su idea de ciencia?

M: Algo que ojalá termine rápido en emprendimiento digital, por ejemplo una App.

T: ¡Ah! Newton debió fundar una startup.

M: NewtonApp: “Gravedad como servicio”.

T: Einstein habría creado RelativityIA

M: Y Pitágoras una plataforma para triangular delivery.

T: Ahora entiendo. Si Arquímedes gritara hoy “¡Eureka!”, primero tendría que presentar un modelo de negocios.

M: Y demostrar escalabilidad.

T: La ciencia básica tiene ese defecto insoportable: muchas veces no sabe anticipadamente para qué servirá.

M: Terrible. Investigar sin PowerPoint comercial. Casi subversivo.

T: Un país desarrollado necesita ciencia aplicada, pero también matemáticas, humanidades y ciencias sociales. Si sólo financiamos aquello cuya utilidad conocemos, jamás descubriremos aquello cuya utilidad todavía ignoramos.

M: No compliques las cosas con epistemología. Puede que también la declaren obsoleta.

T: ¿Y qué pasó con los investigadores extranjeros?

M: Para ciertas postulaciones se exige residencia definitiva.

T: Magnífico. Mientras las grandes universidades compiten por atraer cerebros, Chile instala un filtro migratorio al conocimiento.

M: Internacionalización científica a la chilena: abrirse al mundo procurando que el mundo no entre demasiado.

T: Debe ser ciencia de frontera.

M: Muy de frontera. Con aduana incluida.

T: Chile lleva décadas diciendo que quiere dejar de depender del cobre, el litio y las materias primas para transformarse en una economía del conocimiento.

M: Correcto.

T: ¿Y para conseguirlo restringimos la diversidad del conocimiento?

M: Exactamente.

T: Fascinante. Es como prepararse para ganar una maratón amputándose una pierna para ahorrar zapatillas.

M: Tal vez después lancen una app para correr.

T: Hay algo que no entiendo. Un Ministerio de Ciencias debería saber que nadie puede predecir dónde surgirá el próximo descubrimiento.

M: Tú eres telescopio. Estás acostumbrado a mirar lejos.

T: ¿Y el Ministerio?

M: Parece especializado en mirar hasta el próximo presupuesto.

T: Yo puedo observar galaxias.

M: Yo células, tejidos y microorganismos.

T: Pero ninguno de los dos posee una lente capaz de encontrar desarrollo donde se empobrece deliberadamente el conocimiento.

M: Entonces buscamos algo que ni tú puedes localizar ni yo ampliar.

T: ¿Qué?

M: Visión de futuro.

(Silencio. T apunta lentamente hacia el cielo.)

M: ¿Encontraste algo?

T: Sí. Países que entendieron hace décadas que financiar conocimiento no es gastar dinero: es comprar futuro.

M: ¿Y Chile?

T: Déjame enfocar…

(Pausa.)

M: ¿Ahora?

T: No. Sigue fuera de foco.

(Se apagan las luces.)

VOZ EN OFF: Las minas se agotan y las tecnologías envejecen. El conocimiento, en cambio, genera conocimiento.

Un país que ahorra en las preguntas que construirán su futuro no economiza: hipoteca su inteligencia.

Y para entenderlo, ministra, no necesita microscopio ni telescopio.

Sólo abrir los ojos.

@MisColumnas

[Cris 2030 @camposfierro]

Clarito o más clarito...
#KastDestruyóChile

[Lula @LulaOficial]

Artigo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva publicado neste domingo no jornal Washington Post

As tarifas dos EUA contra o Brasil são um erro estratégico

Há um ano, fui surpreendido pela publicação, em uma plataforma digital, de carta do Presidente Donald Trump que impunha tarifa de 50% a produtos brasileiros. A menção, logo no primeiro parágrafo, ao ex-presidente Jair Bolsonaro — condenado no ano passado e hoje preso por tentativa de golpe de Estado no Brasil — deixava explícita a motivação política da medida.

Nos diálogos que mantive com Trump desde então ressaltei que não é necessário compartilhar as mesmas visões de mundo para buscar relação mutuamente benéfica entre nossos países. Afinal, somos líderes das duas maiores democracias e economias das Américas.

Negociações entre nós e decisões da Suprema Corte dos EUA desmontaram a primeira versão do tarifaço. Mas este mês, desconsiderando dezenas de reuniões entre nossas equipes, sólidos argumentos técnicos e documentos que entreguei pessoalmente ao próprio Trump, o governo norte-americano decidiu adotar novas tarifas contra o Brasil que vão de 12,5% a 37,5%.

Como resultado, a Global Trade Alert, organização independente baseada na Suíça, estima que o Brasil e a Turquia são hoje os segundos países mais tarifados pelos Estados Unidos, depois apenas da China. E isso apesar do superávit norte-americano no comércio bilateral de bens e serviços, que ao longo de quinze anos consecutivos acumula 428 bilhões de dólares.

Além de injustas, as novas tarifas são um erro estratégico: elas prejudicam a economia dos Estados Unidos e a parceria com o Brasil. Diversos segmentos industriais dos Estados Unidos dependem de insumos brasileiros. Alimentos, calçados, têxteis, móveis, autopeças e vários outros produtos chegarão mais caros ao consumidor norte-americano.

As exportações brasileiras para os Estados Unidos caíram para o menor patamar desde 1997. Na comparação entre os primeiros 6 meses de 2025 e 2026, o comércio bilateral com os EUA recuou 12,8%, enquanto o comércio com a União Europeia cresceu 6,1% e com a China aumentou 15,9%.

No médio prazo, essas tarifas vão levar à desorganização de cadeias produtivas que hoje se encontram densamente integradas e as empresas brasileiras vão substituir fornecedores norte-americanos por outros parceiros.

Isso diz muito da inconsistência entre os interesses dos EUA anunciados em sua estratégia de segurança nacional e as políticas que adota em relação ao Hemisfério Ocidental.

A América Latina e o Caribe não precisam de porta-aviões rondando suas águas nem de punições tarifárias. O que nos falta são parceiros confiáveis e previsíveis. Neste momento em que os EUA isolam seu mercado, outros países se apresentam como alternativas, oferecendo uma agenda positiva, capaz de fomentar o desenvolvimento econômico e social.

Estou convicto de que a união de esforços em torno de iniciativas concretas de investimento, comércio e combate ao crime organizado é o caminho a seguir para superar as mazelas que afligem um hemisfério que é de todos nós.

A divisão do mundo em zonas de influência e investidas neocoloniais por recursos estratégicos constituem gestos anacrônicos e retrocessos.

Apesar da longa história de intervenções políticas e militares dos Estados Unidos na América Latina e no Caribe, houve momentos em que Washington soube ser um parceiro à altura de nossos interesses de desenvolvimento.

O Presidente Franklin D. Roosevelt implementou uma política de Boa Vizinhança que tinha como objetivo substituir o uso da força pela diplomacia em sua política externa para a região. Essa postura contribuiu de forma decisiva com os primórdios da industrialização no Brasil. O presidente George W. Bush, ao enfrentar a crise financeira de 2008, incluiu 3 países latino-americanos na primeira reunião de líderes do G20.

Para o Brasil, a única guerra que precisamos travar nesta parte do mundo é contra a fome, a pobreza e a desigualdade. E as únicas armas a empregar são as dos investimentos, da transferência de tecnologia e do comércio justo e equilibrado.

Tentativas de impor amarras ideológicas à parceria bilateral, ou de instrumentalizá-la para fins eleitorais, não se sustentam. Nunca antes um secretário de Estado norte-americano havia qualificado o Brasil como um país não-amigo. Ninguém vai nos derrotar com base em mentiras.

As alegações do Presidente Trump contra o Brasil, na tentativa de justificar as tarifas, são infundadas. A liberdade de expressão não é carta branca para a criminalidade nas plataformas de redes digitais — não vamos abdicar de proteger nossas famílias e nossas crianças contra a ganância de um punhado de tecno-oligarcas. Nosso sistema de pagamentos, o Pix, não discrimina empresas norte-americanas e é uma referência internacional de infraestrutura pública digital. O mundo inteiro sabe que, a partir de 2023, combatemos de forma incisiva os ilícitos ambientais e reduzimos drasticamente o desmatamento em todos os biomas brasileiros.

Respeitamos a soberania de outros Estados e negociamos com todos aqueles que saibam respeitar a nossa. A reciprocidade é a base de toda relação entre nações e temos mecanismos apropriados para assegurá-la.

Estamos prontos a continuar dialogando de maneira aberta e construtiva, como o relacionamento entre dois países como o Brasil e os Estados Unidos requer. Mas o destino do Brasil compete apenas aos brasileiros, sem interferência externa, nem subserviência.

Presidente Luiz Inácio Lula da Silva

[cristian_gz @cristiangzab]

@p4purrip0p Pan y circo para unos, silencio para otros. Debilitar el Estado fortalece a quienes ya concentran poder.
Necesitamos un debate serio sobre el rol de los medios, la fortaleza del Estado y la igualdad ante la ley. No dos varas para medir a unos y a otros.

[Nicolás Grau Veloso @nico_grau]

Hay muchos que deberían disculparse por esto.

[H @hernan_sr]

El alcalde de Tierra Amarilla se ganó todo mi admiración, desde hoy soy su fan.

[cristian_gz @cristiangzab]

@DSports Tarjeta Roja a los comentaristas idiotas, desagradables y faltos de tino y profesionalismo. Con un complejo de inferioridad galopante.
Simpatizo con la Arg , pero dsports se farreó la oportunidad. Será hasta la prox Argentina, pero dsports muy-muy-al debe.

[René Saffirio @renesaffirio]

Cerca de medio millón de personas lleva más de 12 horas sin luz en La Araucanía y pueden ser más: hay comunas donde las empresas llevan todo el día informando exactamente la misma cifra.
En Cunco, Melipeuco y Ercilla (Frontel) tampoco se mueve la aguja. En Cholchol y Galvarino los cortes se duplicaron durante la tarde.Villarrica y Pucón siguen prácticamente igual que en la mañana.
Y hay algo que los reportes no muestran: mientras los centros urbanos se reponen, sectores rurales de Temuco, Padre Las Casas, Lautaro, Nueva Imperial y Victoria, y localidades como Capitán Pastene, Quepe y Puerto Domínguez, siguen a oscuras. Ahí vive gente que no aparece en los promedios.
Exigimos a CGE y Frontel desplegar todas sus cuadrillas esta noche, con prioridad en los sectores rurales. Son familias que llevan más de 12 horas sin luz ni calefacción en pleno invierno.
Simplemente las empresas de distribución eléctrica no dan el ancho.

[ReneX @Eneatipo7]

¿Quién es el diputado Cristóbal Urruticoechea?

Cristóbal Ignacio de Loyola Urruticoechea Ríos, cursó su enseñanza básica y media en el Colegio Tabancura de Santiago, egresando en 1993. Luego estudió Derecho en la Universidad del Desarrollo, carrera que no concluyó, para titularse posteriormente como diseñador gráfico publicitario en Inacap. Es padre de siete hijos y, tras separarse de Tamara Küpfer Moller, contrajo matrimonio en febrero de 2026 con Vanessa Kaiser (Senadora), hermana del excandidato libertario Johannes Kaiser.

Su carrera política ha estado marcada por una sucesión de controversias que han puesto en cuestionamiento su criterio, su conducta pública y la consistencia de sus posiciones.

En 2015 apareció entre los 74 personeros de la UDI y RN investigados por el Servicio de Impuestos Internos en el Caso SQM. Un año después, durante las elecciones municipales de 2016, rompió con su sector y respaldó públicamente al candidato de centroizquierda Esteban Krause en Los Ángeles, decisión atribuida a un conflicto con la derecha que, según él, no lo había apoyado, lo que evidencia una precariedad valórica no menor.

En agosto de 2020 difundió en Twitter una fotografía asegurando que mostraba una “trampa vietnamita” instalada por integrantes de la CAM contra Carabineros. La imagen era falsa y provenía de un sitio web español. El episodio motivó el anuncio de su citación a la Comisión de Ética de la Cámara por difundir información falsa.

Durante 2021 impulsó, junto al diputado Harry Jürgensen, una reforma constitucional para prohibir el lenguaje inclusivo en los establecimientos educacionales, argumentando que determinadas ideologías contaminaban la educación. Ese mismo año ambos solicitaron antecedentes a las universidades de Chile y de Santiago sobre cursos y programas vinculados con estudios de género, feminismo, diversidad sexual y perspectiva de género. Las instituciones cuestionaron la iniciativa por afectar la libertad de cátedra y estigmatizar dichas áreas académicas.

En septiembre de 2022 ambos presentaron un proyecto para eliminar dos de las tres causales legales de aborto. Durante la discusión, Urruticoechea afirmó que una mujer violada que aborta —no se desviola—, expresión que generó amplio rechazo por considerarse ofensiva e ignorante respecto de la violencia sexual. Pese a las críticas de parlamentarios y del Ministerio de la Mujer, reafirmó sus declaraciones.

Ese mismo año, un reportaje de CIPER reveló un uso improcedente de recursos públicos asociados a tarjetas de combustible del Congreso. Según la investigación, su entonces y hoy exesposa, realizó al menos 38 cargas y uno de sus hijos otras dos, pese a que el beneficio está limitado al ejercicio de funciones parlamentarias. Posteriormente, su exesposa declaró que las cargas fueron efectuadas por instrucción del diputado, quien habría prometido restituir los fondos, situación que, según información de la Cámara, permanecía sin regularizar.

En julio de 2024 fue registrado, junto a la diputada Chiara Barchiesi, viendo el tráiler de la película Joker: Folie à Deux durante una sesión en que se debatía un proyecto para endurecer las sanciones por delitos contra la vida. El episodio también motivó una vez más su derivación a la Comisión de Ética.

Este es el mismo parlamentario que hoy impulsa una iniciativa destinada a obligar a las mujeres que soliciten un aborto dentro de las tres causales legales, a escuchar previamente los latidos del corazón del feto antes de confirmar su decisión.

Su historial público —marcado por investigaciones, difusión de información falsa, proyectos cuestionados, declaraciones polémicas, observaciones éticas y cuestionamientos por el uso de recursos fiscales— constituye un antecedente que cada ciudadano puede ponderar al evaluar la autoridad moral y política desde la cual promueve iniciativas que afectan derechos tan sensibles.

Las conclusiones, por cierto, quedan naturalmente en manos de cada lector. @MisColumnas

[Flaka 💖☺️😡 @flaka_fennix]

Así de contundente la exposición del diputado 🤔

[Héroe @Heroe6666]

Johannes Kaiser Baquedano DDHH Presidente Kast Moreira Canal 13 SENAPRED Álvaro Henriquez Socialismo Ministro de Hacienda MEPCO CADEM Loreto Carvajal Criteria Viña del Mar Quiroz Calisto Gómez Carreño Jara

Magistralmente explicado como te mienten los REPÚBLICACAS y LIBERTONTOS👇