Ayer publicaba El Confidencial una larga entrevista con Feijóo:
https://t.co/snZN4J8Nwp
A menudo es más informativo comprobar de qué no habló Feijóo:
1) La palabra “pensiones” (o variaciones como “seguridad social”) no aparece nunca.
2) La palabra “fecundidad” (o variaciones) no aparece nunca.
3) La palabra “productividad” (o variaciones) no aparece nunca.
4) La expresión “déficit público” solo aparece una vez, al explicar por qué Rajoy se encontró en una situación complicada al llegar al gobierno.
5) Sobre vivienda solo dijo “¿Voy a derogar la legislación intervencionista de vivienda? Por supuesto.” y “Construimos un millón de viviendas. No tenga usted ninguna duda.”
6) Sobre inmigración, solo dijo: “¿Voy a derogar la política inmigratoria del Gobierno, desordenada, precipitada, que da derechos a lo que es ilegal? Por supuesto.”
Distintos lectores pueden ordenar estos seis problemas estructurales de España (pensiones, fecundidad, productividad, cuentas públicas, vivienda e inmigración) de manera diferente, pero es difícil argumentar que no sean los seis problemas fundamentales a los que nos enfrentamos a largo plazo. Sobre cuatro de ellos, Feijóo no dijo absolutamente nada. Sobre dos de ellos, dijo obviedades vacías.
Esta entrevista puede interpretarse de dos maneras.
Primera, que ya cerca de la Moncloa, Feijóo es reacio a dar armas al adversario explicando las reformas que quiere implementar.
Segunda, que Feijóo no piensa hacer nada serio con respecto a estos seis problemas.
Yo le doy mucha más probabilidad a la segunda interpretación. ¿Por qué? Porque el votante mediano del PP, relativamente mayor y con vivienda en propiedad, no quiere realmente que cambie nada:
1) En materia de pensiones, el votante mediano del PP quiere que el sistema se mantenga como está, porque es el principal beneficiario.
2) En fecundidad, al votante mediano del PP le importa poco el futuro demográfico de España, pues ya se habrá muerto cuando empiece a ser catastrófico.
3) En productividad, el votante mediano del PP pierde más con los costes de ajuste de la liberalización de mercados o las reformas estructurales en el corto plazo de lo que gana en bienestar en el largo plazo.
4) En déficit público, el votante mediano del PP pierde más con cualquier ajuste serio de las cuentas públicas (no, “cortar el despilfarro”, aun siendo necesario, no da para tanto; no se haga usted las cuentas del Gran Capitán que veo constantemente en X).
5) En vivienda, el votante mediano del PP es propietario de vivienda, y que esta suba de precio es su principal ganancia de riqueza. De hecho, “la legislación intervencionista” es un guiño para eliminar controles de alquileres, que, aun siendo una medida necesaria desde mi perspectiva, beneficia indudablemente a los propietarios.
6) En inmigración, el votante mediano del PP sale beneficiado gracias al flujo de caja fiscal positivo que generan los inmigrantes en el corto plazo, aunque su flujo de caja fiscal total sea negativo a largo plazo. Y muchos votantes del PP (pequeños y medianos empresarios) ganan con la presión a la baja de los salarios y el incremento del precio de la vivienda causados por la inmigración.
A fin de cuentas, el votante mediano del PP quiere la misma política económica que ha seguido el PSOE (y el PP en iteraciones anteriores), quizás con impuestos sobre la renta ligeramente más bajos y menos corrupción “de los otros” (la corrupción de “los nuestros” siempre es lawfare).
Es particularmente revelador que en la entrevista le pregunten a Feijóo si no hará como Rajoy y, al final, no cambiará nada. Feijóo, que debía venir preparado para esta pregunta, responde que Rajoy llegaba en una situación de emergencia. Esta explicación se cae por sí sola: Montoro no presentó el presupuesto hasta después de las elecciones andaluzas del 25 de marzo de 2012. Para eso sí que había tiempo.
Como llevo insistiendo últimamente: la política es siempre sin romance. El gobierno del PP no cambiará nada sustancial porque el votante mediano del PP no quiere que nada sustancial cambie. Por eso el PP ha elegido como líder a Feijóo. Y por eso cosas como cambiar la ley electoral, el bálsamo de Fierabrás de muchos, no servirán para nada. El problema de España es que los políticos llevan 30 años siguiendo a la perfección lo que quiere el votante mediano.
@gabrielrufian ¿A Aldama le interesa decir la verdad en el procedimiento, SI o NO?
¿Te interesa saber la verdad, SI o NO?
Que Aldama es un delincuente ya lo dice la sentencia, y lo ha confesado él mismo.
@EVernacci Si le apetece una propuesta de fusión entre producto fresco local y gastronomía oriental e hispanoamericana, le recomiendo cenar en A Espiga, junto a la plaza de María Pita https://t.co/Tb7sBKaDok
@martinvars Not to like: erratic behavior on the war in Ukraine. Bringing Russia to his side in his confrontation with China seems to be the priority, using Ukraine to calibrate a “stick & carrot” strategy with Putin. He has his work cut out with an insidious operator like Putin.
One year after the Draghi report's dramatic call to action NOTHING has changed in the EU. To change what we do, we need to change dramatically how Europe operates. Our Manifesto explains the necessary reforms. https://t.co/iZnCssHKZz
AND IT IS OUT!
We have had enough reports saying Europe is stagnating. Change is not possible if we do not change the way the EU works. With Bengt Holmstrom and @competitionprof , I argue the EU should focus on prosperity and stop regulating everything.
https://t.co/iZnCssIiP7
🚨 Hola, necesito difusión a este mensaje,
Mi madre está luchando específicamente contra un colangiocarcinoma intrahepático estadio IVB (TX NX M1, con carcinomatosis peritoneal) y es portadora de una mutación patogénica IDH1.
En estos momentos está ingresada, luchando también contra una obstrucción intestinal causada por las lesiones del cáncer, está recibiendo tratamiento y cuidados, pero queremos explorar todas las opciones posibles, tanto en España como fuera, incluyendo ensayos clínicos, terapias dirigidas o tratamientos innovadores.
Sabemos que existen terapias específicas para la mutación IDH1 (como ivosidenib y combinaciones nuevas en investigación), y estamos buscando especialistas, hospitales o centros oncológicos con experiencia en este tipo de tumor.
📍 Agradecemos cualquier información sobre ensayos activos, especialistas o centros de referencia (públicos o privados).
🙏 Cualquier ayuda o difusión puede marcar la diferencia.
Gracias de corazón. 💛