On peut être ecolo et défendre le nucléaire, on peut être ecolo et detester greenpeace, on peut être ecolo et anti éoliennes, on peut être ecolo sans être vegan, on peut être ecolo sans être d’extrême gauche, on peut être ecolo en étant libéral...
Climatisation.
Je le redis, une fois de plus : la France a commis une énorme erreur ! Pourquoi ?
À l'origine, dans le cadre du plan Messmer, le développement de la climatisation était aussi important conceptuellement que le chauffage électrique.
Pourquoi ? Parce que le nucléaire est une industrie de coût fixe, conçue, techniquement et économiquement pour fonctionner à puissance constante, hors arrêts de tranche pour rechargement et maintenance.
Moins vous modulez la puissance du nucléaire, plus vous améliorez sa performance.
Donc, quand vous avez une forte puissance appelée en hiver (chauffage), il est logique de développer des usages d'été, dont la clim, pour "lisser" la courbe de charge et avoir une utilisation rationnelle du nucléaire.
Tout autre raisonnement est une grosse fadaise de personnes qui ne connaissent pas l'économie du système électrique ou, pire, sont des idéologues comme l'ADEME et les écolos, ou, pire encore, sont des affairistes, comme les gaziers.
Donc, sur le plan de l'intérêt général avec le parc nucléaire que l'on a, ne pas développer la clim est une double erreur ! On pénalise le confort et la santé de nos concitoyens en général, et non pas des seuls malades ou personnes âgées ; on pénalise la rentabilité du nucléaire.
On mesure alors l'immense bêtise de cette phrase stupide : "la meilleure énergie est celle que l'on ne consomme pas" répétée à l'envi par des crétins qui n'ont rien compris !
On mesure aussi l'immense erreur (tromperie) commise sous l'influence des écolos et de l'ADEME (pléonasme dont je m'excuse), qui a été de faire porter l'essentiel des efforts de maîtrise de l'énergie sur l'électricité depuis la fin des années 90 !
Sur le plan politique, on est en pleine forfaiture !
J'ajoute que le développement du solaire est évidemment favorable à la climatisation, puisqu'il produit... au moment les plus chauds de la journée lorsque le soleil brille, et chauffe !
Donc, ne pas développer la clim est une immense bêtise sur tous les plans qui démontre l'incapacité d'une classe politique à penser rationnellement dans le cadre de l'intérêt général qui commence par celui des citoyens !
Quand on aura comptabilisé les morts liés à la chaleur, la raison reviendra peut-être.
👉 N'acceptez plus jamais le traqueur publicitaire Utiq !
Je mets en ligne Utiq Tracker et son extension Utiq Detector 🔗 https://t.co/wq1ImvWwJv
543 sites recensés utilisant Utiq en Europe et dans le monde, et la liste s'allonge chaque jour.
Traduit en 9 langues pour le site et 41 langues pour l'extension, Utiq Tracker vous permet de comprendre le fonctionnement d'Utiq et de voir quelles plateformes ont choisi de vous traquer via votre opérateur téléphonique.
✅L'extension vous avertit lorsque vous naviguez sur un site utilisant Utiq, grâce à des indicateurs de détection fiables.
Un site non référencé détecté ? Signalez-le directement depuis le pop-up pour l'ajouter à la liste.
Tout est open-source, publié sur GitHub (lien sur le site). Servez-vous en, proposez des sites à ajouter, téléchargez la liste.
#Privacy #Utiq
L’UE veut introduire un système d’entrée sur Internet par passeport pour protéger les enfants, et prévoit de lutter contre l’utilisation des VPN :
« Le nouveau système de vérification d’âge dans l’UE ne pourra pas être contourné par des accès VPN. »
Censure d’Internet maintenant aussi en Europe.
@mmtchi
Je suggère à cet élu communiste d'aller relire l'article 17 de la déclaration des droits de l'homme.
Il est vrai qu'il en ignore peut-être l'existence. Après tout, ça ne fait qu'un peu plus de 2 siècles qu'il est en vigueur dans notre pays.
On n'est jamais déçu par les communistes. Toujours prompts à voler autrui pour leur petit délire personnel.
Il faut toujours 10 ans avant de comprendre les dégâts causés par l’ademe
Et il faudra 20 ans pour rattraper le retard
Heureusement que l’Etat finance grassement ces organismes de planqués avec l’argent qu’on n’a pas https://t.co/lzDoOkvuwG
Que Sortir du Nucléaire racle les fonds de tiroir pour trouver des arguments antinuc « inédits » n’est pas une surprise. Que le Monde les relaye ne l’est pas non plus.:) https://t.co/RKPPSRBcxb
Une nouvelle taxe sur les lingots, les maisons et les voitures de sport. Objectif affiché : faire payer les riches. Soit.
Résultat, avant même son entrée en vigueur, les contribuables concernés réorganisent leur patrimoine, sortent ces actifs de leurs holdings ou modifient leur structure de détention. Et au final, cette taxe ne rapportera presque rien !
On connaît pourtant la fin du film. En 2018, la fameuse « taxe sur les yachts » devait rapporter 10 millions par an. Elle en a rapporté 86 700. Les propriétaires avaient simplement changé de pavillon et quitté la France, au point qu'aujourd'hui à peine 7 ou 8 bateaux sont encore concernés.
Avant elle, la taxe à 75% de François Hollande : brandie comme la grande justice fiscale, enterrée au bout de 2 ans, avec pour seul trophée une vague de départs d'entrepreneurs.
À chaque fois, le scénario est le même. On vote une nouvelle taxe. Ceux qu'elle vise adaptent leur comportement en quelques semaines. Les recettes espérées s'évaporent. Et la France gagne une réputation supplémentaire de pays hostile au capital.
Sauf que le capital n'est pas un troupeau qu'on parque. C'est un flux vivant. Il va là où on l'accueille, il fuit là où on le menace.
Voilà 50 ans que la France répond aux mêmes échecs par les mêmes recettes. Le plus fascinant, ce n'est pas que cette taxe fasse un flop. C'est qu'on soit encore surpris qu'elle en fasse un.
🔴 Jean @quatremer c'est vraiment le boss !
(bon, ce qu'il dit, c'est la base des bases de la démocratie, mais comme le monde devient fou, ça suffit pour faire de lui un boss. Merci encore, JQ)
"En été il fait chaud"
4 ans qu'on nous ressort la même à chaque #canicule.
La réalité est que nous vivons notre 2ème canicule avant même que le solstice d'été n'ait été atteint, alors qu'au XXe siècle c'était une tous les 5 ans.
40°C en France c'est pas l'été, c'est l'enfer.
L'été en France c'est 24 à 28°C selon les régions, 30°C en Méditerranée.
Vous n'êtes pas contents ?
Il y a un vol Paris - Marrakech à 14h25, un autre ce soir à 20h55.
Sinon il y a :
• Dubaï
• Riyad
• Abou Dhabi
• ou Adana.
Car là réalité est que ces températures extrêmes (>40°C) induisent des conséquences terribles sur la biodiversité dont dépend le secteur agroalimentaire.
Les cultures de maïs, blé et orge, les légumes et les vignes se retrouvent rapidement en situation de stress hydrique et thermique.
La croissance est limitée et le rendement aussi en conséquence.
Et puis l'élevage également. Les vaches produisent moins de lait dans ces conditions, les pâturages se dessèchent et les feux de végétation se retrouvent largement amplifiés par ces conditions.
Ces températures ne sont habituellement enregistrées que dans des régions désertiques. Pas de végétation, peu d'infrastructures, rien.
---
«Alors comment font ces gens qui vivent à Dubaï ou Marrakech ? La clim ✨ La voilà la solution.»
Et bien non. Un 40°C en France ou en Arabie Saoudite ne sera pas le même.
En France, la végétation, l'influence océanique, la géologie des sols et les cours d'eau injectent beaucoup plus d'humidité dans l'atmosphère que dans les régions désertiques.
Lorsque l'air est à la fois très chaud et humide, le corps ne peut plus transpirer (évapotranspiration) correctement. Il ne peut donc plus se refroidir naturellement et conduit au coup de chaleur. La chaleur "française" sera donc bien plus difficile à supporter qu'au Moyen-Orient.
Un 40°C à Dubaï en termes de ressenti humidex, peut équivaloir à un 34 à 36°C en France.
Inversement, un 40-41°C en France sera globalement ressenti comme un 44-46°C à Dubaï.
Un 42-43°C en France, comme annoncé dans l'ouest en début de semaine prochaine, équivaudrait à un 47-50°C dans un désert sec.
---
Donc faisons un petit schéma comme en maternelle pour faire comprendre à ces gens comment ça marche :
Pour ceux qui, accros au dénigrement des patrons français, ont mis la responsabilité de l’échec du NGF sur le dos de Dassault, voilà un énième exemple de coopération torpillée par les allemands.
Et ce n’est que l’ultime avatar d’une longue série
Pendant que les politiciens français pataugent dans la naïveté, les allemands utilisent les projets de coopération comme des entraves pour l’industrie française, et souvent finissent par acheter américain
De bons amis on vous dit
La nouvelle gabegie éolienne en mer va coûter 1,5 milliards par an au français pendant 25 ans.
Avec cette somme on aurait pu construire 3 centrales nucléaires flambant neuves, produisant 24 heures sur 24 pendant + de 60 ans.
Dans 25 ans les éoliennes, elles,seront détruites...
Si Marine on connaît les OGM…
Les OGM ne sont pas une technologie nouvelle ou expérimentale. Ils sont cultivés à grande échelle depuis près de 30 ans. Les premières cultures commerciales datent de 1996 et concernent aujourd’hui des dizaines de pays, notamment les États-Unis, le Brésil, l’Argentine, le Canada, l’Inde, la Chine ou encore l’Australie.
Depuis leur introduction, plusieurs milliards d’hectares ont été cultivés et des milliards d’animaux d’élevage ont été nourris avec des aliments issus d’OGM. Malgré ce recul considérable, aucune agence scientifique reconnue dans le monde n’a mis en évidence de décès humain attribué à la consommation d’un OGM autorisé, ni de catastrophe écologique liée à la technologie OGM elle-même.
Les principales académies des sciences et agences sanitaires internationales considèrent que les OGM commercialisés sont au moins aussi sûrs que leurs équivalents conventionnels. Comme toute innovation, chaque variété doit être évaluée au cas par cas, mais après près de trois décennies d’utilisation, les faits observés sur le terrain sont très éloignés des scénarios catastrophistes souvent annoncés.
Le véritable débat aujourd’hui n’est plus de savoir si les OGM provoquent des catastrophes sanitaires ou environnementales, mais comment utiliser les nouvelles générations d’OGM et de NGT pour produire davantage avec moins d’intrants, mieux résister aux maladies et s’adapter au changement climatique.
Avis d'expert : pour avoir un TSMC européen, il faudrait une taxation des bénéfices à 12.5% (c'est le min), une taxation des salaires, du CA, de l'électricité et de la production à zéro. Sur toute la chaîne.
Ne serait-ce que pour pouvoir investir dans le rattrapage.
Bon chance
Venant d'une députée du parti qui refuse le nucléaire, qui refuse la clim, qui refuse les OGM et tout progrès scientifique pour s'adapter "au monde qui vient", c'est beau comme de l'antique.:)
Ich kaufe mir ein iPhone, damit ich Apple Services nutzen kann, sprich: AppStore iCloud, iMessage, Wo-Ist?, Apple Pay & CO.
Ich kaufe mir ein Android Gerät, damit ich Google Services nutzen kann, sprich: Google Play Store, Google Pay, GDrive, GBoard, gecrackte Apps für die ich nicht Bezahlen möchte & CO.
Was versteht man darunter einfach nicht? 👀 Das ist doch einfach alles nicht mehr normal was hier abgeht. 🙃🙃#BlameEU