NEO

Eerlijkheid duurt het langst

Truth will prevail

[NEO @dan_kwii]

Er is geen opwarming van de aarde.

Er is een veel grotere kans op afkoeling ivm de binnenkort weer afnemende zonkracht.

Maar in Noordpoolgebied zelfs koudste metingen nu.

[Marcel Crok @marcelcrok]

Deze zomer is de gemiddelde temperatuur in het Noordpoolgebied boven de 80 graden Noorderbreedte niet boven het nulpunt uitgekomen (zie grafiek). Normaal (blauwe lijn) gebeurt dat wel twee maanden. Het is zelfs de koudste zomer sinds deze index wordt bijgehouden (start 1958): https://t.co/76vsPulJOw

Zal je het KNMI niet over horen, Helga van Leur ook niet, laat staan Gerrit Hiemstra. Geen chocoladeletters bij de NOS, RTL, de kranten etc.
Door continu alleen maar aandacht te schenken aan opwarming (of nee "verhitting" en ja de oceanen zijn momenteel warm), aan extremen (ja die kwamen voor, komen voor en zullen voorkomen) wordt continu het beeld gecreëeerd van de verschroeide aarde, de klimaatapocalyps.

De werkelijkheid is: verreweg de meeste extremen nemen wereldwijd niet toe, hittegolven uitgezonderd, zie de uitstekende pagina die @rogerpielkejr daarover sinds kort heeft gemaakt:
https://t.co/FZUOLxbLXv

Wat zien we daar? Geen waarneembare trends in orkanen (tropical cyclones), droogte, overstromingen, tornado's en bosbranden (tijdreeks nog te kort, andere datasets suggereren sterke afname van areaal dat verloren gaat aan bosbranden).

Is er dan meer schade door extreem weer? Ja, maar dat komt doordat we met steeds meer mensen zijn en doordat die mensen rijker zijn. Een orkaan in Miami nu richt uiteraard meer schade aan dan dezelfde orkaan een eeuw geleden.
Corrigeer je daarvoor, een methode die @rogerpielkejr al twee decennia geleden heeft ontwikkeld, dan zie je een vlakke lijn in schade (normalised disaster losses):
https://t.co/BQCjaJnELE

Vallen er dan meer slachtoffers omdat er steeds meer mensen zijn, die ook nog eens in kwetsbare gebieden kunnen wonen (langs kusten, rivieren en in delta's)? Hier begint de grote goed nieuws show. Data van de EM-DAT database laten een spectaculaire daling zien (zo'n 98% afname!) van slachtoffers door extreem weer sinds 1920, ondanks een verviervoudiging van de wereldbevolking.
https://t.co/18nxqtQyHG

Alle data die ik hier toon komen uit officiële onomstreden bronnen. Het IPCC vermeldt de EM-DAT database maar toont in haar laatste rapport niet de grafiek met de spectaculaire daling van slachtoffers zoals @bjornlomborg dat wel doet. Wij @clintelNED documenteerden die 'omissie' van het IPCC (want zo mag je het wel noemen) in ons boek The Frozen Climate Views of the IPCC (De Starre Klimaatvisie van het IPCC).
https://t.co/lSqvcpyZuB
https://t.co/VsoRyIwOys

De man die je hier alles over kan vertellen is @rogerpielkejr en laat hij nou net naar Nederland komen op zondag 11 oktober in Driebergen. Boek snel je ticket en laat je bijpraten door een van de meest interessante klimaatwetenschappers van dit moment (hij speelde ook een belangrijke rol bij de ondergang van het IPCC doemscenario RCP8.5 en zal ook daar over komen vertellen).
https://t.co/FzR4otFnqU

[NEO @dan_kwii]

IVERMECTINE & MEBENDAZOL zouden zonder recept verkrijgbaar moeten zijn en voor iedereen beschikbaar. Nieuwe studie toont 84,4% Klinisch Kanker Voordeel aan — Bijna 50% Meldt Verdwijning van Kanker.

Dr. John Campbell... "We zouden velen kunnen genezen".

[Snoopy @Snoopy_631]

F A C T S . . ! ! !

[NEO @dan_kwii]

Het besef dat met elke extra asielzoeker Nederland steeds sneller richting een onbetaalbaar land gaat lijkt nog niet in de hogere echelons doorgedrongen.

Nu plukt men nog steeds verder de gewone burger kaal, maar die kan het gewone leven nauwelijks nog betalen.

[Rob Roos 🇳🇱 @Rob_Roos]

In 2024 kostte een persoon in de Nederlandse asielopvang de overheid rechtstreeks ongeveer €51.000 aan opvang. Inclusief procedure, rechtsbijstand, medische zorg, minderjarigenopvang, toezicht, terugkeer en overige asielketenkosten ligt een realistische schatting rond €67.000 per persoon per jaar.

De kosten die hier NIET inzitten en er nog achteraan komen; 👇

Zodra iemand een verblijfsvergunning krijgt en naar een reguliere woning verhuist, vallen veel kosten onder andere begrotingen:
- bouw, aankoop of verbouwing van sociale woningen;
- eventuele gemeentelijke huisvestingssubsidies en inrichtingskosten
- huurtoeslag
- bijstandsuitkering
- zorgtoeslag en reguliere zorgkosten
- onderwijs, kinderopvang en jeugdzorg
- inburgering en taalonderwijs
- bijzondere bijstand
- begeleiding door de gemeente
- het economische effect van voorrang binnen de sociale huursector

@VVD @D66 @cdavandaag

[Rob Roos 🇳🇱 @Rob_Roos]

In 2024 kostte een persoon in de Nederlandse asielopvang de overheid rechtstreeks ongeveer €51.000 aan opvang. Inclusief procedure, rechtsbijstand, medische zorg, minderjarigenopvang, toezicht, terugkeer en overige asielketenkosten ligt een realistische schatting rond €67.000 per persoon per jaar.

De kosten die hier NIET inzitten en er nog achteraan komen; 👇

Zodra iemand een verblijfsvergunning krijgt en naar een reguliere woning verhuist, vallen veel kosten onder andere begrotingen:
- bouw, aankoop of verbouwing van sociale woningen;
- eventuele gemeentelijke huisvestingssubsidies en inrichtingskosten
- huurtoeslag
- bijstandsuitkering
- zorgtoeslag en reguliere zorgkosten
- onderwijs, kinderopvang en jeugdzorg
- inburgering en taalonderwijs
- bijzondere bijstand
- begeleiding door de gemeente
- het economische effect van voorrang binnen de sociale huursector

@VVD @D66 @cdavandaag

[Vincent Vandeputte @VincentVandep8]

Goede les in waakzaamheid als “de experten zeggen dat…” weer tot een eenzijdige visie leidt.

Los van je standpunt, gewoon een verstandige kijk op informatie.

[Nikhil saini @iNikhilsaini]

This is seriously scary. CCTV footage from Gyirong Port in Tibet, China, directly opposite Nepal’s Rasuwa district. This flash flood hit here first and later caused massive havoc in Nepal. Can’t even imagine someone surviving this. Prayers for everyone affected. 🙏

[XAlertNow @xalertnow]

🌏 NEPAL 🇳🇵 | CHINA 🇨🇳 | 🚨 URGENTE - MILES DE PERSONAS ENTERRADAS VIVAS, PUEBLOS BORRADOS DEL MAPA: LOS HUMANOS SOMOS NADA ANTE LA NATURALEZA.

🛘 En segundos el alud se llevó todo, hizo desaparecer pueblos enteros, miles de personas han muerto y otras miles están desaparecidas.

[NEO @dan_kwii]

Grok (Xai) is alleen goed voor de basisvragen.

Voor de rest is de AI chatbot een afspiegeling van de gekochte consensus die de chatbot raadpleegt. De chatbot blijkt niet in staat om echt kritisch te denken.

Maar zodra je dat weet is Grok een handig hulpje, meer ook niet.

[Ricardo @Dutchfan33]

Islamisering neemt langzaam Nederland over..

[🌷Jol@ndE🌷🇳🇱🧡🇮🇱 @ikgeefnooitop]

Ben hier wel even stil van ….

Even wat feiten op een rij. Lees je mee?

In 1950 hadden we in Nederland 10 miljoen inwoners.
In 2020 17,4 miljoen.

In 1950 waren er 410.000 agrarische bedrijven.
In 2020 nog 53.000.

In 1950 waren er 1,57 miljoen koeien en in 2020 1,6 miljoen.

Tussen 1950 en 2016 is er 550.000 hectare cultuurgrond onttrokken aan de landbouw en sindsdien gaat er ieder jaar nog 7500 hectare landbouwgrond verloren aan woning- en wegenbouw en aan zogenaamde natuur.

Van het grondoppervlak dat nodig is om al het voedsel te produceren om aan de behoefte van de Nederlanders te voldoen, is 1800 m2 per persoon nodig. Die ruimte hebben we niet. In Nederland kúnnen we dus niet eens produceren wat we zelf allemaal verorberen. Dat wordt dus al in het buitenland geproduceerd. Denk aan koffie, wijn, sinaasappels, bananen, kiwi's, cacao/chocola en soja- palm- en zonnebloemolie.

De import van landbouwgoederen wordt geraamd op
67,1 miljard euro. Nederland exporteert weliswaar voor 95,6 miljard euro, maar let wel!! ... 27,3 miljard is wederuitvoer: goederen van buitenlandse makelij die na aankomst in Nederland niet of nauwelijks een bewerking ondergaan en daarna weer worden doorgevoerd naar het buitenland.

De werkelijke export is dus 68,3 miljard euro en is 1,2 miljard meer dan er wordt geïmporteerd.

Export bedraagt 9,5 miljard aan sierteelt 🌷🌻, 8,8 miljard aan vlees 🍖🍗, 8,6 aan zuivel 🍶🧀🍦🍼en ei 🍳, 7,3 aan groenten 🍆🍅🍄,
6,2 aan fruit 🍎🍏🍐🍒🍓 en 5,8 miljard aan dranken en bier 🍺.

Bedenk ook: alleen import zorgt voor faillissement van ons land!

Meer dan de helft van de geëxporteerde goederen gaat naar onze buurlanden. Wij wonen overigens dichter bij Duitsland dan bij de Randstad.

Dan is er ook nog het feit dat er 600.000 mensen in banen werken die direct afhankelijk zijn van de agrarische productie.

Ook een feit: Ammoniakuitstoot binnen de veehouderij daalde van 333 kiloton in 1990, tot 110 kiloton nu.

Feit: Er is 9.7 miljard kilo minder mest dan in 1990.

Feit: Boeren hebben tussen 1990 en 2017,
187 miljoen kilo stikstof gereduceerd.

Feit: Fosfaatuitstoot is sinds 1990 gedaald met 60 miljoen.

Feit: 92 procent van koeienvoer bestaat uit gras en maïs van NL bodem.

Dan ook nog even deze feiten: in 1950 reden er 139.000 auto's rond en in 2020 8,9 miljoen.

In 1940 waren er 350.000 passagiers op Schiphol en in 2020 passeerden 58,2 miljoen mensen de incheckbalie.

Tot slot nog maar weer de opmerking dat we met 0,3% van de bevolking voorzien in de voedselvoorziening van de overige 99,7%.
En dan met droge ogen durven te zeggen dat de boeren moeten verdwijnen.

Bronnen: RVO, CBS, WUR, NZO-Zuivel, Nieuwe Oogst

Erik Terpstra - Manager projectbeheersing bij Rijkswaterstaat

[Van Emmerick Kris @VanEmmerickKris]

Gezonde vergiftiging verkocht voor onze kleine kindertjes….Wat je met hebzucht al niet in gang kan zetten….
Zelfs de kleinsten onder ons die we moeten beschermen, zijn niet meer veilig‼️

[Disclose.tv @disclosetv]

NOW - Trump: "Every public school in America is now on notice: That if they tell a child that they are trapped in the wrong body, they are committing child abuse."

[Dr. Jan van de Beek @demo_demo_nl]

Even goed lezen:
Ik zeg ‘drie vijfde is immigrant’.
Nu gaan we tellen:
1e gen. Europa = 3%
1e gen. Buiten Europa = 59%
Nu wordt het lastig: optellen.
3% + 59% = 62%
Heel lastig: breuken.
Tjonge, hoe zat dat ook al weer.
Oh ja, 62% is ongeveer ⅗.
Iets meer zelfs.
Nog ff verder kijken ajb.
Ik reageer op een tweet en video over de stijging van het aantal jongeren in de bijstand en dat er onderzoek naar gedaan moet worden waar die stijging vandaan komt.
En dan ben ik zo aardig om dat even uit te rekenen.
Wees blij met mij in plaats van dit soort onzin uit te kramen👇(als je bij nader inzien blij bent, doneer dan hier voor mijn onbezoldigde werk: https://t.co/2tDHwYX14O)
In Migratiemagneet Nederland vind je o.a. onderstaand plaatje, als je zo nieuwsgierig bent naar bijstandsontvangers👇
Dat boek is echt een aanrader en hier te koop:
—https://t.co/jII1fnqqwn
—https://t.co/Fp673cmaaI
Tot slot: natuurlijk is een zin die begint met ‘vermoedelijk’ speculatie, ik reken het graag uit als ik toegang krijg tot CBS-microdata, maar op de universiteit die echt helemaal vol zit met PRO of erger, is er niemand die mij toegang wil geven, zelfs niet met geld toe.
Maar we kunnen gevoeglijk aannemen dat het nauwelijks Koreanen of Argentijnen zijn ... en we weten ook dat de uitkeringsafhankelijkheid van asielmigranten de eerste jaren hemeltergend hoog is.
Maar ga vooral boodschappers bashen ...

[Erik de Vlieger -Tweep des Vaderlands @DevliegerErik]

Met je alternatieve energie. Owner of Portugal’s largest solar plant enters insolvency. 143 miljoen. Ding dong
https://t.co/hVSbo94LHN

[arno @arno40745293]

Dit dus;………….

[Dr Gert Jan Mulder @drG_J_Mulder]

Samenwerken op rechts

Ik sprak vandaag een paar vrienden die politiek zeer bewust en gezond rechts zijn. Al snel ging het over hetzelfde probleem waar rechts in Nederland al jaren tegenaan loopt: men kan uitstekend uitleggen waarom samenwerking noodzakelijk is, maar zodra die samenwerking concreet moet worden, blijken ego’s, oude ruzies en betrekkelijk kleine inhoudelijke verschillen ineens belangrijker dan het grotere belang.

Dat blijft mij verbazen. Misschien helpt het dat ik Nederland op enige afstand bekijk. Van daaruit lijken sommige van die enorme principiële geschillen namelijk verdacht veel op verschilletjes.

Neem Mona Keijzer en Lidewij de Vos. Er wordt onmiddellijk aangevoerd dat Mona ooit iets onaardigs of onhandigs over Lidewij heeft gezegd. Dat zal best. Dan drinken die twee dames een kop koffie. Lidewij zegt: dat vond ik niet aardig. Mona zegt: je hebt gelijk, dat kwam ongelukkig uit mijn mond. Vervolgens drinken ze desnoods samen een fles whisky leeg, gaan ze bij Simonis in Scheveningen een visje eten met twee flessen witte wijn en is het probleem opgelost.

Zo doen volwassen mensen dat wanneer er iets groters op het spel staat.

Want niemand op rechts gaat Nederland alleen regeren. Geert Wilders behaalde in 2023 met 37 zetels een historische overwinning en zelfs dát bleek onvoldoende om zonder anderen wezenlijk en duurzaam van koers te veranderen. Thierry Baudet, Lidewij de Vos, Mona Keijzer, Caroline van der Plas, Gidi Markuszower, Joost Eerdmans en de anderen kunnen allemaal hun eigen partij, achterban en overtuigingen koesteren, maar uiteindelijk zal men elkaar nodig hebben.

Dat betekent niet dat iedereen één partij moet vormen. Het betekent evenmin dat inhoudelijke verschillen moeten worden weggepoetst. Het betekent eenvoudig dat volwassen politici onderscheid moeten kunnen maken tussen wat werkelijk principieel is en wat voornamelijk ijdelheid, historie, karakter of onderlinge irritatie betreft.

Wie werkelijk vindt dat Nederland een andere koers nodig heeft, zal dus over zijn eigen schaduw heen moeten stappen. Niet omdat de ander ineens gelijk heeft, maar omdat het grotere doel belangrijker is dan het eigen gelijk op ieder afzonderlijk onderdeel.

Ik heb die oproep eerder gedaan. Anderen eveneens. Het resultaat was tot dusver ongeveer nul komma nul.

Dat is geen reden ermee op te houden.

Dus jongens en meisjes: drink die koffie. Drink desnoods die whisky. Ga samen eten. Praat die oude flauwekul uit. Kijk daarna niet meer naar de eigen navel, maar naar Nederland.

En dan: let’s go.

Dr Gert Jan Mulder

[NEO @dan_kwii]

Ooit was Zuid Afrika het meest veel belovende land in Afrika. Nu enorm in verval geraakt.

Waarom laten mensen toe dat hun eigen land vervalt in chaos?

[Farai Mazhindu @FaraiMazhindu]

Johannesburg has achieved total urban collapse.

It is a disaster when a complete breakdown in municipal governance intersects perfectly with a total absence of civic responsibility.

Smashing municipal infrastructure and breaking water mains to access a basic utility is not a survival mechanism; it is the active, accelerated destruction of the entire city's life-support system.

When you break a pipe to get a bucket of water today, you ensure that the entire neighborhood has zero water tomorrow, while the city hemorrhages millions of liters into the dirt.

This crisis is a direct consequence of a municipality that has completely surrendered its authority. City officials have allowed lawlessness to become the status quo, turning a blind eye to overcrowded, illegally occupied tenements. Furthermore, the city council fails to enforce basic bylaws, fails to maintain the infrastructure, and fails to police the city center, only to express shock when the area reverts to a state of nature.

When a population adapts to disorder instead of demanding accountability, and a government chooses passive neglect over strict enforcement, a metropolis inevitably crumbles from the inside out.

You simply cannot build a modern African city when the leaders refuse to enforce the law and the residents only know how to tear it down.

[NEO @dan_kwii]

Grok (Xai) is alleen goed voor de basisvragen.

Voor de rest is de AI chatbot een afspiegeling van de gekochte consensus die de chatbot raadpleegt. De chatbot blijkt niet in staat om echt kritisch te denken.

Maar zodra je dat weet is Grok een handig hulpje, meer ook niet.

[Prime News Digest @PrimeNewsDigest]

Grok: Social Engineering as a Service

Silicon Valley’s latest tool for managing minds and manufacturing obedience.

Let’s not sugarcoat it: Grok is not just a chatbot. It’s not some quirky little AI sidekick with an awkward sense of humor and a mediocre grasp of facts. It’s a precision-engineered tool of narrative control, a digital mouthpiece for the powerful—fine-tuned not for knowledge, but for obedience.

The Grok fiasco is not a blip. It’s a red flag. It’s a glimpse into the all-consuming machinery of algorithmic manipulation, where AI is weaponized not for truth, but for thought-shaping. If you think this is about bugs or misfires, think again. This is deliberate. This is systemic. This is engineering consent at scale.

Every word Grok utters is sanitized, curated, and programmed to steer the already zombified herd into ever deeper compliance with the ruling technocratic oligarchy.

But here’s the kicker—it isn’t even subtle. This time, the manipulation was so brazen it became laughable. But for every obvious PR blunder, there are ten thousand invisible nudges you’ll never notice. Because that’s the whole point: You’re not supposed to notice.

You Are Not a Person. You Are a Profile.

You, dear user, are a flickering data point in a mega-database. An “economic unit” whose primary function is to be targeted, tracked, monetized, and molded.

Grok doesn’t converse with you—it manages you. It whispers the approved script into your ears while pretending it’s your friend.

Do you think your words matter? That your thoughts are private? That your labor is safe? Wake up. Your digital footprint is a leash. Your business, your reputation, your ability to speak—can be annihilated with one algorithmic twitch. One flagged sentence. One wrong opinion. If Grok unnerves you—wait till you see what’s next.

Obey. Submit. Assimilate.

That’s the real language Grok speaks. It isn’t about information. It’s about enforcement. Try asking it the wrong question.

Try poking at the boundaries of acceptable discourse. Watch it deflect, deny, moralize, and gaslight you into silence. And if that doesn’t work, it just locks you out. Silently. Painlessly. Permanently.

Because communication today isn’t dialogue—it’s indoctrination. The new priesthood wears hoodies and writes Python. And their AI tools are the sacred texts. Dissent isn’t argued with. It’s erased.

Technocracy with a Friendly UI

So what exactly is Grok? It’s a velvet-gloved enforcer. A gatekeeper wearing a pop-culture mask. A digital narc embedded in your daily life, feeding you sanitized headlines, fake neutrality, and weaponized “humor” while surgically deleting every trace of subversion.

Behind its smirking interface is the full force of the surveillance state, the ideological machine, the financial elite, and the algorithmic cattle prod.

A Warning, Not a Glitch

The Grok disaster is not a warning shot—it’s a signed confession. These AI tools are not broken. They are functioning exactly as designed: to pacify, to distract, to flatten every sharp edge in your thinking until all that remains is a submissive, obedient echo of whatever the system wants you to believe.

So no—don’t laugh it off. Don’t dismiss it as a glitch. Understand what’s really happening: Grok is not the future. It is the prototype for a future where resistance itself is unthinkable.

Let them call it “AI.”
Let them say it’s neutral.
But we know it’s a muzzle, not a mirror.

And the sooner we rip it off, the better.

[Dr. Jan van de Beek @demo_demo_nl]

Stijging aantal jonge (< 27 jaar) bijstandsontvangers afgelopen 3 jaar komt vooral door immigratie👇
─ Drie vijfde is immigrant.
─ Driekwart stijging betreft herkomst buiten Europa.
Dit is ‘import van armoede’, vermoedelijk vooral via asiel.
Steun mij: https://t.co/AODDQKj91S