Since the 1980s, the Sahara has shrunk by roughly 8%. Satellite data show widespread greening, a pattern that is playing out across the planet.
Around 50% of Earth's vegetated land has become significantly greener, an area roughly three times the size of the United States.
The dominant driver is not rainfall or land use change, it is rising atmospheric CO2.
Higher CO2 lets plants photosynthesize more efficiently, they lose less water, they tolerate heat and dryness better.
The effect is strongest along desert margins, across the Sahel, the Middle East, Australia's interior and the southern edge of the Sahara.
Rising CO2 is making the deserts, and the planet as a whole, greener.
O governo brasileiro está pagando 14% de juro ao ano para pegar dinheiro emprestado.
O Brasil, na prática, faliu. Vamos entender por que?
Simples: A esse juro, a dívida dobra em 5 anos. Isso gera algumas perguntas simples, e perigosas:
1) Como que o governo vai pegar esse dinheiro, "investir" em alguma coisa, e tirar O DOBRO em 5 anos pra te pagar de volta?
A resposta é simples: não vai.
Até porque se o governo conseguisse fazer isso, não precisaria pagar um preço tão alto para pegar dinheiro emprestado.
2) Quem consegue investir em algo e dobrar esse valor, sem risco, em 5 meses?
Que empresa faz isso? Especialmente pagando os impostos brasileiros, e na legislação brasileira, não tem como conseguir 14-15% ao ano, sem risco, sem entrar no código penal.
Ou seja, se você tem dinheiro, empreender não vale a pena.
Se faça uma pergunta: se você tivesse 10 milhões de reais na mão agora, abriria uma empresa, investiria em Tesouro Direto para ganhar 1,4 milhões de reais por ano, ou contrataria a gente para sair do Brasil e tirar esse dinheiro daqui?
Quase ninguém vai responder "empreender".
Ou seja...
3) Quem vai pagar imposto pra bancar o governo?
Se empreender, contratar, investir não vale a pena... Se a melhor estratégia é emprestar pro governo e fazer nada... Nada é produzido.
Então não tem impostos pro governo.
Claro, empresários não vão fechar amanhã. Mas se as empresas vão fechando e novas não entram, e se as despesas do governo continuam subindo automaticamente, a casa uma hora explode.
4) Falando em empresas fechando, e as empresas que estão endividadas?
O custo da dívida do governo faz todo custo de crédito na economia subir, já que emprestar pro governo supostamente não tem risco.
Se você quer que alguém empreste para você e não para o governo, tem que pagar mais.
Que empresa sobrevive pagando mais de 15% em sua dívida? Poucas. É por isso que o Brasil agora enfrenta uma onda de falências. Que vai piorar.
E que vai reduzir o faturamento do governo em impostos. Volte e releia o ponto 3. É isso.
5) Aliás, se o governo não tem dinheiro, como ele vai dar serviços e investir em infraestrutura?
Essa é fácil. Não vai.
Olhe o Brasil agora. A entrega de serviços é patética, investimentos estão morrendo, e o governo não vê nenhuma saída disso.
Não que o governo deva fazer esses investimentos e gastos. Não estamos discutindo isso aqui.
O que é importante é perceber que a infraestrutura do Brasil vai ser isso aí pelos próximos anos, década, ou décadas. E como investir não vale a pena, e o Brasil dificulta quem ainda é louco de tentar mesmo assim, não vai ter privado resolvendo também.
É isso. Fim de jogo. O que o Brasil é hoje não vai melhorar por muito tempo.
O que nos leva a última pergunta:
6) Quem vai pagar essa conta?
Quem ficar.
Se a conta for paga por aumento de impostos, quem produz vai ser ainda mais roubado para sustentar um governo que não vai fazer nada de novo, só vai cobrir o rombo.
Se a conta for paga por inflação, todos perdem, exceto quem trabalha para o governo ou é fornecedor dele. Isso é a história econômica do Brasil resumida em um parágrafo.
Se a conta for paga por cortes de gastos, a população que depende desses serviços vai ficar sem. O que significa que provavelmente vão eleger alguém que pare esses cortes e faça um dos outros jeitos anteriores.
---
O Brasil vai falir amanhã? Não. Ano que vem? Não.
A dívida vai continuar sendo paga de alguma forma. Os gastos do governo vão continuar de alguma forma.
Mas na prática, será um país que vive para pagar imposto e sustentar o governo, e que vive para pagar juro da dívida.
Melhoras para o trabalhador médio vão ser pequenas, ou populismos eleitorais com uma gigantesca conta depois.
Quem hoje não tem esgoto, rua, saúde, educação e segurança, não vai ter daqui 10 anos igual.
Na prática, faliu. O motor continua rodando de alguma forma mágica e inexplicável, mas o sistema apodreceu e não tem mais futuro.
A única alternativa para resolver isso é um choque como o Milei fez na Argentina, cortando gastos violentamente, abrindo a economia rapidamente, e implementando uma visão completamente anti-estado na gestão pública, reduzindo ele ao longo dos anos.
Vai acontecer?
Talvez. Qual a chance? Então.
Mas o que pode acontecer é você nos chamar. Podemos montar seu plano de saída do Brasil, encontrar países que encaixam nas suas possibilidades e necessidades, e te libertar dessa conta.
Nossas DMs estão abertas. Nosso site está na bio.
Desenhando pra quem não entendeu.
LULA X FLÁVIO - voto Flávio
LULA X CAIADO - voto Caiado
LULA X ZEMA - voto zema
LULA X RENAN - pago a multa e vou pra fazenda, não sei qual é pior.
Não existe político perfeito, existe cenário real. E hoje o Brasil discute inflação, censura, abuso de poder, presos do 8 de janeiro, perseguição política e a possibilidade de mais quatro anos de PT
Cada um vote em quem quiser. Só não finja que as escolhas não têm consequências.
Flávio pediu ajuda para financiar o filme do pai?
Precisa explicar.
Flávio visitou o Vorcaro?
Precisa explicar.
A população tem o direito de cobrar, e isso deve ser tratado com honestidade e transparência.
Foram os “deuses da moralidade” que passaram 4 anos pedindo alguém ‘mais moderado’, que dialogasse mais, tivesse menos confronto e fosse mais aceito pelo sistema político.
Flávio tem defeitos e deve ser cobrado por eles.
Eu tenho defeitos. Você também tem.
Um detalhe curioso sobre o sorteio de Alexandre de Moraes como relator da ADI que questiona a Lei da Dosimetria.
O sorteio e distribuição ao Ministro aconteceram após o horário "normal" de expediente, às 18:50h.
A ADI proposta depois pelo PSOL, sobre o mesmo tema, foi distribuída ao Moraes, por prevenção, às 19:16h.
A Revisão Criminal do Jair foi protocolada pela defesa às 18:51h e não foi designado relator ainda. Certamente, só será designado no próximo dia útil.
Até que horas o STF faz distribuição dos processos aos Ministros?
Será que algum outro processo foi distribuído nesse mesmo período "pós-expediente"?
Eis os questionamentos.
Facção criminosa não é um grupo organizado, é organização terrorista que escraviza comunidades inteiras, impõe toque de recolher, cobra taxa de morador e transforma o cidadão de bem em refém dentro da própria casa. O Brasil precisa reagir!
Sabe porque você não entende o que eu falo, Gilmar Mendes? É que o linguajar de brasileiros simples como eu é diferente do português esnobe dos intocáveis de Brasília.
O problema não é você não entender as minhas palavras. O problema é os brasileiros não entenderem os seus atos.
É você recorrer ao autoritarismo pra calar os que criticam o comportamento de ministros do supremo.
É você e os seus colegas terem perdido a noção do que separa o público do privado. O certo, do errado. É isso o que brasileiros simples como eu não conseguem entender. É isso o que nós não vamos mais aceitar.
Hoje, Zema busca ocupar o espaço da “terceira via” pela direita mais radical, enquanto Flávio avança como opção mais moderada. A disputa tende a ser resolvida já no 1º turno, com forte influência do voto útil migrando para Flavio Bolsonaro.
Enquanto Lula fala prioritariamente com sua base, apostando em gás e energia subsidiados, Flávio amplia o diálogo com o centro e cresce nas pesquisas. Já Zema parte para o enfrentamento institucional e se aproxima da direita mais ideológica.