Denise Tron

just living!

[Pérez de Acha @LuisPerezdeAcha]

🎾 ¡El mundo del tenis profesional enfrenta un problema legal!

La Asociación de Jugadores Profesionales de Tenis (PTPA) presentó tres denuncias contra los organismos rectores por graves infracciones a las leyes de competencia económica.

La PTPA acusa a los organismos rectores del tenis —ITF, ATP, WTA y ITIA— de prácticas anticompetitivas que perjudican a jugadores y organizadores. ¿Cuáles son las principales acusaciones de la PTPA? 🧵

1️⃣ Posición dominante: Se alega que los organismos rectores tienen una posición dominante en el mercado. Además, actúan como reguladores y beneficiarios económicos, creando conflictos de interés.

2️⃣ Ranking y premios: El sistema de puntos y ranking favorece solo los eventos avalados por los organismos rectores, creando un sistema cerrado. Se denuncian también límites a los premios, derechos de imagen y patrocinios de los jugadores.

3️⃣ Salud física y mental: El calendario de juegos obligatorios afecta la salud física y mental de los jugadores, quienes tienen que cumplir con un calendario de hasta 45 semanas al año.

4️⃣ Sanciones injustas: Se imponen sanciones sin justificación por no presentarse a torneos o participar en eventos no sancionados. En las investigaciones de dopaje se critican los métodos de la ITIA por ser arbitrarios y desproporcionados.

Las denuncias fueron presentadas el 18 de marzo de 2025 ante la Autoridad de Competencia y Mercados (CMA) del Reino Unido, la Comisión Europea y un tribunal de distrito en Nueva York. Las acusaciones plantean serias dudas sobre la aplicación de las leyes de competencia en el deporte. ¿Serán consideradas prácticas anticompetitivas?

⚽️ En octubre de 2024, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sancionó a la FIFA al considerar que las reglas sobre transferencias de futbolistas profesionales obstaculizan la libre circulación de jugadores y restringen la competencia entre clubes.

🥊 En EE. UU., los boxeadores y deportistas de artes marciales presentaron dos acciones colectivas denunciando prácticas monopólicas de la Ultimate Fighting Championship (UFC), que afectan los ingresos y forma de vida de los atletas. A inicios de 2025, los luchadores de artes marciales mixtas (MMA) lograron un acuerdo por 375 millones de dólares.

⚖️ Ahora, los jugadores de tenis se suman a las demandas que buscan un cambio en la regulación del deporte profesional y la protección de los derechos de los atletas.

[Denise Tron @denisetron]

@LuisPerezdeAcha @threadreaderapp unroll

[Denise Tron @denisetron]

@LuisPerezdeAcha @SCJN @threadreaderapp unroll

[Nayeli Nolasco @NolascoNay19]

Abro hilo para pedir tu ayuda en la difusión de este caso de negligencia médica en @Tu_IMSS Director del IMSS @zoerobledo @Tu_IMSS, exijo de manera pública y desesperada un trato digno y responsable para mi hermana, la cual fue operada por un tumor de colon en el C.M sXXI en CDMX

[Suprema Corte @SCJN]

Se revoca la suspensión de los espectáculos taurinos en la Plaza de Toros México: #SegundaSalaSCJN https://t.co/zjtqgidCyq

[Inteli-Iuris @Inteli_Iuris]

📚 ¡No te pierdas la presentación del libro Derecho de la Competencia. Nuevos paradigmas! En el webinario del 25 de octubre a las ⏰19:00h con @Carlosmena
Invitados @karinafloresmartinez @denisetron y José Eduardo Mendoza de @cofecemx
Regístrate aquí: https://t.co/03XJ6nb7BY

[Pérez de Acha @LuisPerezdeAcha]

Para conocer más sobre las implicaciones fiscales de la subcontratación especializada inscríbete al curso de @inteli_iuris, mañana 4 de octubre. Liga: https://t.co/KgkY8Ws9xS

[Pérez de Acha @LuisPerezdeAcha]

A partir de 2021 solo se permite la subcontratación especializada. ¿Qué implicaciones ha tenido esto? Abro hilo 🧵🧵

[Pérez de Acha @LuisPerezdeAcha]

Van algunos comentarios y advertencias sobre la declaración anual ISR de personas morales 2022, que vence este mes de marzo.

Se trata de nuevas obligaciones que han pasado desapercibidas para contribuyentes y contadores.

Muy técnico, pero indispensable.

Abro 🧵

[Inteli-Iuris @Inteli_Iuris]

📅 Mañana miércoles 29 de marzo.
🕓 A las 19:00 h (CDMX).

Webinario especial "𝗖𝗙𝗗𝗜 𝘃𝗲𝗿𝘀𝗶𝗼́𝗻 𝟰.𝟬".

Implicaciones a partir del 1 de abril de 2023

Con Fernando Martínez Coss, Germán Pancardo Durán y @denisetron

🖊️ Registro gratuito: https://t.co/HOu4U6r5pC

[Denise Tron @denisetron]

A nadie le hace mal actualizarse😉¿Quieres saber lo que resuelven los tribunales? Escucha en Spotify el podcast de @PDeA_Abogados. Hoy publicamos el episodio 2. Con @Mariana_Ruiz_A | https://t.co/tKr5W5vbxc

[PDeA Abogados @PDeA_Abogados]

Ya está en Spotify el segundo episodio del podcast "La voz de los tribunales", en el que te platicamos los asuntos más relevantes del Poder Judicial Federal. ¡Escúchanos cada viernes y mantente actualizado!
https://t.co/2arRyCsS15

[Denise Tron @denisetron]

#NuevaFotoDePerfil

[Denise Tron @denisetron]

7. Como consecuencia, la Primera Sala de la @SCJN declaró la inconstitucionalidad de los artículos 97 y 98 de la Ley de Migración. Amparo en revisión 275/2019.

[Denise Tron @denisetron]

6. Es una medida desproporcionada. El @INAMI_mx puede revisar la legal estancia en el país de extranjeros a través del procedimiento de control migratorio -en fronteras, puertos y aeropuerto-, y de visitas de verificación en lugares específicos.

[Denise Tron @denisetron]

5. Esta facultad del @INAMI_mx afecta en mayor medida a los mexicanos que son indígenas y afromexicanos, porque están más expuestos a ser revisados, violando derechos a la igualdad y no discriminación.

[Denise Tron @denisetron]

4. La ley permite categorizar a cualquier persona como migrante, sin importar si es mexicana o no. Las autoridades pueden usar perfiles subjetivos como el color de piel, raza, forma de hablar, origen étnico o idioma, para determinar a quién revisan.

[Denise Tron @denisetron]

3. La Ley de Migración no establece criterios objetivos para determinar en que casos se puede exigir a una persona a que presente sus documentos de identificación y legal estancia en el país.

[Denise Tron @denisetron]

2. Las revisiones migratorias permiten que el @INAMI_mx solicite a nacionales y extranjeros que presenten documentos sobre su estancia en el país. La SCJN resolvió que esta facultad restringe el derecho a la libre circulación y tránsito.

[Denise Tron @denisetron]

1. En 2015 el @INAMI_mx detuvo a cuatro indígenas chiapanecos por considerar que eran extranjeros, hablaban poco español. La revisión se hizo en el camión en el que viajaban hacia Sonora para trabajar en el campo.