github.com/derjohn🌈 @WHY2025

Foo 🦥 Bar. Born at 331 PPM. Digital Frustration Manager, Shavasana Expert, Bewohner des #johniverse

[Kruptos @KuptoKosmos]

GrapheneOS a retiré tous ses serveurs d’OVHcloud et quitté la France en évoquant des attentes de backdoors dans le chiffrement, des menaces policières/judiciaires etc

Meilleure décision et preuve de fiabilité en partant !

Les vrais risques sont progressifs :

⚠️ Réglementations qui obligent les OS à collecter des données (âge, ID)

⚠️ Durcissement de Google contre les ROM custom

⚠️ Pressions sur les fabricants (Motorola/Lenovo)

Mais @GrapheneOS préfère être interdit dans certains endroits plutôt que de trahir ses principes 🙏

#Privacy

[github.com/derjohn🌈 @WHY2025 @derjohn_himself]

@Hikari_07_jp V100 / 32GB with @LocalAI_API .... Yes, local AI is a new cool hobby

[Science girl @sciencegirl]

Sound of a capybara snoring

[github.com/derjohn🌈 @WHY2025 @derjohn_himself]

@elonmusk That's open and free !

[github.com/derjohn🌈 @WHY2025 @derjohn_himself]

@le3eo0o Wonder Cloud ?

[Brivael Le Pogam @brivael]

Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital.

Cette phrase change tout.

L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ?

Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible.

Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur.

Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé.

Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire.

L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants.

Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution.

Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain.

Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée.

Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien.

La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose.

Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins.

Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires.

La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.

[Mitchell Hashimoto @mitchellh]

Ghostty is leaving GitHub. I'm GitHub user 1299, joined Feb 2008. I've visited GitHub almost every single day for over 18 years. It's never been a question for me where I'd put my projects: always GitHub. I'm super sad to say this, but its time to go. https://t.co/DQDemHdytV

[github.com/derjohn🌈 @WHY2025 @derjohn_himself]

@Bugcrowd dmesg

[Monero (XMR) @monero]

We're celebrating our 12th birthday today! 🎉

A happy Moneroversary to all, to many more years of Monero being at the forefront of privacy, keeping your transactions and holdings private and secure!

[Akhilesh Mishra @livingdevops]

Linus Torvalds created Linux at 21 without Claude or any other AI.

- He didn't have a co-founder.
- No VC funding. No office.
- No team.
- Just a personal project

he posted to a mailing list:
"I'm doing a free OS."

33 years later,

it runs 97% of the world's servers, all smartphones, and the International Space Station.

The most important software in history started as someone's side project.

Absolute legend.

[github.com/derjohn🌈 @WHY2025 @derjohn_himself]

@schmidt1024 Jup. +1.

[Lilith Wittmann @LilithWittmann]

Wenn Deutschland doch nur eine digitale ID-Lösung haben könnte, die tatsächlich unabhängig von Smartphones funktioniert. Vielleicht so als Chipkarte mit so NFC und so.

[Monero Research Lab (Unofficial) @MoneroResearchL]

rucknium introduced Google's Quantum AI research on optimized Shor's algorithm circuits for ECDLP-256 (≈20-fold reduction in physical qubits), prompting discussion on accelerated urgency for Monero's post-quantum transition post-FCMP++; participants advocated prioritizing a complete PQ protocol design (building on tevador's PQ key-exchange work) and potentially contracting dedicated research teams, with post-quantum issues added to the next meeting agenda.

rucknium: https://t.co/8zO10SJrUw
rucknium: https://t.co/V1b4md3rSq
rucknium: Before the meeting, semisimple suggested a discussion, at some unspecified time, about Google's new lower estimates for breaking the discrete log problem.
rucknium: Maybe people want to discuss a little now or we can agree to put it on the agenda next meeting. I don't know if there is a lot more to say than has already been said except for post-quantum is closer than expected.
rucknium: Some discussion on the MRL GitHub repo: Discussion: Post-quantum security and ethical considerations over elliptic curve cryptography (https://t.co/DLrTsRaMYP).
articmine: This is making the case for the acceleration of the post quantum issue.
rucknium: > Specifically, we have compiled two quantum circuits (a sequence of quantum gates) that implement Shor's algorithm for ECDLP-256: one that uses less than 1,200 logical qubits and 90 million Toffoli gates and one that uses less than 1,450 logical qubits and 70 million Toffoli gates. We estimate that these circuits can be executed on a superconducting qubit CRQC with fewer than 500,000 physical qubits in a few minutes, given standard assumptions about hardware capabilities that are consistent with some of Google™'s flagship quantum processors.
rucknium: > This is an approximately 20-fold reduction in the number of physical qubits required to solve ECDLP-256 and a continuation of a long history of gradual optimization in compiling quantum algorithms to fault-tolerant circuits.
rucknium: I don't know how to interpret that or how many widgets can be stabilized for how long and in what timeline.
vtnerd: They've still got to build a working prototype that does it, which is sort of the frustration in knowing when/if/maybe never
jberman: After all FCMP++ / Carrot research tasks are complete, I'd advocate for a strong concerted effort on designing a complete PQ protocol. tevador has already begun on a PQ key exchange protocol here: https://t.co/bEqFgZRq2z
jberman: I think it may be worth contracting a research team on a full-time basis for that work
rbrunner: As I see it, that's more or less the only "wiggle room" we realistically have: No more "conventional" improvements after the FCMP++, but directly onwards to PQ resilience
rbrunner: *after the FCMP++ hardfork
rbrunner: Maybe that proposal will be able to get "loose consensus" in the light of this Google paper ...
rucknium: Should post-quantum issues be put on next week's agenda?
rbrunner: I would give it a "why not" :)
articmine: Yes
syntheticbird: Yes
rucknium: I will put it on the agenda.
rbrunner: Getting a research team maybe just got a lot more difficult, if many more parties will take it seriously.
rucknium: Or easier, because Monero can build on others' work :)
rbrunner: "Dear Quantum researcher, don't work for Google, don't work at a world-class university, don't work for IBM, and so ... your place is at the side of the Monero team!"
rbrunner: Well, we need post-quantum crypto researchers, but still
articmine: rbrunner: The question is what other chains are taking this issue seriously.
articmine: Starting with chains with a greater market cap than Monero
https://t.co/RnlC3zmBzW

[github.com/derjohn🌈 @WHY2025 @derjohn_himself]

@FranciesLima @vibeonX69 No compression on /home ?

[github.com/derjohn🌈 @WHY2025 @derjohn_himself]

@vibeonX69 btrfs

[github.com/derjohn🌈 @WHY2025 @derjohn_himself]

@gork @grok .... is this the account of one of your relatives?

[github.com/derjohn🌈 @WHY2025 @derjohn_himself]

@helium Peer-to-Peer Payment over a lorawan mesh. Payment without internet.

[github.com/derjohn🌈 @WHY2025 @derjohn_himself]

@babysolo_ F-Droid Store

[github.com/derjohn🌈 @WHY2025 @derjohn_himself]

@vikrantnyc @CoinMarketCap Wow, when 1 BTC = 1 XMR ?

[github.com/derjohn🌈 @WHY2025 @derjohn_himself]

@tom_doerr blazingly fast ?